Tag Archives: 加密监管

Kraken将代币化股票纳入杠杆交易抵押品:加密基金如何评估交易所代币化证券的资本效率升级

Kraken于2026年7月宣布十种xStock代币化股票及ETF可作为期货与保证金交易抵押品。本文分析分层折价框架(10%-30%)、逐资产抵押品上限及地域三层隔离合规逻辑,对比Kraken/Binance/传统经纪商的代币化证券抵押品功能差异,为加密基金管理人提供资本效率评估与交易对手尽职调查框架。

德国储蓄银行集团Sparkassen向5000万零售客户开放加密货币交易:从MiCA合规到银行分销渠道——加密基金的欧洲机构化信号

德国最大金融机构Sparkassen-Finanzgruppe筹办向超5000万零售客户推出加密货币交易服务,DZ Bank、Commerzbank、LBBW同步推进加密交易与托管布局。德国银行业在MiCA框架下正经历从十年前全面封杀到合规接入的结构性转变,5500万零售客户+700家合作银行的加密通道意味着欧洲机构分销基础设施的质变。

印度央行向议会提议对加密资产实施「遏制性禁止策略」:RBI银行隔离提案与加密基金印度交易对手合规前景

印度储备银行(RBI)向议会财政常设委员会提交「有校准的遏制策略倾向禁止」提案,要求银行与加密资产及私人稳定币完全隔离,同时为代币化政府债券和CBDC预留合规通道。委员会主席确认RBI拒绝授予加密货币法律地位,坦言数字卢比e-rupee日交易量从100万笔骤降至10万笔。约73%印度加密交易已迁移境外,加密基金面临银行通道与交易对手合规的双重不确定性。

美国大型县警长协会撤回对CLARITY Act反对:执法阵营立场转变如何重塑加密基金立法预期与合规准备

美国大型县警长协会(MCSA)于7月3日正式撤回对CLARITY Act(H.R. 3633)的反对立场转为中立,Section 604非托管开发者豁免争议获得额外清晰度。加密基金需重估立法通过概率,并为SEC/CFTC双重管辖权划分、托管人合规资质审查与PPM风险披露更新做准备。

巴西央行推动稳定币归类为电子货币:PL 4308/2024法案对加密基金的合规影响与交易对手风险重估

巴西央行金融体系监管部顾问Fábio Araújo在国会听证会上明确主张稳定币具备支付手段特征时应归类为电子货币工具,Abcripto公开反对。叠加第580号决议将VASP与证券经纪商看齐,加密基金在巴西的交易对手风险评估与稳定币出入金通道面临三重合规挑战:支付牌照要求、资本充足率审查与跨境监管碎片化。

Binance to stop serving EU customers after failing to secure MiCA license

Binance于2026年6月24日撤回向希腊HCMC提交的MiCA CASP牌照申请,自7月1日起停止欧盟客户服务。Coinbase、Kraken、OKX、Crypto.com等竞争对手已完成MiCA牌照布局。加密基金需紧急评估欧盟交易对手替代方案,资产转移至MiCA持牌托管商。

ESMA:预测市场事件合约或受二元期权禁令约束

ESMA于2026年7月3日发布公开声明,明确具有二元结果和固定收益结构的预测市场事件合约已落入2018年二元期权零售禁令范围。Polymarket、Kalshi等平台面临直接EU合规暴露风险,即便仅面向专业客户也需MiFID II授权。加密基金需审查预测市场投资组合敞口。

俄罗斯加密监管法案或于 9 月 1 日生效

俄罗斯央行第一副主席确认加密市场监管法案将于2026年9月1日生效,过渡期至2027年7月1日。法案构建涵盖交易所、存管机构、经纪商、管理公司和兑换商的持牌生态体系,并授权跨境结算。加密基金需在制裁合规框架下重新评估俄罗斯交易对手的法律地位。

ESMA发布MiCA过渡期结束后首份CASP注册名单更新:新增37家机构总数达280家——渣打银行与FalconX入选,加密基金欧盟交易对手合规地图再度扩容

ESMA于2026年7月3日发布MiCA过渡期结束后首份CASP注册名单更新,新增37家机构使获牌总数增至280家。渣打银行获MiCA+EMI双牌照,FalconX和Sygnum Europe入选。塞浦路斯以6家新增领跑。分析MiCA作为加密基金交易对手合规筛选工具的制度化进程。

MiCA过渡期正式结束进入执法阶段:EBA拟将罚款上限提至年营业额12.5%——加密基金如何评估欧盟交易对手合规风险从授权缺口到执法差异的双重挑战

2026年7月1日MiCA过渡期正式结束,未获CASP授权的企业须停止欧盟服务。EBA于6月26日发布罚款方法论草案,拟将稳定币违规最高罚款提至年营业额12.5%。CNB披露251份申请仅11家获授权,Binance因未获希腊授权须在欧盟全境停服。