核心摘要

  • 美国财政部(US Treasury)周一发布针对 GENIUS Act(Genius 稳定币法)实施的拟议规则通知(NPRM),开启公众评论期。
  • 公众评论期在《联邦公报》(Federal Register)刊发后开放 60 天,相关机构须在期内征集利益相关方意见。
  • GENIUS Act 生效日为”各机构最终规则出台后 120 天”或”2025 年 7 月通过起 18 个月”的较早者,即 2027 年 1 月 18 日
  • 包括 OCC、FDIC 与美联储在内的多家机构 2026 年已发布拟议规则,但据报道均错过了 7 月的 120 天最终规则期限。
  • 生效后,实体若无相应联邦或州牌照,一般不得在美国”发行支付稳定币”(issue a payment stablecoin)。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — 财政部发布拟议规则通知
  2. 生效窗口与公众评论机制 — 60 天评论期与 2027 年节点
  3. 对稳定币发行人与基金管理人的影响
  4. GENIUS Act 在无最终规则下生效意味着什么?

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

导语:美国《GENIUS Act》(Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act,引导和建立美国稳定币国家创新法案)自去年签署成法后,其实施规则终于在 7 月期限过后由财政部牵头推进。对稳定币发行人与配置稳定币作为现金管理工具的基金管理人而言,规则真空期与明确监管框架之间的过渡安排,正成为 2026 下半年的核心合规变量。

事件概述

财政部发布拟议规则通知

Cointelegraph 报道(2026-08-17),美国财政部周一发布与 GENIUS Act 实施相关的拟议规则通知(notice of proposed rulemaking,NPRM)。财政部长 Scott Bessent 表示,部门”欢迎利益相关方的意见,以为企业提供在美国创新与增长所需的监管确定性”。该法案旨在为支付稳定币(payment stablecoins)建立联邦监管框架,去年已签署成法。

关键时间线

  • 2025 年 7 月:GENIUS Act 经国会通过并由总统签署成法。
  • 2026 年(年内):OCC、FDIC、美联储等机构陆续发布各自拟议规则。
  • 2026 年 7 月:规定的 120 天最终规则期限,据报道多家机构未能在 1 月生效前完成定稿。
  • 本周一:财政部发布 GENIUS Act 实施拟议规则,公众评论期开启。
  • 2027 年 1 月 18 日:法案既定生效日。

生效窗口与公众评论机制

60 天评论期与法定节点

根据法案条款,稳定币法的生效日为”各机构最终规则出台后 120 天”与”2025 年 7 月通过起 18 个月”的较早者,核算为 2027 年 1 月 18 日。财政部此次拟议规则的公众评论期,在《联邦公报》刊发后开放 60 天。值得注意的是,多家机构据报道已错过 7 月的 120 天最终规则期限,这意味着 GENIUS Act 存在”无清晰指引即生效”的可能性——法规架构已立,但实施细则滞后。

跨机构协调与跨境对接

除财政部外,OCC(货币监理署)、FDIC(联邦存款保险公司)与美联储理事会均已就 GENIUS Act 实施发布拟议规则。今年 7 月,英美金融监管工作组(US-UK Financial Regulatory Working Group)在伦敦会面,讨论包括 GENIUS Act 实施在内的跨境监管协作,反映出主要司法管辖区正就支付稳定币规则寻求对接口径。

对稳定币发行人与基金管理人的影响

牌照门槛的硬约束

GENIUS Act 生效后,实体一般不得在美国境内”发行支付稳定币”而无相应联邦或州牌照。对计划进入美国市场的离岸稳定币发行人,这意味着须提前规划联邦(如 OCC 支付稳定币发行人许可路径)或州级牌照。对将稳定币用作现金管理或结算工具的对冲基金与家办而言,交易对手的稳定币是否持牌、储备透明度如何,将成为尽职调查的新增维度。

基金运营层面的确定性缺口

若最终规则在 2027 年 1 月前仍缺位,基金管理人面临”框架已生效但细则未定”的灰度状态:既有的托管、赎回与储备审计安排需对照拟议规则预判合规方向。配置代币化美债或稳定币收益策略的基金,尤需关注 OCC 关于稳定币收益(yield)边界的拟议立场。

GENIUS Act 在无最终规则下生效意味着什么?

架构先行与细则后至的过渡风险

对基金管理人而言,GENIUS Act 在缺乏最终规则下生效,意味着监管”主干”已立但”枝叶”未定。短期影响有限——既有豁免与州级框架仍可运作;但中长期看,细则缺位会放大合规解释的不确定性,尤其在跨机构储备标准、赎回义务与利息边界(yield prohibition)等争议点上。基金应将 60 天公众评论期视为影响规则走向的窗口,并在架构设计中保留对监管细则出台的适配弹性。

常见问题(FAQ)

如果各机构未能在 2027 年 1 月前完成最终规则,会发生什么?

法案仍将按既定节点(2027 年 1 月 18 日)生效,但实施细则可能滞后。这会造成”法律已生效、配套规则未齐”的过渡状态,发行人须在拟议规则基础上预判合规方向,等待最终规则落地后再校准运营。

支付稳定币发行人在 GENIUS Act 生效后的核心义务是什么?

最核心的硬约束是牌照门槛:实体一般不得在美国发行支付稳定币而无相应联邦或州牌照。此外,发行人须满足储备资产、赎回与披露等框架性要求,具体标准将随 OCC、FDIC 与美联储的最终规则逐步明确。

相关阅读:加密基金 2025 Q3 合规全景:GENIUS Act 签署、SEC 托管无行动函与 Clarity Act | 美元储备货币地位的制度基石:稳定币推广战略与出入金基础设施的脆弱性

来源

初版日期:2026-08-18 | 最后更新:2026-08-18