核心摘要

  • 美国证券交易委员会(SEC)在宣布仅三天后,于上周五突然取消原定启动”加密资产监管规则”(Regulation Crypto Assets)正式立法程序的公开会议。
  • 行业组织 SIFMA(证券业与金融市场协会)据称讨论过就 SEC 是否越权提起诉讼,成为白宫要求 SEC 暂缓的重要背景。
  • 该框架本是为加密募资与代币化证券企业提供更清晰规则基础的”定制发行制度”(tailored offering regime),属正式立法(rulemaking)路径。
  • SEC 发言人将取消归因于”不可预见的日程冲突”(unforeseen scheduling issue),未说明是否会在 9 月参议院复会前重排会议。
  • 政策讨论本周延续:周三白宫加密活动(特朗普出席)、周四 CFTC 首届创新咨询委员会会议,以及 9 月 15 日 Clarity Act 终结辩论投票前磋商。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — SEC 取消加密募资框架立法会议
  2. 华尔街的阻击逻辑 — SIFMA 与法定授权之争
  3. 对基金管理人的影响 — 募资路径与合规预期
  4. SEC 暂缓对现有基金募资路径意味着什么?

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

导语:在加密行业旗舰立法 Clarity Act 仍悬而未决之际,美国证券交易委员会主动启动加密募资框架立法进程的尝试,仅三天便因华尔街行业组织的阻击与白宫的立法协调考量而急刹。这场华盛顿的政策拉锯,直接影响基金管理人评估美国加密募资与代币化证券的合规路径。

事件概述

会议取消与框架定位

Decrypt 报道(2026-08),SEC 在上周三宣布一场公开会议,拟正式启动针对 Regulation Crypto Assets(加密资产监管规则)的正式立法程序;该框架被视为为加密募资与代币化证券企业搭建更清晰规则基础的”定制发行制度”(tailored offering regime)。然而会议在三天后的上周五被突然取消,距宣布仅 72 小时。SEC 发言人将取消归因于”不可预见的日程冲突”(unforeseen scheduling issue),未提供进一步细节,也未确认是否会在参议员 9 月中旬复会前重新排期。

关键时间线

  • 上周三:SEC 宣布拟启动加密募资框架正式立法。
  • 上周五:会议被取消,理由为”不可预见的日程冲突”。
  • 本周三:白宫加密活动,特朗普与多家加密及传统金融机构高管出席。
  • 本周四:CFTC 主席 Selig 主持首届创新咨询委员会(Innovation Advisory Committee)会议。
  • 9 月 15 日下午:Clarity Act 终结辩论(cloture)投票。

华尔街的阻击逻辑

SIFMA 的法定授权异议

据两名知情人士透露,代表众多华尔街经纪商、投资银行与资产管理人的 SIFMA(证券业与金融市场协会)曾讨论:若认定 SEC 透过豁免或不予行动函(no-action relief)超越联邦证券法赋予的法定授权,将考虑提起诉讼。SIFMA 在 2025 年 6 月致 SEC 的信函中已明确反对通过豁免大幅修改代币化证券等市场规则,主张须走公开通知—评论(notice-and-comment)程序,警告广泛豁免可能引发监管套利、削弱投资者保护并割裂市场流动性。法律挑战的可能性,被指是白宫要求 SEC 暂缓并取消会议的促成因素之一。

白宫的立法协调考量

多位行业消息人士向 Crypto In America 表示,白宫要求 SEC 推迟上周五会议,是担忧 Regulation Crypto Assets 及另一项”创新豁免”(innovation exemption)会 complicate Clarity Act 的谈判。与需走正式立法的募资框架不同,创新豁免拟依赖 SEC 既有的豁免权(exemptive authority),无需经过规则制定流程。Clarity Act 同时涵盖加密募资与代币化证券两大议题,9 月 15 日参议员 procedural vote 前的磋商窗口极为敏感。

对基金管理人的影响

募资路径的悬置

对计划在美国市场以加密资产或代币化证券结构募资的基金管理人而言,定制发行制度立法进程的暂停,意味着清晰度提升的时间表再度后移。在框架落地前,现有私募豁免(如 Reg D / Reg S)仍是主流募资通道,但无法覆盖代币化证券交易的灵活性诉求。基金管理人需将”规则真空期延长”纳入募资窗口与投资人沟通的假设。

代币化证券的豁免预期

SEC 的加密工作组(Crypto Task Force)数月来一直在推进”创新豁免”,拟允许加密企业在不完全适用传统华尔街规则的情况下交易代币化证券。Regulation Crypto Assets 的暂缓并不自动否定该豁免路径,但两者在立法与行政豁免间的张力,使代币化证券的合规预期出现分层:走豁免路径更快但确定性较弱,走正式立法更稳但节奏受立法周期牵制。

SEC 暂缓对现有基金募资路径意味着什么?

短期的确定性与长期的不确定

对现有基金而言,SEC 的暂缓并非规则收紧,而是规则供给的中断。短期看,依赖既有豁免结构(Reg D / Reg S / 已获批的代币化证券试点)的基金运营不受影响;但希望凭借定制发行制度降低合规成本的新型基金,须将立法延迟计入商业计划。真正的变量在 9 月 15 日 Clarity Act 终结辩论投票及随后的参议院复会——若立法取得进展,SEC 的行政与立法两条路径将重新校准,否则募资框架与豁免的边界仍将是 2026 下半年的最大不确定源。

常见问题(FAQ)

这次暂缓是否意味着 Regulation Crypto Assets 已被永久搁置?

并非永久搁置。SEC 仅取消单场启动会议,并未撤回框架本身;是否会在 9 月参议院复会前重排,取决于白宫与立法部门的协调结果。当前更可能是节奏延后而非方向逆转。

Clarity Act 的进展会如何影响加密基金的合规准备?

Clarity Act 同时框定加密募资与代币化证券的监管边界。若 9 月 15 日终结辩论推进、年底前后成法,SEC 的行政豁免与正式立法将获得上位法坐标,基金管理人可据此校准美国市场准入与架构选择;若立法停摆,则规则真空期延长,既有豁免通道仍是合规主轴。

相关阅读:SEC 拟允许 ETF 保密提交:月均 200 份审批压力下的加密 ETF 审批流程改革 | SEC Project Crypto 推进链上资本市场:Atkins 确认监管规则现代化

来源

初版日期:2026-08-18 | 最后更新:2026-08-18