核心摘要
- Securitize 旗下 Securitize Capital 已于 2026 年 7 月 27 日正式完成 SEC 注册投资顾问（RIA）登记，此前以豁免报告顾问（ERA）身份运营
- 至此 Securitize 形成 经纪交易商 + ATS + 过户代理 + 基金管理 + 投资顾问五张 SEC 牌照的全栈合规架构，为代币化行业最完整的受监管基础设施
- RIA 资格使 Securitize 从「代币化基础设施提供商」升级为可向机构客户提供 全权委托链上投资策略的受信顾问，打开代币化金库（Tokenized Vaults）的制度化通道
- SEC 委员 Hester Peirce 近期明确表态：结构化加密金库和链上借贷策略可能落入投资顾问规则管辖范围——RIA 登记成为代币化资管业务的准入门槛
- 对于亚洲加密基金管理人，Securitize 模式提供了从「纯技术平台」向「持牌资管」演进的参照路径
📖 文章目录
- 从 ERA 到 RIA：关键一跃 — Securitize Capital 的监管升级路径与时间线
- 五张牌照的全栈覆盖 — Securitize 在美国与欧盟的完整持牌版图
- RIA 登记的战略意义 — 从基础设施到策略设计的商业模式升维
- 代币化金库的制度化窗口 — Peirce 声明、$86 亿 Vaults 市场与监管确定性
- 传统资管 vs 代币化全栈：牌照对比 — 语义化对比表格
- 对亚洲加密基金管理人的启示 — 美国 RIA 模式能否复制？
- 常见问题（FAQ）
本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。
2026 年 7 月 27 日，代币化基础设施龙头 Securitize（NYSE: SECZ）宣布旗下 Securitize Capital 正式完成 美国证券交易委员会（SEC）注册投资顾问（Registered Investment Adviser, RIA）登记。这一看似技术性的合规升级，实质上标志着代币化行业进入了一个新阶段：监管覆盖从「资产的发行与交易管道」延伸至「资产管理的策略决策层」——也就是从管「怎么发」到管「怎么投」。
1. 从 ERA 到 RIA：关键一跃
1.1 监管身份的质变
在此之前，Securitize Capital, LLC 以豁免报告顾问（Exempt Reporting Adviser, ERA）身份在佛罗里达州备案运营。ERA 允许机构在满足特定条件（如资产管理规模低于门槛或仅服务私募基金）时免于完整 RIA 注册，但附带严格限制：不得向散户提供投资建议、不得全权委托管理客户资产、业务范围受限于私募基金领域。
根据 SEC 投资顾问公开披露系统（IAPD）数据（CRD #315859 / SEC#:801-136838），Securitize Capital 的佛罗里达州 ERA 备案已于 2026 年 6 月 25 日正式撤回，标志着向完整 RIA 身份的全面转换（SEC IAPD，2026-07）。
Carlos Domingo（Securitize 联合创始人兼 CEO）在公司纽交所上市致股东信中明确指出，投资顾问牌照是 Securitize「不性感但不可或缺的监管机器」的关键组成部分——与经纪交易商、ATS、过户代理和基金管理牌照一起，构成了「真正的金融市场赖以运转的基础设施」（Carlos Domingo CEO 公开信，2026-07-02）。
1.2 时间线梳理
Securitize 的 RIA 之旅反映了代币化行业监管合规的渐进式逻辑：
- 2024 年 3 月：BlackRock 选择 Securitize 作为 BUIDL 代币化国债基金的过户代理和代币化平台，此时 Securitize 已持有经纪交易商、ATS 和过户代理牌照
- 2025 年：Securitize Capital 以 ERA 身份在佛罗里达州备案，开始提供有限度的投资顾问服务
- 2026 年 6 月 25 日：佛罗里达州 ERA 备案正式撤回
- 2026 年 7 月 2 日：Securitize 完成与 Cantor Equity Partners II 的业务合并，以 SECZ 代码在纽交所上市，融资约 4 亿美元
- 2026 年 7 月 27 日：Securitize Capital 正式宣布完成 SEC 注册投资顾问登记（Securitize 官方新闻稿，2026-07-27）
2. 五张牌照的全栈覆盖
2.1 美国持牌版图
完成 RIA 登记后，Securitize 在美国境内通过关联公司持有以下全套牌照：
| 持牌实体 | 牌照类型 | 监管机构 | 核心业务能力 |
|---|---|---|---|
| Securitize Markets, LLC | 经纪交易商（Broker-Dealer） | SEC / FINRA / SIPC | 代币化证券的承销、配售与二级市场接入 |
| Securitize Markets ATS | 另类交易系统（ATS） | SEC | 代币化证券的合规二级交易 |
| Securitize Transfer Agent, LLC | 过户代理人（Transfer Agent） | SEC | 代币化证券的所有权登记与过户记录 |
| Securitize Fund Services, LLC | 基金管理人（Fund Administrator） | — | 代币化基金的净值计算、投资人服务与合规报告 |
| Securitize Capital, LLC | 注册投资顾问（RIA） | SEC | 全权委托的链上投资策略设计与执行 |
2.2 跨大西洋双轨授权
在欧洲，Securitize 通过关联公司 Securitize Europe Brokerage and Markets, S.A. 获得 欧盟 DLT 试点制度（EU DLT Pilot Regime）下的全面授权，可作为投资公司运营交易与结算系统（TSS）。这使得 Securitize 成为目前唯一一家在 美国和欧盟两地均获许可运营受监管数字证券基础设施的公司（Securitize 投资者关系，2026-07-03）。
3. RIA 登记的战略意义：如何从「管道商」升级为「策略师」？
3.1 商业模式的三层升级
RIA 登记对 Securitize 的影响可以从三个层次理解：
第一层：收入结构升级。在此之前，Securitize 的收入主要来自代币化基础设施服务费——按资产规模收取的过户代理费、ATS 交易费和基金行政管理费。RIA 资格使公司可以直接向机构客户收取基于资产管理规模（AUM）的管理费和业绩报酬（performance fee），这是一条利润率远高于纯基础设施服务的收入线。
第二层：竞争壁垒构建。纯代币化技术平台（如 Tokeny、TokenSoft、Polymath 等）提供的是「发行管道」，但不具备向客户推荐投资策略的受信能力。RIA 资格将 Securitize 与纯基础设施竞争对手拉开差距——正如 CoinDesk 所评价的：「投资顾问登记使该公司可以直接为机构客户提供链上策略建议，而非仅仅提供底层的技术轨道——这是一个有意义的利润扩张和竞争护城河」（CoinDesk / Zippfeed，2026-07-27）。
第三层：客户关系深化。持有 RIA 牌照意味着 Securitize 对客户承担法律上的受信义务（fiduciary duty），必须将客户利益置于自身利益之上。这种法律约束在机构资管领域是建立长期信任的基础——尤其是对于养老基金、捐赠基金和家族办公室等高度合规敏感的资金来源。
3.2 从执行通道到策略设计者
一个简化的对比：
- RIA 登记前：Securitize = 代币化的「纽交所 + DTCC + Computershare」——负责发行、结算和登记，但不参与投资决策
- RIA 登记后：Securitize = 代币化的「贝莱德 + 纽交所 + DTCC」——不仅可以执行交易，还可以主动设计和管理链上投资组合
这种从「被动基础设施」到「主动资产管理」的跃迁，使 Securitize 能够推出自主管理的 代币化金库（Tokenized Vaults）产品——将多种代币化资产（如 BlackRock BUIDL、VanEck VBILL、Apollo 私募信用代币等）打包为可全权委托管理的投资组合，面向机构客户提供一站式链上配置方案。
4. 代币化金库的制度化窗口
4.1 Peirce 的监管信号
Securitize RIA 登记的时机具有高度战略意义。就在此前一周，SEC 委员 Hester Peirce 公开表示，某些结构化加密金库（crypto vaults）和链上借贷策略可能落入投资顾问规则的管辖范围——取决于产品的结构设计和管理方式。
Peirce 的声明实质上划出了一条监管边界线：如果一款链上产品涉及主动资产配置决策、收益策略优化或风险预算管理，运营该产品的主体可能需要持有 RIA 牌照。
根据 Vaults.fyi 数据，当前加密金库市场总锁仓价值（TVL）约为 86 亿美元，且 Coinbase、Robinhood 等主流平台正在将收益策略整合进面向零售和机构用户的产品线中。Peirce 的表态意味着，这个快速增长的赛道即将迎来监管的正式「点名」（CoinDesk / Zippfeed，2026-07-27）。
4.2 Euler 借贷金库与 VanEck VBILL：RIA 牌照的首个应用场景
Securitize 已经在为 RIA 牌照寻找实际应用场景。公司与 Euler 合作构建了许可制借贷金库，使 VanEck 的 VBILL 代币化国债基金等代币化资产可以作为借贷抵押品。有了 RIA 牌照，Securitize 可以更进一步——不只为这类策略提供技术轨道，而是主动设计、管理和优化抵押品配置策略，向投资者收取管理费。
这最终指向一个完整的代币化资管闭环：
- 发行：通过经纪交易商牌照为 BlackRock、Apollo 等资管机构代币化基金份额
- 登记：通过过户代理牌照维护链上所有权记录
- 交易：通过 ATS 牌照提供合规二级市场流动性
- 管理：通过基金管理人牌照计算净值、出具报告
- 建议：通过 RIA 牌照为机构客户设计和执行链上配置策略
五张牌照覆盖了一条代币化资产从「出生」到「流通」再到「增值」的完整生命周期。
5. 传统资管 vs 代币化全栈：牌照维度对比
5.1 持牌能力对比表
| 牌照/能力维度 | 传统资管机构（如 BlackRock） | Securitize（全栈代币化平台） | 纯技术代币化平台（Tokeny/TokenSoft） |
|---|---|---|---|
| 投资顾问（RIA） | ✅ 持有 | ✅ 2026年7月取得 | ❌ 不持有 |
| 经纪交易商（BD） | ❌ 通常不持有 | ✅ SEC/FINRA注册 | ❌ 不持有 |
| 另类交易系统（ATS） | ❌ 不持有 | ✅ SEC监管ATS | ❌ 不持有 |
| 过户代理人 | ❌ 外包（如Computershare） | ✅ SEC注册过户代理 | ✅ 部分持有 |
| 基金管理人 | ❌ 外包（如BNY Mellon） | ✅ Securitize Fund Services | ❌ 不持有 |
| 代币化原生能力 | ❌ 依赖合作伙伴 | ✅ 核心能力 | ✅ 核心能力 |
| 美国+欧盟双轨授权 | ✅ 全球业务 | ✅ DLT试点+TSS | ❌ 单一辖区 |
| 对客户的法律受信义务 | ✅ RIA fiduciary duty | ✅ RIA fiduciary duty | ❌ 仅为技术服务商 |
5.2 关键的商业模式差异
上表揭示了一个结构性观察：传统资管巨头（如 BlackRock）持有投资顾问牌照但缺乏代币化原生能力和二级市场交易基础设施；纯技术平台拥有代币化能力但缺乏受信牌照——两者的「能力鸿沟」正是 Securitize 试图通过全栈策略填补的空间。
然而，一个现实挑战也不应忽视：Securitize 以 SECZ 代码在纽交所上市后，股价在 7 月内累计下跌近 40%，尽管其底层代币化业务持续签约蓝筹合作伙伴。这反映出公开市场对「代币化基础设施 + 主动资管」混合商业模式的估值仍在探索阶段（CoinDesk / Zippfeed，2026-07-27）。
6. 对亚洲加密基金管理人的启示
6.1 Securitize 模式能否在亚洲复制？
对于香港、新加坡和日本的加密基金管理人，Securitize 的 RIA 升级路径提供了一个值得研究的参照系：
- 香港：证券及期货事务监察委员会（SFC）对虚拟资产服务提供者（VASP）实施发牌制度，Type 9（资产管理）牌照覆盖全权委托投资管理——与 SEC RIA 牌照在功能上高度对应。目前已有多家持牌机构（如 HashKey、OSL 的关联资管实体）同时持有 Type 1（证券交易）和 Type 9 牌照，形成了类似 Securitize 的「交易 + 资管」组合。近期 HashKey Exchange 上线 OUSG 代币化美债基金，标志着持牌交易所 + 代币化产品 + 资产管理的三角架构正在成形。
- 新加坡：新加坡金融管理局（MAS）的资本市场服务牌照（CMSL）覆盖基金管理业务——但新加坡目前对零售代币化基金的监管态度较为保守，更倾向于在认可市场运营商（RMO）框架下试点批发性代币化资产。
- 日本：2026 年经济财政基本方针已将「链上金融」提升为国家战略，但金融厅（FSA）对投资顾问和代币化产品的监管框架仍在建构中，尚未出现类似 Securitize 的全栈持牌实体。
6.2 全栈合规是否是唯一路径？
值得思考的是，Securitize 的全栈策略虽然构建了竞争壁垒，但也意味着更高的合规成本和资本要求。对于大多数亚洲加密基金管理人，「合作而非自建」可能是更务实的路径——通过与已有持牌基础设施（如持牌交易所、托管银行、基金管理人）合作来获取必要的合规覆盖，而非追求五张牌照的全栈自持。
Securitize 自身的成长路径也佐证了这一点：公司花费八年时间逐步积累牌照——从过户代理（早期）→ 经纪交易商 → ATS → 基金管理人 → 投资顾问（最新）——每一步都建立在前一步的合规基础设施之上。对于后来者，这种方式的时间和资本门槛极高。
常见问题（FAQ）
Securitize 的 RIA 登记与传统资管机构的 RIA 牌照有何不同？
法律性质上完全相同——Securitize Capital 作为 SEC 注册投资顾问承担与其他 RIA 同等的受信义务（fiduciary duty）和合规报告要求。区别在于业务场景：Securitize 的 RIA 业务聚焦于代币化资产的配置策略——包括代币化国债（如 BUIDL）、代币化私募信用（如 Apollo 产品）和代币化金库的收益优化——而非传统股票和债券组合管理。
RIA 登记对 BlackRock BUIDL 的投资者意味着什么？
直接影响有限——BUIDL 本身是由 BlackRock Financial Management 担任投资管理人的代币化货币市场基金，Securitize 的角色是过户代理和代币化平台。但间接影响显著：有了 RIA 牌照后，Securitize 可以为持有 BUIDL 的机构客户提供 BUIDL 与其他代币化资产的组合配置建议和全权委托管理服务——本质上是将 BUIDL 从「单一产品」升级为「可嵌入策略模块的组件」。
SEC 是否可能要求所有代币化金库产品都必须由 RIA 运营？
Peirce 委员的最新表态指向了这一方向，但目前尚未形成正式规则。关键判断标准是产品的「主动管理程度」：如果一款代币化金库仅执行预设的、不可更改的智能合约策略（如恒定比例再平衡），可能不触发投资顾问监管；但如果涉及人工决策、策略调整或资产筛选，则 RIA 登记的可能性显著增加。对于加密基金行业，提前获取或建立 RIA 合作关系正从「可选项」转变为「必选项」。
Securitize 全栈牌照模式的缺陷是什么？
核心挑战有三：其一，高昂的合规维持成本——持有五张 SEC 监管牌照意味着需要同时满足多个监管框架的报告、审计和资本要求，对盈利能力构成持续压力（SECZ 上市后股价表现已部分反映了市场对此的担忧）；其二，潜在的利益冲突——同一集团内同时持有 RIA 和经纪交易商牌照，需要在信息隔离和客户利益保护方面建立严格的内部控制；其三，「全栈」策略的高固定成本结构使其在熊市周期中的抗风险能力弱于专注于单一环节的轻资产竞争对手。
相关阅读：韩华集团成 Securitize 最大股东：解读 4.5 亿美元代币化基础设施全栈投资逻辑 | Oasis Pro Markets 获 FINRA 全面授权：Ondo Finance 如何构建美国代币化证券的合规基础设施与加密基金的配置窗口
来源
- Securitize 官方新闻稿：「Securitize Becomes a Registered Investment Adviser」（2026-07-27）
- SEC 投资顾问公开披露系统（IAPD）：Securitize Capital, LLC（CRD #315859 / SEC#:801-136838）
- Carlos Domingo CEO 公开信：「A Letter from Carlos Domingo, Co-Founder & CEO」（2026-07-02）
- CoinDesk / Zippfeed：「Securitize Capital SEC-registered as investment adviser」（2026-07-27）
- Securitize 投资者关系：「Tokenizing SECZ: Securitize Brings Its Own Public Stock Onchain at Listing Day」（2026-07-03）
初版日期：2026-07-27 | 最后更新：2026-07-27