核心摘要

  • BTC ETF单日净流入创10月以来最强,达 2.87 亿美元,ETH ETF 同期吸金 1.42 亿美元,为10月28日以来最佳单日。
  • 企业财库买盘(DATCO)已连续多月近乎持平,除 Strategy(MSTR)外公司积累基本停滞,ETF 成为 BTC 边际买盘的主要载体。
  • 衍生品市场显示基差抬升但永续持仓(perp OI)下降,表明资金偏好方向性现货敞口而非杠杆,流入更偏战术性再风险。
  • HumidiFi 推出原生代币 WET,其为 Solana 上规模最大的「自营 AMM(prop AMM)」,采用无前端、金库流动性、聚合器路由的暗池式结构。
  • Prop AMM 已占 SOL-稳定币交易量的约 53%(周均 74.2 亿美元),成熟资产的链上流动性正向此类结构集中,对加密基金交易执行具有架构含义。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — ETF 资金流与 HumidiFi 代币发行双线
  2. ETF 资金流信号 — 战术再风险还是趋势回归
  3. HumidiFi 与 Prop AMM — 链上流动性结构变迁
  4. 对加密基金的影响 — 执行与产品架构启示

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2025年12月10日,Blockworks 旗下《0xResearch》专栏发布《ETFs flash a bid, HumidiFi tokenizes》,将传统资产与链上资产两条线索并列:一边是现货 加密ETF 出现近两个月来最强单日资金流入,另一边是 Solana 生态最大自营 AMM HumidiFi 推出其原生代币 WET。两条线索共同指向一个判断——成熟资产的链上化与机构资金回流正在以不同速度重塑市场结构。

事件概述

ETF 资金流单日转强

据 Blockworks Research 数据,当日市场整体风险偏好回升、加密资产跑赢传统资产:BTC 微涨 2.3%,而标普500(-0.3%)与纳指100(-0.2%)走软,黄金近乎持平。资金流终于明显转正——BTC ETF 贡献 2.87 亿美元、ETH ETF 1.42 亿美元(10月28日以来最佳)、SOL ETF 边际 0.16 亿美元。这是近一个月震荡偏负之后首个清晰的risk-on信号。

HumidiFi 上线 WET 代币

同期,HumidiFi 宣布推出其原生代币 WET,作为该「自营 AMM(prop AMM)」的协议代币。HumidiFi 是构建于 Solana 的去中心化交易结构,以无前端界面、金库式专有流动性供给与后端聚合器路由为特征,被视为 Solana 上规模最大的 prop AMM 之一。

ETF 资金流是趋势回归还是战术再风险?

流入结构偏短期仓位

专栏指出,此轮流入很可能反映 FOMC、通胀与就业数据等催化剂前的短期建仓,亦可归因于季末市值管理——配置方常在宏观密集周将基准敞口重新表达为流动性载体。但 AUM 与市值比揭示另一面:BTC 仍卡在 6.6%–6.8% 区间、ETH 从 3.3% 滑落至 2.8%、SOL 不足 1%,说明维持 ETF 规模的主力是价格上涨而非粘性流入。

企业财库买盘退场

更关键的是,传统「DATCO」企业买盘已不再托底:最新财库持仓显示,除 Strategy(MSTR)外,企业积累数月来基本持平,NAKAMOTO、SMLR、SQNS 等仅边际加仓。由于主要 BTC DATCO 的 mNAV 已低于 1,此前「稀释股东以 accretive 增持」的玩法失效。衍生品市场基差抬升但永续持仓下降,进一步说明资本偏好方向性现货而非杠杆——BTC 的流入更像战术性再风险,而非新一轮信念回归。

HumidiFi 与 Prop AMM 改变了什么?

链上流动性向暗池结构集中

据 Blockworks Research,自2025年1月起,prop AMM 成交量稳定占月度 DEX 总量的 13%–24%;在 SOL-稳定币等成熟交易对上,prop AMM 合计处理约 53%(周均 74.2 亿美元),SolFi 与 Obric 在稳定币对上合计捕获约 50%。这类结构通过单一专有做市商集中流动性、经 Jupiter 或 Titan 等聚合器私报价,规避了公共 AMM 易遭高频交易 MEV 攻击的缺陷,因而在成熟资产上提供更紧价差与更可预测的执行。

对基金执行层的含义

资产正按成熟度分叉:长尾 memecoin 仍由 Raydium、Pump 等传统 AMM 主导价格发现,而 SOL-USD、稳定币对等成熟资产正逐步由 HumidiFi、SolFi 等 prop AMM 主导。对基金管理人而言,这意味着链上执行路由、滑点管理与数字资产托管后的结算路径,须显式区分资产成熟度,而非套用单一流动性假设。

加密基金应如何解读双轨信号?

从执行到产品架构的两条线

ETF 资金流为基金提供了合规、可审计的现货敞口通道,但当前流入的战术属性提示不宜据此单边下注;Prop AMM 的崛起则提示,链上产品的执行层与投资策略设计需纳入「流动性结构变迁」变量。两者共同要求基金管理人将「通道选择」本身视为配置决策的一环。

常见问题(FAQ)

BTC ETF 单日净流入能否视作趋势反转信号?

不宜单凭单日数据下定论。AUM 与市值比仍偏低、企业财库买盘退场、衍生品基差升而永续持仓降,均显示当前流入偏战术性再风险,而非粘性信念回归;需结合后续 FOMC 与通胀数据观察。

Prop AMM 对基金链上交易意味着什么?

Prop AMM 在成熟资产对上提供更紧价差与抗 MEV 执行,但采用无前端、聚合器路由的暗池式结构。基金管理人须将其纳入执行路由与托管后结算的合规评估,区分长尾资产与成熟资产的流动性来源。

相关阅读:BTC ETF单日净流入4.45亿美元创数月新高:DATCO企业买盘枯竭与HumidiFi WET代币的加密基金启示 | BTC现货ETF单日净流入2.66亿美元:贝莱德IBIT终结11日净卖出——机构资金回流

来源

初版日期:2026-09-09 | 最后更新:2026-09-09