核心摘要

  • 2026 年 5 月 28 日,VanEck纳斯达克 推出美国首只现货 BNB ETF(代码 VBNB),成为继 BTC、ETH、SOL、XRP 之后第五类获 SEC 批准的现货加密 ETF。
  • VanEck 提出「收入链」投资逻辑:BNB Chain 年营收约 1.6 亿美元、月活用户 3,300 万、月度稳定币转账量约 1,000 亿美元,以可衡量的链上经济活动替代纯技术叙事。
  • VBNB 招股说明书已预留质押功能,一旦 SEC 监管条件成熟即可激活,为 ETF 持有人提供额外收益来源。
  • 当前美国加密 ETF 赛道日趋拥挤,投资顾问正从「选哪条链」转向「选哪种商业模式」——VanEck 的这一策略转型对加密基金管理人具有参考意义。
  • VBNB 上市首月规模约 200 万美元,与同期 Hyperliquid ETF(1.61 亿美元)形成鲜明对比,反映出市场对不同「收入链」资产的定价分歧。
📑 文章目录
  1. 背景:第五类现货加密 ETF 获批 — 从 BTC 到 BNB 的 ETF 演化路径
  2. 「收入链」投资逻辑拆解 — BNB Chain 的经济数据与 VanEck 的机构叙事
  3. VBNB 基金结构分析 — 托管架构、费率政策与质押预留机制
  4. 加密 ETF 赛道分化趋势 — 从「囤币型」到「主动管理型」的范式转变
  5. 对基金管理人的启示:如何评估「收入链」资产?

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026 年 5 月 28 日,VanEck 正式在 纳斯达克 推出美国首只现货 BNB ETF(代码 VBNB)——这标志着继比特币(BTC)、以太坊(ETH)、Solana(SOL)和 XRP 之后,第五类主流加密资产获得 SEC 批准的现货 ETF 产品。值得关注的是,VanEck 此次的投资叙事与以往截然不同:不再谈论「去中心化的未来」或「智能合约平台的估值潜力」,而是将 BNB Chain 的链上营收、用户活跃度和稳定币流通量作为核心投资逻辑,提出「收入链」(Revenue Chain)的分析框架。这一叙事转变对加密基金管理人和投资顾问均具有重要的参考价值。

1. 背景:第五类现货加密 ETF 获批

1.1 从单资产到多资产:加密 ETF 的演化路径

自 2024 年 1 月美国 SEC 批准首批现货比特币 ETF 以来,加密 ETF 市场经历了三个阶段的快速扩容。第一阶段(2024 年)以比特币 ETF 为核心,贝莱德 IBIT、富达 FBTC 等产品累计吸引超过 550 亿美元净流入(据 Bloomberg Intelligence 高级分析师 Eric Balchunas 于 2026 年 6 月的统计)。第二阶段(2025 年)以太坊现货 ETF 获批,随后 Solana 和 XRP 相继加入。第三阶段(2026 年)BNB 和 Hyperliquid 获批,标志着 SEC 的审批逻辑从「大类资产」向「细分赛道头部资产」延伸。

1.2 VanEck 的 ETF 产品矩阵

VanEck 是加密 ETF 领域的积极布局者。除 VBNB 外,该机构还运营 VanEck Bitcoin ETF(HODL)——据称为市场上费率最低的现货比特币 ETF——以及 VanEck Onchain Economy ETF(NODE,主动管理型)和 VanEck Digital Transformation ETF(DAPP,指数跟踪型)。VBNB 的推出使 VanEck 成为美国市场上拥有最完整单一资产加密 ETF 产品线的发行商之一(据 Morningstar 转载 VanEck 新闻稿,2026 年 5 月 28 日)。

BNB 的 ETF 申请路径始于 2025 年 11 月,当时 VanEck 向 SEC 提交了首版 S-1 注册声明(据 SEC EDGAR 备案文件)。2026 年 5 月 17 日,VanEck 与 Grayscale 同步提交了更新版注册文件(据 FinanceFeeds,2026 年 5 月 17 日),最终于 5 月 28 日正式上市。

2.「收入链」投资逻辑拆解

2.1 核心叙事:从「技术承诺」到「可衡量的采用」

VanEck 数字资产产品总监 Kyle DaCruz 在 CoinDesk 节目「Public Keys」中明确表示,公司的投资逻辑正在发生根本性转变:「投资论点的核心是识别有活跃用户和经济活动的链,而非所谓的『鬼链』(ghost chains)。」这一表述直指当前加密市场的核心痛点——大量区块链项目拥有高市值但极低的实际使用率。

DaCruz 进一步指出:「投资顾问们对区块链之间的技术区别越来越不感兴趣,而对可持续的商业模式更感兴趣。」这意味着机构投资者不再需要深究 EVM 兼容性、共识机制差异或 Layer 2 扩展方案的技术细节,而是可以像评估传统上市公司一样,通过营收、用户增长、现金流等指标来筛选加密资产(据 CoinDesk,2026 年 6 月 12 日)。

2.2 BNB Chain 的核心经济数据

VanEck 为 BNB Chain 提供了以下关键经济指标作为投资论据:

  • 月活跃用户:3,300 万(monthly active users)
  • 日活跃用户:210 万(daily active users)
  • 日处理交易量:超过 1,400 万笔
  • 月度稳定币转账量:约 1,000 亿美元(~$100 billion)
  • 链上铸造的稳定币规模:160 亿美元($16 billion)
  • RWA 规模:36 亿美元($3.6 billion in real-world assets)
  • 年化营收:约 1.6 亿美元(~$160 million)
  • 通缩机制:通过分层销毁机制,系统性缩减供应量至 1 亿枚目标

上述数据来源于 VanEck 官方新闻稿及 DaCruz 公开发言。VanEck 将 BNB 与 Hyperliquid 并列为「收入链」的典型代表——后者在 2026 年 5 月推出 ETF 后已吸引约 1.61 亿美元资产。

2.3 与比特币 ETF 叙事的关键差异

比特币 ETF 的投资叙事以「数字黄金」和「通胀对冲」为核心,侧重价值储存功能。而 BNB ETF 的叙事更接近传统股票 ETF 的分析框架——关注平台的「创收能力」和「用户基础」。这一叙事差异反映出加密 ETF 市场正在从「单一资产 beta」向「细分赛道 alpha」演进,对基金管理人的资产选择能力提出了更高的要求。

3. VBNB 基金结构分析

3.1 基本结构

VBNB 采用标准的现货 ETF 信托结构:VanEck Digital Assets, LLC 作为发起人,实物 BNB 由合格托管人以冷存储方式保管。基金以纳斯达克上市的共同受益权股份形式发行,投资者通过传统券商账户即可获得 BNB 价格敞口,无需直接持有或管理加密资产。

上市首月,VBNB 的资产管理规模约 200 万美元——与比特币 ETF 首发日的数十亿美元规模相比微不足道,但考虑到 BNB 的市值和受众范围,这一规模符合市场预期。

3.2 费率政策

尽管 VBNB 的具体管理费率尚未在公开文件中明确披露,但参考 VanEck 比特币 ETF(HODL)的费率结构:在 2026 年 7 月 31 日前或 AUM 达到 25 亿美元前(以先到者为准)免除发起人费用,之后发起人费率为 0.20%。这一费率在加密 ETF 市场中属于较低水平,延续了 VanEck 以低费率争夺市场份额的策略。

3.3 质押预留机制:潜在收益增强器

VBNB 招股说明书中一个值得基金管理人重点关注的设计是质押功能的预留。目前该信托在上市初期不进行质押活动,但招股书明确保留了未来由发起人酌情激活质押的可能性。一旦监管条件成熟,VBNB 将反映 BNB 价格表现加上质押奖励,扣除信托运营费用。

质押机制的引入意味着 VBNB 有可能从「纯价格暴露工具」升级为「收益生成型 ETF」——这在当前的美国现货加密 ETF 市场中尚无先例。但需注意质押期间的流动性风险:质押的 BNB 存在激活/解除锁定周期,在极端市场波动时可能无法快速变现以满足赎回需求;此外,验证节点若出现行为不当或性能故障,可能导致协议级处罚(slashing),尽管 BNB Chain 当前的惩罚机制主要针对验证节点自质押部分,委托人本金不受直接影响。

4. 加密 ETF 赛道分化趋势

4.1 拥挤的赛道:从「选资产」到「选策略」

截至 2026 年 6 月,美国市场已上市的单一资产现货加密 ETF 覆盖 BTC、ETH、SOL、XRP、BNB 和 Hyperliquid 六大类。DaCruz 指出:「随着加密 ETF 数量持续增长,投资顾问将越来越依赖主动型加密投资策略。」这意味着市场正在从「被动 beta」阶段向「主动 alpha」阶段过渡。

一个值得关注的趋势是:不同加密 ETF 之间的资金流向出现了明显分化。据 Bitcoin Foundation 转载 Galaxy Research 数据,2026 年 5 月 15 日至 6 月 3 日,比特币 ETF 经历了连续 13 个交易日的净流出,累计流出约 43.3 亿美元。而同期 Solana ETF 和 XRP ETF 持续吸引资金流入,Hyperliquid ETF 更是自 5 月推出以来未出现单日净流出。这种「旧资产流出、新资产流入」的格局与 VanEck 提出的「收入链 vs. 价值存储链」叙事高度吻合。

4.2 下一代产品形态:主动管理型加密 ETF 组合

Bloomberg Intelligence 分析师 James Seyffart 预测,市场将出现对主动管理型加密 ETF 策略的日益增长需求——将多种数字资产打包进一个投资工具,由专业管理团队负责资产选择和权重调整。Seyffart 表示:「这种方案可以帮助投资顾问获得加密敞口,而无需成为每个区块链生态系统的专家。」(据 CoinDesk,2026 年 6 月 8 日)

这一趋势对基金的启示在于:未来的加密基金管理将不再是「买哪个币」的简单选择题,而是涉及跨资产配置、营收模型评估、链上数据监测的综合决策体系。VanEck 已经通过 NODE(主动管理型 ETF)和 DAPP(指数跟踪型 ETF)在这一方向上进行了产品布局。

4.3 语义化对比:几类加密 ETF 的机构采用指标

对比维度 比特币 ETF(IBIT 为代表) 以太坊 ETF(ETHA 为代表) BNB ETF(VBNB) Hyperliquid ETF
投资叙事 数字黄金 / 价值存储 智能合约平台 / 结算层 收入链 / 用户采用 收入链 / 交易协议
年化营收 不适用(无原生收入) 网络费用收入 ~1.6 亿美元 协议收入模型
月活用户 间接(矿工+持有者) 链上用户 3,300 万 交易用户
SEC 批准时间 2024 年 1 月 2025 年 2026 年 5 月 2026 年 5 月
累计净流入 ~$550 亿(自推出) AUM $97.8 亿 ~$200 万(首月) ~$1.61 亿
近期资金流向 连续 13 天流出 $43.3 亿 17 天流出后恢复 上市初期观察中 未出现流出日
收益机制 可质押(非 ETF 内) 招股书预留质押 待明确
通缩/通膨机制 固定供应上限 可变供应 分层销毁至 1 亿枚目标 待明确
目标投资者 宏观对冲/长期配置 技术投资/生态参与 商业模式评估型 交易策略型

5. 对基金管理人的启示:如何评估「收入链」资产?

5.1 从「链上数据」到「投资决策」的转化框架

VanEck 的「收入链」投资逻辑为加密基金管理人提供了一个新的资产评估维度。传统上,加密基金的资产选择主要依赖市值排名、技术白皮书和社区活跃度。而「收入链」框架将以下量化指标纳入决策:

  • 营收可衡量性:区块链的年化营收是否可独立审计?收入来源是否可持续?
  • 用户采用率:日活/月活用户数据是否真实可信?是否存在刷量或空投驱动的虚假繁荣?
  • 稳定币流通量:链上稳定币规模反映的是实际经济活动还是套利行为?
  • 通缩/通膨模型:代币供应机制是否有利于长期持有者?

5.2 对离岸基金架构的影响

对于设立在开曼群岛或 BVI 的加密对冲基金和风投基金而言,「收入链」概念可能影响基金的投资决策文件(IM)和风险管理政策。如果基金的投资策略包含基于链上营收指标进行资产筛选的逻辑,基金管理人需在 PPM(私募备忘录)中明确披露这一方法论,并确保其与基金的估值政策和风险限额保持一致。

此外,如果基金计划参与 BNB Chain 或其他「收入链」资产的质押,需在基金文件中明确质押活动的合规框架——包括质押提供方的尽职调查、质押奖励的税务处理、以及质押期间流动性风险的披露。

5.3 加密 ETF「赛道拥挤」带来的配置思路

随着单一资产加密 ETF 的数量持续增长,基金可以将 ETF 作为「被动 beta 层」用于快速获取特定链的敞口,同时将主动管理资源集中于跨资产配置和 timing 决策。对于持有 香港 OFC开曼 ELP 结构的亚太区基金而言,美国上市 ETF 作为一种合规的底层资产配置工具,具有透明度高、流动性好、监管清晰的优势。

常见问题(FAQ)

VBNB 与直接购买 BNB 有什么区别?

VBNB 是通过传统券商账户交易的 ETF 产品,不要求投资者管理私钥、钱包或与去中心化交易所交互。此外,VBNB 未来可能引入质押收益,而直接持有 BNB 的质押需要技术操作和流动性锁定。但 ETF 持有者不享有链上治理投票权,且需支付基金管理费。

BNB ETF 的质押功能何时能激活?

VanEck 的招股说明书已预留质押机制,但激活需满足两个条件:一是 SEC 对 ETF 参与质押的监管政策明确化(目前美国现货加密 ETF 尚无含质押功能的先例);二是运营基础设施就绪(合格托管人需具备安全的质押节点管理能力)。VanEck 数字资产产品总监 Kyle DaCruz 在公开节目中未提供具体时间表。

如果 BNB Chain 的营收下降,VBNB 的投资逻辑是否会失效?

VanEck 的投资逻辑以链上经济活动的可衡量性为核心。如果 BNB Chain 的月活用户、稳定币流转量或年化营收出现持续下滑,VBNB 的「收入链」叙事将受到根本性挑战。这正是该投资框架与传统「囤币」逻辑的关键差异:它要求投资者持续监测链上基本面数据,而非仅依赖价格走势或叙事热度。

加密 ETF 的赛道拥挤对投资者意味着什么?

加密 ETF 的赛道的拥挤意味着投资顾问将越来越依赖主动选择而非被动配置。单一资产 ETF 之间的表现差异将持续扩大——正如 2026 年 5-6 月比特币 ETF 持续流出而 Hyperliquid ETF 持续流入所示。对机构投资者而言,可考虑通过主动管理型 ETF 组合或委托专业加密基金管理人来处理跨资产配置决策,而非自行逐个挑选单一资产 ETF。

相关阅读:Kraken xStocks 上线 SpaceX IPO 认购:代币化股票基金合规路径分析 | 加密基金架构选择指南:开曼 ELP vs 香港 OFC | BlackRock BITA 比特币备兑 ETF:加密资管品类进化新范式

来源

初版日期:2026-06-13 | 最后更新:2026-06-13