核心摘要

  • Bitget 于 2026 年 6 月 12 日上线股票现货(rToken)周末交易功能,首批支持英伟达、苹果、特斯拉等 20 只美股标的。
  • 周末交易时段为夏令时 周六 08:00(UTC+8)至周一美股开盘,价格基于周五收盘价与做市商预期综合生成,设 ±20% 委托范围限制。
  • rToken 由持牌 RWA 发行商 Reality 发行,与底层股票 1:1 映射,支持现金股息自动折算 USDT、持仓用作合约保证金。
  • 截至 2026 年 1 月,Bitget 代币化股票现货累计成交量 超 10 亿美元,2025 年 12 月占 Ondo 发行代币化股票交易量的 约 89%
  • 代币化股票的周末连续交易模式,对传统基金运营中的 NAV 计算频率、赎回窗口设计、托管安排 及跨境合规提出新挑战。
📑 文章目录
  1. 产品机制拆解 — rToken 的发行、定价与周末交易规则
  2. 行业背景 — 代币化股票市场的竞争格局与 Bitget 的定位
  3. 基金合规架构考量 — NAV、托管与跨境监管
  4. 代币化股票 vs 传统股票交易:基金视角下的差异有哪些? — 语义化对比
  5. 常见问题(FAQ)

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026 年 6 月 12 日,Bitget 正式上线股票现货(rToken)周末交易功能,首批覆盖英伟达(rNVDA)、苹果(rAAPL)、特斯拉(rTSLA)等 20 只美股标的。这标志着代币化股票从「工作日映射」向「7×24 连续交易」演进的关键一步,也为持有代币化证券敞口的加密基金带来了运营与合规层面的新变量。

产品机制拆解

rToken 的发行与资产映射

rToken 是由 Reality(持牌实物资产代币化发行商)发行的代币化股票产品,与底层美股 1:1 映射。根据 Bitget 官方公告,持有 rToken 即享有标的资产的经济收益权,包括现金分红自动折算为 USDT 发放至现货账户(Bitget 官方公告,2026-06-12)。

Bitget Stocks 2.0 是此前股票代币产品的升级版本,已放弃旧有的合成代币模式,转向券商直连自研架构。截至 2026 年 1 月,平台累计代币化股票现货成交量超 10 亿美元,在 Ondo 发行的代币化股票生态中占据约 89% 的交易量份额(GNCrypto,2026-06-09)。

首批 20 只周末交易标的涵盖科技巨头(英伟达、苹果、亚马逊、谷歌、微软、Meta)、半导体链(AMD、博通、英特尔、美光、Marvell、Lumentum、应用光电、SanDisk)、ETF 及卫星通信板块(火箭实验室、AST SpaceMobile),外加诺基亚作为欧洲科技代表。

周末交易的定价与风控

周末交易时段为夏令时 周六 08:00(UTC+8)至周一美股开盘,冬令时顺延至 09:00,无缝衔接周五美股盘后。价格以周五收盘价为基准,结合做市商报价及市场预期综合生成,并非实时美股价格。周一开盘后,rToken 价格将重新与底层股票锚定。

风控层面,Bitget 设置了多重保护:

  • ±20% 委托范围限制:周末限价单挂单价格相对于切换前收盘价的偏离不得超过约 20%,防止恶意操控;
  • 独立 K 线:周末时段独立生成 K 线,因流动性较薄波动可能更为剧烈;
  • 限价单自动取消:未成交的周末限价单在周一开盘后自动失效;
  • 无固定涨跌幅:价格完全由供需驱动,无熔断机制。

行业背景

代币化股票赛道的竞争格局

代币化股票(Tokenized Equities)并非新概念。早在 2020 年前后,Binance 和 FTX 就曾推出类似产品,但均因监管压力而中止。当前市场的核心玩家包括:

  • Bitget + Reality:走券商直连 + RWA 持牌发行路径,已扩展至 36 只美股与 ETF,累计现货成交量超 10 亿美元,股票期货产品交易量超 100 亿美元;
  • Ondo Finance:以美债代币化为核心,在代币化证券基础设施端布局,其发行的代币化股票在二级市场主要由 Bitget 承接交易;
  • Backed Finance:瑞士合规路径,发行 bToken 系列代币化股票,受 瑞士金融市场监督管理局(FINMA) 监管。

Bitget CEO Gracy Chen 预测,到 2030 年全球超过 10% 的金融资产将被代币化,增长将依赖于具备可访问性、流动性与合规性的平台。

Bitget 的监管定位

需要指出:Reality 被描述为「持牌 RWA 发行商」,但 Bitget 自身的监管牌照、底层股票的具体托管方以及 rToken 是否由实物股票或合成资产全额支撑,在公开信息中均未明确披露。对于拟配置代币化股票敞口的基金管理人,这些信息的缺失构成尽职调查的核心待核查项。

基金合规架构考量

NAV 计算频率与估值挑战

传统基金以美股收盘价计算每日净资产值(NAV),通常在纽约时间 16:00 完成估值。但 rToken 的 7×24 连续交易使持仓价格在工作日收盘后继续波动,对基金的 NAV 计算频率 提出新问题:是否需要在周末也生成估值快照?若持仓在周末出现 ±15% 以上的波动,周一开盘前的风险敞口如何计量?

对于开曼 ELP 或香港 OFC 架构的加密对冲基金,基金文件中的估值政策条款需明确是否覆盖非传统交易时段的价格源。实践中,多数基金的行政管理人(Fund Administrator)仍按工作日频率计算 NAV,这意味着周末 rToken 价格波动可能仅在下一个工作日才反映于基金净值中。

托管安排与资产隔离

代币化股票的托管问题比传统证券更为复杂。传统股票托管在 中央证券存管机构(CSD) 或全球托管行(如 BNY Mellon、State Street),受到完善的破产隔离保护。而 rToken 的托管涉及两层:底层股票的券商托管与链上代币的冷/热钱包管理。

对于基金而言,核心合规风险在于:若 Reality 或 Bitget 出现偿付问题,rToken 持有人对底层股票的求偿权是否得到法律保障?目前公开信息未揭示 rToken 的结构中是否设有 信托安排 或破产隔离实体。在离岸基金架构下,建议在投资管理协议(IMA)中明确代币化资产的托管链与对手方风险缓释措施。

跨境监管的管辖权重叠

代币化证券天然涉及多个司法管辖区的监管重叠:底层股票受 美国 SEC 监管,rToken 发行方 Reality 可能受其注册地法律约束,交易平台 Bitget 注册于塞舌尔,而购买 rToken 的香港基金则受 SFC 监管。

对于持有香港 Type 9(资产管理) 牌照的基金,配置 rToken 类产品时需考量:该代币是否构成《证券及期货条例》(Cap.571)下的「证券」?若构成,则需纳入牌照范围的资产类别管理。SFC 于 2023 年发布的《有关中介人的虚拟资产相关活动的联合通函》明确要求持牌机构对代币化证券进行法律性质分析。

代币化股票 vs 传统股票交易:基金视角下的差异有哪些?

从基金运营与合规角度,代币化股票的周末连续交易与传统美股交易存在多个维度的差异:

对比维度 代币化股票(rToken) 传统美股交易
交易时段 7×24 连续交易(含周末) NYSE/Nasdaq 正式时段 + 盘前/盘后,周末休市
价格来源 周五收盘价 + 做市商预期 + 供需合成;非实时底层股票价格 交易所撮合产生的实时市场价格
结算机制 平台内部 T+0 即时结算(代币维度) T+1 结算(美国 2024 年 5 月起)
托管结构 底层股票券商托管 + 链上代币钱包;双层架构 CSD 或全球托管行单一托管链
投资者保护 视发行方结构而定;可能不享有 SIPC 保护 SIPC 保护(上限 $500,000,含 $250,000 现金)
NAV 适用性 需评估是否覆盖周末价格波动 以纽约收盘价为准,标准估值流程
赎回机制 二级市场卖出为主;底层股票赎回路径不透明 标准券商卖出,T+1 结算
跨境监管 SEC + 发行方司法管辖区 + 基金注册地多重覆盖 SEC(底层)+ 基金注册地(持仓层面)

常见问题(FAQ)

持有 Type 9 牌照的香港基金能否配置 rToken?

取决于 rToken 的法律定性。若 SFC 认定 rToken 构成 Cap.571 下的「证券」,则 Type 9 持牌基金可在其牌照范围内持有,但须遵守 SFC 关于虚拟资产相关活动的通函要求,包括进行法律性质分析、向投资者充分披露代币化资产的对手方风险与托管安排。建议在投资前就具体标的向合规顾问咨询。

rToken 周末交易的价格是否影响基金 NAV?

取决于基金的 估值政策。大多数开曼 ELP 或香港 OFC 基金的行政管理人按工作日频率计算 NAV,因此周末 rToken 价格波动仅在下一个工作日才反映于净值。若基金持仓中代币化股票比例较高,基金管理人可考虑与行政管理人协商是否需要在基金文件中增设非交易时段的估值触发机制。

rToken 持有者能直接赎回底层股票吗?

根据目前公开信息,Reality 发行的 rToken 主要通过二级市场买卖退出,未明确提供直接赎回底层股票的一级市场操作路径。Bitget 公告中的「充值」与「提取」功能指向链上代币的充提,而非底层股票的申购/赎回。对于期望获得实物股票交割的机构投资者,这一限制构成重要考量因素。

代币化股票是否受美国证券法保护?

rToken 作为底层股票的衍生品或受益权凭证,其法律保护层级取决于发行结构和注册地法律。传统美股投资者享有 SIPC 保护,但代币化股票持有人能否获得同等保护,取决于发行方是否在美国注册为经纪交易商以及底层股票的托管结构。Bitget 与 Reality 的公开文件未明确承诺 SIPC 覆盖,建议基金管理人在尽职调查中直接与发行方确认。

相关阅读:代币化证券的基金托管与合规:香港SFC通函解读 | RWA代币化跨境基金架构:从资产映射到资金回流的全流程

来源


初版日期:2026-06-12 | 最后更新:2026-06-12