核心摘要

  • 参议院共和党领袖 Tim Scott(银行委员会主席)与 John Thune(多数党领袖)6 月 30 日联合表态,推动 CLARITY Act 于 7 月完成全院表决
  • 法案起草人 Cynthia Lummis 确认最终文本将在 7 月 4 日独立日前后公布,目前 DeFi 条款、AML 语言与道德条款三项核心争议仍在谈判中
  • 参议院 7 月 13 日结束州工作期返岗,至 8 月 8 日夏季休会仅剩 不到 4 周有效会期,且需面对 60 票表决门槛
  • 特朗普取消住房法案签署仪式的连锁反应进一步压缩立法日程——总统要求国会先通过 SAVE America Act 选民身份验证法案
📑 文章目录
  1. 参议院领导层表态 — Scott 与 Thune 推动 7 月表决
  2. 三项待决争议与 Lummis 路线图 — 最终文本公布时间与谈判焦点
  3. 表决数学与政治风险 — 60 票门槛、民主党分歧与中期选举阴影

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026 年 6 月 30 日,参议院银行委员会主席 Tim Scott(R-S.C.)与多数党领袖 John Thune(R-S.D.)联合表态,将推进 Digital Asset Market Clarity Act(CLARITY Act) 在 7 月完成全院表决。这一声明为面临三重议程挤压、概率已被 Galaxy Research 下调至 50% 的法案注入了新的动力,但能否在不到 4 周的有效会期内跨越 60 票门槛,仍取决于剩余三项核心争议的谈判进展(CoinTelegraph, 2026-06-30)。

参议院领导层表态:7 月表决路线图

Scott 与 Thune 的联合推动

Tim Scott 与 John Thune 的表态是 CLARITY Act 参议院推进过程中的关键政治信号。Scott 作为银行委员会主席,是法案在委员会层面通过的核心推动者——5 月 14 日银行委员会以 15-9 投票通过 CLARITY Act 即为 Scott 主导。Thune 作为多数党领袖,控制参议院议事日程安排,其公开支持意味着法案获得议事优先级。

然而,参议员从 6 月 28 日至 7 月 13 日处于州工作期(state work period),参议院不举行全院会议。这意味着法案的最早行动窗口是 7 月 14 日之后,距离 8 月 8 日夏季休会仅剩不到四周。在四周内完成最终文本公布、议员审阅、修正案辩论与全院表决的全流程,时间极度紧张。

特朗普住房法案僵局的连锁效应

CLARITY Act 面临的时间压力因一项外部事件而加剧。特朗普总统于 6 月 25 日取消了两党通过的 21st Century ROAD to Housing Act 签署仪式——该法案内含 CBDC 禁令条款。特朗普表示,在国会通过 SAVE America Act(要求选民亲自提供公民身份证明方可注册投票)之前,不会签署其他法案。总统否决威胁引发了两院议事流程的连锁延迟,进一步压缩了 CLARITY Act 本就紧张的议事窗口。

根据美国宪法,如果总统在国会开会期间收到法案后 10 天内未签署也未否决,法案自动成为法律。但如果国会在此期间休会,法案将被「搁置否决」(pocket veto)。这意味着参议院在 8 月 8 日休会前通过法案的时间窗口不仅是议事日程问题,也是宪法程序问题。

三项待决争议与 Lummis 路线图

DeFi + AML + 道德条款的三角博弈

Cynthia Lummis 参议员——CLARITY Act 的联合起草人——上周在 Fox Business 采访中给出了迄今最详细的路线图(Fox Business, 2026-06-25):

「我们仍在推进 DeFi 部分的微调,AML 条款也在打磨中,道德条款还有一些工作要做……我们已经到了可以公布文本的阶段——将在 7 月 4 日前后公布,给各方最后一次彻底审阅的机会,然后 7 月就开始推进表决。」

三项待决争议的核心分歧如下:

  • DeFi 条款:去中心化协议中「核心交易基础设施」的监管豁免范围。银行与执法团体(含 JPMorgan 最新警告)要求收紧豁免,加密行业主张保留宽泛豁免以保护技术创新。
  • AML 语言:反洗钱义务在去中心化环境中的适用边界。执法团体担心过于宽松的 AML 条款制造盲区,而加密行业认为对无托管方协议施加传统 AML 义务技术上不可行。
  • 道德条款:由 Elizabeth Warren 领衔的民主党阵营要求加入针对特朗普家族加密业务(TRUMP memecoin、World Liberty Financial、比特币矿业公司)的利益冲突限制。这是纯政治博弈,与法案监管逻辑无直接关联,但已成为两党谈判中最棘手的争议点。

表决数学:60 票门槛与政治风险

需要至少 7 名民主党人跨党派投票

共和党在参议院享有微弱多数,但要跨越 60 票表决门槛(cloture vote),需要至少 7 名民主党参议员支持。5 月 14 日银行委员会投票中仅 2 名民主党人投了赞成票,远低于全院表决所需的最低跨党派支持。

CoinTelegraph 报道指出,多名民主党参议员正推动在法案中加入道德条款——针对特朗普家族加密业务的利益冲突限制——作为投票支持的前提条件。如果最终文本未能满足这一诉求,民主党阵营可能出现大规模倒戈,票数缺口将远不止 7 票。

更宏观的风险在于:如果法案在 8 月休会前未能通过,将进入 9 月至 11 月的中期选举周期。在选举压力下,两党议员将大幅缩减立法活动,法案推进概率可能跌至 20% 以下。届时 CLARITY Act 将被迫进入 2027 年新一届国会议程,所有谈判需从头开始。

常见问题(FAQ)

参议院 7 月通过 CLARITY Act 的现实概率有多大?

Galaxy Research 定价 50%,Polymarket 定价 49%。关键路径是:7 月 4 日前后公布最终文本 → 7 月 14 日参议院返岗后启动辩论 → 7 月底至 8 月初全院表决。三项待决争议(DeFi、AML、道德条款)的任何一项谈判破裂,都可能导致表决推迟至 8 月休会后,届时概率将大幅下降。

如果 CLARITY Act 未能在 8 月前通过会发生什么?

法案将进入中期选举不确定环境,2026 年内通过概率大幅下降。最可能的结果是延期至 2027 年新一届国会议程,届时委员会构成、两党议席比例均可能发生变化,法案需在委员会层面重启审议流程。对于加密基金行业而言,这将延长离岸架构(开曼 ELP/BVI 基金)作为主流选项的时间窗口。

相关阅读:CLARITY Act 进入休会期关键两周协调窗口 | 美国 CLARITY Act 将于独立日公布最终文本:7 月参议院表决前的三大争议 | 美国白宫主动约谈执法团体推动 CLARITY Act 立法

来源

初版日期:2026-06-30 | 最后更新:2026-06-30