核心摘要

  • 据 Token Terminal 数据,代币化股票(tokenized equities) 总市值升至 39 亿美元历史高点,较 2024 年初近乎从零起步增长逾 89,000%。
  • BNB Chain 以 12 亿美元居首,以太坊(Ethereum) 8.419 亿美元、Solana 7.417 亿美元紧随,三条链合计约占 70% 份额。
  • 其余份额分散于 Avalanche(3.556 亿)、X Layer(2.531 亿)、Arbitrum(1.953 亿)等网络,Robinhood 相关基础设施约 1.388 亿。
  • 增长集中于零售向链上美股敞口产品(xStocks、bStocks 等),与机构级代币化国债形成不同发展路径。
  • 39 亿美元相对传统股市规模仍为「舍入误差」级别,印证代币化股票是 RWA 赛道增长最快的细分之一,但远未到主流渗透。
📑 文章目录
  1. 数据概览 — 39 亿美元新高与链上分布
  2. 三大公链为何主导 — 零售敞口 vs 机构基础设施
  3. 路径对比 — 代币化股票 vs 券商直连
  4. 流动性结构与对手方风险 — 长尾网络的脆弱性
  5. 基金管理人如何评估入场时机?

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

导语:链上股权产品正以惊人速度扩张。据 Token Terminal 统计,代币化股票(tokenized equities) 的总市值于 2026 年 10 月 12 日前后升至 39 亿美元,创历史新高。其中 BNB Chain、以太坊(Ethereum) 与 Solana 三大公链合计占据约七成份额,折射出零售向链上美股敞口需求的集中爆发,也与机构级代币化国债的演化路径形成对照。对基金管理人而言,这一数据既是需求信号,也提醒产品法律结构与监管坐标的差异。

一、数据概览

39 亿美元新高与链上分布

Token Terminal 的图表显示,代币化股票市场价值自 2024 年初近乎为零起步,此后几乎不间断上行,至 2026 年 10 月突破 39 亿美元,累计增幅超过 89,000%。在单链层面,BNB Chain 以 12 亿美元领跑,以太坊 以 8.419 亿美元居次,Solana 以 7.417 亿美元位列第三,三者合计约 28 亿美元,占全市场近 70%。

长尾网络的份额分布

剩余约 30% 的市值分散于一系列较小网络:Avalanche 约 3.556 亿美元、X Layer 约 2.531 亿美元、Arbitrum One 约 1.953 亿美元;Robinhood 相关基础设施约 1.388 亿美元,而 Base、Ink 与 Stellar 各自不足 5,000 万美元。这一分布表明,代币化股票的流动性与发行活动高度集中于少数高吞吐生态,长尾网络的获客与深度仍待积累。

二、三大公链为何主导

零售敞口 vs 机构基础设施

BNB Chain 的领先,源于其零售向交易场所捕获了相当一部分新增需求——以 bStocks 等包装证券为代表的链上美股产品,在该生态内拥有最直接的用户入口。Solana 的份额则反映其在零售交易与高频链上活动上的深度;以太坊的 8.419 亿美元既包含零售产品,也叠加了其机构与 DeFi 基础设施的厚度。三者合计七成,说明代币化股票的增量需求目前由「零售敞口 + 高吞吐执行」双引擎驱动,而非由传统托管银行主导。

BNB Chain 零售深度与以太坊机构厚度的分野

从基金管理人视角看,BNB Chain 的 12 亿美元市值主要依托中心化交易所的零售分销网络,其产品更偏向交易便捷性;以太坊的份额则更多来自 Ondo、Securitize 等机构级代币化证券的结算与抵押场景,以及 DeFi 协议中的组合性。Solana 的高份额一方面来自其零售交易生态,另一方面也受到 meme 化交易与短期资本轮动的驱动。评估三者时,不宜仅看市值,还需区分「交易型需求」与「配置型需求」。

与机构级代币化国债的对照

代币化股票的增长曲线,与以 BlackRock BUIDL、Franklin Templeton BENJI 为代表的机构级代币化国债形成鲜明对照:后者依托受监管发行人与传统金融分销网络,规模更大但增长节奏更稳健;前者依托交易所与零售渠道,增速更陡但产品法律结构差异显著。基金管理人评估二者时,需分别锚定不同的对手方风险与监管坐标系。

三、路径对比

代币化股票 vs 券商直连:两种链上股权路径

当前链上股权暴露大致分两条路径:一是合成敞口型代币化股票(如 xStocks、bStocks),通过离岸包装凭证追踪底层股价;二是券商直连型(如 Bybit Stocks、Robinhood 部分通道),由受监管经纪基础设施提供真实经济权益。两者在股东权利、赎回安排与监管地理上差异显著,基金管理人配置前须明确所持有的是「追踪敞口」还是「真实证券权益」。

对比维度 代币化股票(合成敞口) 券商直连(真实权益)
权益本质 追踪底层股价,权利依发行结构而定 直接持有注册证券,完整股东权利
主要载体 xStocks、bStocks 等离岸包装 Bybit Stocks、Robinhood 等券商通道
链上主导 BNB Chain / Solana / Ethereum 依赖合作链与托管方
监管坐标 发行地(泽西 / 百慕大)监管 MiFID II / SEC 框架
对基金含义 高波动、权利受限的敞口 可作为抵押品,受监管保护

四、流动性结构与对手方风险

长尾网络的脆弱性

除 BNB Chain、以太坊与 Solana 外,其余网络合计仅占约三成市值,且单个网络市值多数低于 4 亿美元。这种集中度意味着代币化股票市场仍以少数生态的流动性为支撑;一旦头部交易所调整 bStocks 等产品的抵押品资格或交易对,长尾网络的市值可能快速波动。基金管理人若通过合成敞口型产品配置,需特别关注发行方的偿付能力与链上托管安排。

交易所抵押品资格的连锁影响

中心化交易所将 bStocks 等代币化证券纳入保证金抵押品,是近期市值扩张的重要推力。当交易所把更多代币化证券列为合格抵押资产时,既增加了需求,也放大了对手方风险——一旦交易所调整折算率(haircut)或下架,相关代币化股票的流动性可能迅速收缩。因此,市值数字本身并不能完全反映可变现深度。

五、基金管理人如何评估入场时机?

配置窗口的三维框架

对持有开曼 ELP、香港 OFC 或新加坡 VCC 结构的基金管理人而言,39 亿美元的新高既是机会也是警示。机会在于链上股权产品正快速成熟,为组合提供 7×24 小时敞口与跨资产抵押可能性;警示在于,相对传统股市数十万亿美元体量,39 亿美元仍属早期,且产品法律结构参差——投资者权利、分红资格与赎回安排在不同产品间差异巨大。基金管理人宜以「底层资产注册状态 + 发行地监管 + 链上流动性深度」三维框架筛选,而非仅看市值排名。

短期与中期关注点

短期可关注 BNB Chain 与 Solana 上 bStocks / xStocks 的交易所抵押品资格变化;中期则应追踪摩根士丹利、DTCC 等机构级基础设施上线后,是否有注册证券的代币化版本进入市场。一旦注册证券上链,代币化股票才从「零售敞口」升级为「机构配置工具」,届时基金管理人可重新审视其在 NAV 计算、托管与抵押品管理中的角色。

六、风险坐标:监管、技术与流动性

监管风险:MiCA 与 SEC 的双线夹击

欧盟 MiCA 框架已全面生效,代币化证券的分类、发行与交易需明确纳入监管;美国 SEC 则对链上股权产品采取实质重于形式审查,未注册证券可能触发执法行动。基金管理人配置代币化股票时,须确认产品发行是否取得相应司法管辖区的证券或加密资产授权。

技术风险:桥接与智能合约漏洞

合成敞口型代币化股票依赖跨链桥、包装合约与预言机,任一环节出现漏洞均可能导致资产损失或价格偏离。基金管理人应要求发行方披露智能合约审计报告、储备资产验证机制与桥接方案,并在尽职调查中将其作为核心风险项。

流动性风险:长尾网络的退出通道

除 BNB Chain、以太坊与 Solana 外,多数网络的代币化股票流动性有限,退出时可能面临滑点扩大或交易对暂停。管理人宜将配置上限与日均成交量、买卖价差挂钩,避免将高市值低流动的头寸纳入核心组合。

常见问题(FAQ)

代币化股票总市值 39 亿美元意味着什么?

它意味着链上股权产品首次达到近 39 亿美元规模,较 2024 年初增长逾 89,000%,是 RWA 赛道增长最快的细分之一。但相对传统股市仍属早期,远未形成主流渗透。

为何 BNB Chain、以太坊与 Solana 合计占七成?

三者分别凭借零售交易入口(BNB Chain 的 bStocks)、高频链上活动(Solana)与机构及 DeFi 基础设施厚度(以太坊)捕获了大部分新增需求,合计约 28 亿美元,反映增量由零售敞口与高吞吐执行驱动。

合成敞口型代币化股票与券商直连有何风险差异?

合成敞口通过离岸包装凭证追踪股价,股东权利依发行结构而定,受发行地监管;券商直连提供真实注册证券权益,受 MiFID II 或 SEC 框架约束。两者在赎回、分红与对手方风险上差异显著。

基金管理人应优先关注哪些指标?

除市值外,应关注底层资产注册状态、发行地监管框架、交易所抵押品资格、链上流动性深度与产品赎回条款。注册证券上链的进展,是判断其是否从「零售敞口」升级为「机构配置工具」的关键分水岭。

相关阅读:Solana 二季度代币化股票交易量达 48.4 亿美元,市场份额超 96% | 代币化 RWA 市场规模突破 193 亿美元:代币化股票 40 倍交易量增长 | 币安新增 15 只 bStocks 代币化证券作为保证金抵押品

来源

初版日期:2026-10-13 | 最后更新:2026-10-13