Tag Archives: 合规框架

俄罗斯央行发布加密货币交易实施细则:BTC/ETH/USDT白名单与30万卢布零售限额——加密基金的机构准入窗口与制裁合规交叉风险

俄罗斯央行发布加密货币交易实施细则:BTC/ETH/USDT白名单与30万卢布零售限额——加密基金的机构准入窗口与制裁合规交叉风险

俄罗斯央行8月11日发布加密货币交易实施细则草案,确定BTC/ETH/USDT为首批获准公开交易数字资产,非合格投资者年度购买上限30万卢布(约3650美元)/每家中介机构,合格投资者无金额限制。该细则系普京8月4日签署的《数字货币与数字权利法》下位规范,构建三层中介牌照体系,2026年9月1日生效。对加密基金同时打开俄罗斯合格投资者LP准入窗口与制裁合规交叉风险两个维度。

FinregE发布FCA 2026加密资产制度合规框架:从「监管认知」到「运营准备」的执行鸿沟

FinregE发布FCA 2026加密资产制度合规框架:从「监管认知」到「运营准备」的执行鸿沟

FinregE(获Moody’s战略投资)发布FCA 2026加密资产制度合规蓝图,揭示行业普遍混淆「监管认知」与「监管准备」。FCA授权窗口2026年9月30日开启,新制度2027年10月25日全面生效。Consumer Duty与运营韧性双重升级,FinregE五步路径为加密基金管理人提供可操作的合规准备框架。

Unlimit获CySEC颁发MiCA CASP牌照:欧盟加密支付基础设施的合规分水岭与加密基金运营含义

Unlimit获CySEC颁发MiCA CASP牌照:欧盟加密支付基础设施的合规分水岭与加密基金运营含义

全球支付基础设施公司Unlimit旗下Unlimit Crypto获塞浦路斯证监会CySEC颁发MiCA CASP加密资产服务提供商牌照,成为2026年7月1日MiCA全面实施后约300家持牌机构之一。牌照含欧盟全境通行权,使Unlimit成为法币支付+加密资产双持牌基础设施商,对加密基金法币出入金与基金行政合规产生三层结构性影响。

美国前防长Mark Esper定性CLARITY Act为「国家安全法案」:加密基金监管博弈引入地缘政治新维度

美国前防长Mark Esper定性CLARITY Act为「国家安全法案」:加密基金监管博弈引入地缘政治新维度

美国前国防部长Mark Esper在《金融时报》发表署名文章,将CLARITY Act定性为国家安全法案而非金融监管法案。分析三大地缘政治论据——中国支付体系替代、朝鲜Lazarus Group、Patriot Act Section 311扩展——以及这一叙事转变对加密基金的短期、中期与结构性影响。

特朗普14亿美元加密利润如何冻结CLARITY Act参议院表决:伦理条款死锁与加密基金的九月程序窗口

特朗普14亿美元加密利润如何冻结CLARITY Act参议院表决:伦理条款死锁与加密基金的九月程序窗口

CoinDesk独家披露:特朗普公开的14亿美元加密业务利润成为CLARITY Act参议院谈判的致命一枪。参议院多数党领袖Thune已提交cloture动议,设定9月15日程序性投票,需60票通过。但伦理条款修订文本已被白宫搁置至少一周,解锁法案的钥匙握在条款规制对象本人手中。加密基金面临两线结果:cloture通过则2026年立法窗口重新打开,失败则SEC/CFTC管辖权划分推迟至2028年新国会。

CLARITY Act延迟的「塞翁失马」效应:Grayscale研究主管Pandl论证加密基金行业的监管替代路径与机构化成熟窗口

CLARITY Act延迟的「塞翁失马」效应:Grayscale研究主管Pandl论证加密基金行业的监管替代路径与机构化成熟窗口

Grayscale研究主管Zach Pandl提出反直觉判断:CLARITY Act延迟对加密基金而言并非末日。数字资产行业在无全面联邦立法下已运营17年,SEC/CFTC规则制定路径可填补立法真空。Trump时代政策已为行业打下机构托管、银行准入、质押政策和ETP四大地基。

Grayscale研判CLARITY Act年内通过概率显著下降:加密基金资本外流风险与替代监管路径分析

Grayscale研判CLARITY Act年内通过概率显著下降:加密基金资本外流风险与替代监管路径分析

Grayscale研究主管Zach Pandl研判CLARITY Act 2026年内通过概率已显著下降。Thune未提交cloture动议致休会前窗口关闭,Kalshi概率跌至27%。SEC主席Atkins已准备Plan B规则替代方案,但缺失成文法框架可能导致加密投资和开发活动加速流向开曼、香港、欧盟等监管确定性更高的司法管辖区。

美国参议院Thune提交CLARITY Act终止辩论动议:9月15日cloture表决、60票门槛与加密基金的三重影响路径

美国参议院Thune提交CLARITY Act终止辩论动议:9月15日cloture表决、60票门槛与加密基金的三重影响路径

美国参议院多数党领袖John Thune正式就CLARITY Act提交cloture动议,参议院定于9月15日表决。需60票门槛,共和党53席至少需要7名民主党议员支持。伦理条款、稳定币收益、农业委员会文本三大争议悬而未决。本文从加密基金视角分析cloture程序含义、60票政治数学及通过/失败情景下SEC-CFTC管辖权三重影响。

Thune正式提交CLARITY Act cloture动议:参议院9月程序性表决的加密基金影响路径

Thune正式提交CLARITY Act cloture动议:参议院9月程序性表决的加密基金影响路径

参议院多数党领袖John Thune于8月8日正式提交CLARITY Act cloture动议,锁定9月15日复会后程序性表决。60票门槛下共和党需至少7名民主党跨党派支持,伦理条款、稳定币收益禁令与非法金融保障三大争议仍待解决。本文从加密基金视角分析SEC/CFTC管辖权划分、注册合规路径与自托管保护三层影响。

美国参议院推进 CLARITY Act:9月程序性投票锁定,SEC/CFTC 监管分工进入最后立法窗口

美国参议院推进 CLARITY Act:9月程序性投票锁定,SEC/CFTC 监管分工进入最后立法窗口

美国参议院多数党领袖 Thune 提交 CLARITY Act cloture 动议,锁定 9 月 15 日为首个程序性投票日。法案核心为划分 SEC 与 CFTC 对数字资产的监管管辖权,分析三大未决争议及对加密基金行业的影响。