新闻资讯, 美国

美国 Polygon 与 Solana 由竞争转合作：开放资金栈打通稳定币银行支付的跨链架构解析

Posted on by pony

核心摘要

  • Polygon Labs 将其支付基础设施开放资金栈（Open Money Stack, OMS）扩展至 Solana，企业可经单一集成接入银行入金、钱包、跨链转账与银行出金。
  • 双方仍保持独立区块链：企业可在 Solana 上转移稳定币（stablecoin），并使用 Polygon 的银行连接进行账户转账与支付服务，无需在两条链间二选一。
  • 跨境支付公司 Kira 为早期使用者，将 Solana 的稳定币速度与 Polygon 的银行通道结合，协助客户以美元向海外供应商付款。
  • 规模数据：Solana 今年稳定币转账量已超 5.7 万亿美元，Polygon 自上线以来累计处理超 3 万亿美元，反映稳定币正从加密原生走向传统银行体系。
  • 对基金管理人而言，统一的稳定币银行接入层降低了基金现金管理、LP 分配与跨境结算的运营摩擦，但须纳入GENIUS Act 等受监管稳定币框架评估。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — 合作内容、技术分工与早期用例
  2. 对基金管理人意味着什么？ — 稳定币银行接入层的运营价值
  3. 合规与风险边界 — GENIUS Act 框架下的托管与 KYC

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

曾经的链上竞争者在稳定币支付的浪潮中转向合作。Polygon Labs 宣布将开放资金栈（Open Money Stack, OMS）扩展至 Solana 生态，使 Solana 上的企业能够经由一次集成，直接调用银行入金、数字钱包、跨链转移与银行出金等支付能力。对长期在开发者、用户与交易量上相互竞争的两条公链而言，此举标志着双方将支付基础设施视为共同扩增的总量市场，而非零和争夺。

事件概述

合作内容与技术分工

根据 KuCoin 与 CoinDesk 的报道，本次合作的核心是将 Polygon 的 OMS 能力开放给 Solana 上的企业与开发者。OMS 是一套端到端的链上资金移动 API，覆盖收款（payins）、账户（accounts）、货币兑换（convert）、编排（orchestration）、结算（settlement）与出款（payouts）六个模块。接入后，Solana 上的用户可在保留原有稳定币流转习惯的同时，使用 Polygon 的银行合作关系完成法币入金、卡组织支付与银行出金。

合作保留了两条链的独立性。Polygon Labs 全球业务主管 Aishwary Gupta 明确表示，两家公司仍在某些领域竞争，但 Polygon 已定位为「更广泛的支付基础设施提供者」而非单纯公链。Solana Foundation 支付业务总经理 Jamal Raees 则称，该合作让企业能在不离开 Solana 的前提下，使用 Polygon 受监管的支付服务，便于传统金融机构在进入稳定币市场时复用既有系统连接。

早期用例与规模数据

跨境支付公司 Kira 是首批使用者之一：其将 Solana 上的稳定币转账速度与 Polygon 的银行通道结合，帮助客户以美元向海外供应商付款。规模层面，Solana 今年以来稳定币转账量已超 5.7 万亿美元，Polygon 自网络上线以来累计处理超 3 万亿美元——两项数据均包含钱包间转移与商品服务支付。这些数字说明，稳定币正从加密原生交易工具，演变为可嵌入企业财资与跨境结算的支付轨道。

对基金管理人意味着什么？

稳定币银行接入层如何降低运营摩擦

对基金管理人而言，OMS 这类统一接入层的价值在于「一次集成、多链复用」。基金行政管理人在处理 LP 分配、管理费结算、跨境资金调拨时，往往要在多家银行、稳定币发行方与跨链桥之间拼接 vendor 关系。若底层由单一 API 整合支付轨道、钱包与银行通道，运营复杂度与对账成本有望下降。对私募信贷与跨境策略基金而言，7×24 的最终结算与可编程支付，也能缓解传统银行营业时间与周末延迟带来的资金占用。

与既有稳定币监管框架的衔接

该合作发生在美国 GENIUS Act（稳定币法案）逐步落地的背景下。美国 OCC 已于 2026 年 10 月 27 日发布最终规则，鼓励社区银行申请成为 permitted payment stablecoin issuer，为受联邦监管的稳定币发行与银行接入打开了制度空间。Robinhood 与 Ripple 近期将 RLUSD 嵌入机构结算的尝试，亦显示稳定币正从零售支付向机构财资渗透。基金管理人评估此类基础设施时，应将其置于 GENIUS Act 的 1:1 储备与联邦监督框架下审视，而非仅视为技术便利。

合规与风险边界

KYC、托管与跨链暴露

稳定币支付层并非无风险。即便底层链上转移即时且廉价，银行出金、法币兑换与卡组织清算仍受各司法管辖区的 KYC/AML 与制裁筛查约束。Polygon 近期将 TRON 纳入 OMS 并收购加密支付公司 Coinme，正体现了为扩展银行覆盖而进行的合规与牌照整合。基金管理人在使用此类通道时，仍需明确资金托管归属、跨链桥的对手方风险，以及稳定币发行方的储备审计状态。

常见问题（FAQ）

这对现有加密基金有什么直接影响？

短期无强制影响。该合作主要面向企业与支付机构，降低了稳定币与银行账户之间的连接成本。对基金的现实意义在于未来现金管理与 LP 分配的链上结算选项增多，但在 GENIUS Act 框架完成落地前，仍应以合规试点而非全面替代传统银行通道的方式评估。

Polygon 与 Solana 合并了吗？

没有。双方保持独立公链与独立代币，合作仅限于支付基础设施层的互通。企业可继续在 Solana 上转移稳定币，同时调用 Polygon 的银行接入与支付服务，无需在两条链之间二选一。这种「竞争加协作」模式预计将在稳定币支付赛道持续。

相关阅读：美国 OCC 鼓励社区银行发行支付稳定币：GENIUS Act 终版规则与基金现金管理通道 | 美国 Robinhood 整合 Ripple RLUSD 稳定币：零售经纪商如何把美元稳定币嵌入机构结算

免责声明：本文仅供信息参考，不构成法律、投资或财务建议；具体申请与合规安排以最新法规及监管机构官方口径为准。转载请注明来源。

来源

初版日期：2026-10-30 | 最后更新：2026-10-30

pony