核心摘要

  • Verition Fund Management 固定收益主管 Jonathan Raiff 已离职,将加盟竞争对手 Schonfeld Strategic Advisors(据 Bloomberg 援引知情人士报道、Hedgeweek 转述)。
  • Raiff 于 2022 年加入 Verition,负责宏观、相对价值、外汇、利率及结构化产品策略;此前任 Nomura 全球市场副主管。
  • Verition 截至今年 7 月管理规模约 150 亿美元,计划将 Raiff 原职责拆分、由投资团队多名成员分别承接。
  • 此次流动发生在债券与外汇市场波动加剧之际,凸显头部多管理人平台对利率与固收人才的争夺。
  • Schonfeld 为成立于 1988 年的多管理人(multi-manager)平台,四大策略涵盖量化、基本面股票、战术交易及自主宏观与固定收益。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — 主体、时间与核心动作
  2. 职业轨迹与交易背景 — 从 Nomura 到 Verition 再到 Schonfeld
  3. 多策略平台为何争夺固收人才 — 利率波动与多管理人模式
  4. 对基金行业的启示 — 人才流动、平台竞争与合规考量

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

据彭博社(Bloomberg)援引知情人士报道、Hedgeweek 转述,Verition Fund Management 的固定收益业务主管 Jonathan Raiff 已离开这家多策略对冲基金,转投竞争对手 Schonfeld Strategic Advisors。在债券与外汇市场波动升温的背景下,头部多管理人平台对宏观与固收人才的争夺再度成为行业焦点。

事件概述

主体与背景

Jonathan Raiff 于 2022 年加入 Verition Fund Management,此前在投资银行与金融市场深耕逾二十年。在 Verition 期间,他主导宏观投资,并覆盖相对价值、外汇、利率及结构化产品等策略。其离职后,Verition 计划将原有职责拆分,由投资团队中多名成员分别承接(据 Bloomberg 援引知情人士说法)。截至今年 7 月,Verition 管理规模约 150 亿美元,公司对相关问询未予置评,Raiff 本人亦未回应。

关键细节与数据

Raiff 在加入 Verition 前担任 Nomura(野村)全球市场副主管,并于 2021 年因 Archegos Capital Management 爆仓所引发的事件离开该日本投行——该事件曾在主经纪商(prime brokerage)行业造成显著冲击。其职业轨迹横跨投行与多策略对冲基金,凸显固收与宏观人才在两类机构间的流动性。

职业轨迹与交易背景

Raiff 的履历与职责

Raiff 的专长集中在宏观与固定收益的交叉领域:从利率、外汇到信用与结构化产品,均为当前多策略平台寻求差异化的核心能力。对 Schonfeld 这类以自主宏观与固定收益(Discretionary Macro & Fixed Income)为四大策略之一的多管理人平台而言,此类人才直接关系其策略容量与风险覆盖。

Verition 的应对安排

据报道,Verition 并未立即任命单一接替者,而是将职责分散至现有团队,反映出多策略基金在关键岗位空缺时的典型「去单点依赖」治理思路。对投资者而言,这种安排降低了个别投资人员变动对基金连续性的冲击,但也考验平台的中后台协同与风险监督能力。

多策略平台为何在此时争夺固收人才?

利率与地缘波动下的策略需求

当前宏观与固收投资者正面临通胀预期变化、利率政策调整与地缘政治发展所带来的高度波动。在此环境下,能够捕捉利率、外汇与信用错价的相对价值策略,成为多策略平台争夺收益来源的重点。固定收益(fixed income)人才因此从传统长仓资管机构流向对冲基金与多管理人平台。

多管理人模式的吸引力

Schonfeld 等以多管理人(multi-manager)模式运作的平台,通过内部与外部组合经理(PM)网络配置资本,并辅以集中的风险分析与基础设施。对资深固收人才而言,此类平台提供更大的策略自主性与资本支持;对平台而言,则能快速扩充特定资产类别的覆盖深度。

对基金行业的启示

人才流动与平台竞争

头部多策略机构间的人员流动并非孤立事件,而是平台扩张与策略容量竞争的缩影。在 SEC(美国证券交易委员会)注册投资顾问(Registered Investment Adviser)框架下,这类机构须通过 Form ADV 等披露其业务与人员结构,人才变动也成为投资者尽职调查(due diligence)的观测窗口。

合规与信息披露考量

对于在 SEC 注册并受 《1940年投资顾问法》(Investment Advisers Act of 1940)约束的顾问而言,关键投资人员的变动虽不一定触发公开披露义务,但可能影响其向客户与渠道方提供的风险评估与策略连续性说明。基金管理人在人才更迭时,应同步审视对外沟通与合规文件的一致性。

常见问题(FAQ)

这类人才流动对现有基金投资者意味着什么?

对 Verition 的投资者而言,职责分散至团队降低了单点依赖风险,但需关注平台中后台的协同能力;对 Schonfeld 的投资者而言,引入资深固收人才有望扩充其宏观与利率覆盖,但新配置的实际表现尚需观察。

什么是多管理人(multi-manager)平台?

多管理人平台将资本配置给内部与外部组合经理,并配以集中的风险管理、技术与基础设施。其优势在于分散 alpha 来源、降低对单一策略或市场方向的依赖,常见于 Schonfeld、Millennium 等头部机构。

相关阅读:瑞银招聘机构代币化业务负责人:从投行到资管的跨业务线人才战略 | Jain Global 多策略旗舰基金延续正收益:对冲基金行业复苏信号 | Millennium 联合 CIO 年底退休:890 亿美元多策略平台领导层交接

来源

参考来源

初版日期:2026-09-22 | 最后更新:2026-09-22