新闻资讯, 美国

美国SEC取消加密「定制发行制度」会议：CLARITY Act休会期下基金合规路径再添变量

Posted on by pony

核心摘要

  • 美国证券交易委员会（SEC）于 2026 年 8 月 13 日（周四）宣布取消原定 8 月 14 日（周五）的公开会议，该会议拟审议针对加密资产投资合约的「定制发行制度」（tailored offering regime）。
  • 会议取消理由为「不可预见的日程安排问题」（unforeseen scheduling issue），SEC 未说明重新召开时间。
  • 此次取消发生在参议院于 8 月 8 日进入五周暑期休会、且未就 CLARITY Act（数字资产市场清晰度法案）进行表决之后。
  • 会议原本预期推动 Atkins 主席主导的 Project Crypto 框架下的「fit-for-purpose startup exemption」创业豁免，允许加密初创企业在一定额度内募资而免予传统证券发行规则。
  • 对基金管理人而言，立法与行政规则两条路径的不确定性同步上升，合规准备需同时覆盖「立法通过」与「行政规则先行」两种情景。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — 取消的主体、时间与官方表述
  2. 会议原本计划审议什么 — 定制发行制度与创业豁免
  3. 参议院休会如何传导至 SEC 议程 — 立法缺口与行政路径的关联
  4. 对基金管理人的合规准备意味着什么 — 双路径情景下的资源部署
  5. 常见问题（FAQ）

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

导语：2026 年 8 月 13 日，美国证券交易委员会（SEC）在无预警情况下取消了原定次日举行的公开会议。该会议被视为 Atkins 主席执政下加密监管转向的关键一步——拟就一类针对加密资产投资合约的「定制发行制度」征求委员表决，其走向直接影响基金管理人对美国数字资产产品发行边界的判断。

事件概述

主体与时间线

据 SEC 于 8 月 13 日发布的 Sunshine Act 会议通知取消公告，原定 8 月 14 日（周五）举行的公开会议被取消。该会议本应就「针对特定涉及加密资产的投资合约的定制发行制度」（a tailored offering regime for certain investment contracts involving crypto assets）是否提出规则进行委员表决（SEC Sunshine Act Notice, 2026-08-13）。

取消的表述与理由

SEC 发言人通过声明表示，会议因「不可预见的日程安排问题」（unforeseen scheduling issue）被移期，但未提供重新召开的时间表（Reuters, 2026-08-13）。Cointelegraph 的跟进报道确认，该会议原拟讨论的正是 Atkins 主席此前多次提及的加密发行规则现代化方案（Cointelegraph, 2026-08-14）。

会议原本计划审议什么：定制发行制度与创业豁免

定制发行制度的定义

所谓「定制发行制度」，是 Project Crypto 框架下提出的、针对加密资产投资合约的专用豁免发行通道。其核心是将符合特定条件的代币融资从传统证券公开发行 registration 与持续披露义务中抽离，转而适用一套「量体裁衣」的轻量规则。与之并行的还有 Atkins 于 3 月提出的「fit-for-purpose startup exemption」创业豁免，允许加密创业者在一定募资额度内或有限期限内运营而免予 SEC 注册要求。

与既有证券发行规则的差异

在现行规则下，绝大多数代币被既往民主党领导下 SEC 视为实质性证券，发行人须完成注册、披露与持续合规。定制发行制度若落地，意味着一部分证券型代币基金与代币化融资结构有望在豁免框架下运作，降低发行成本与法律不确定性。对基金管理人而言，这直接关系到以美国投资者为募资对象的基金产品的结构设计空间。

参议院休会与 CLARITY Act 的立法缺口如何传导至 SEC 议程？

此次会议取消的时间点颇为敏感。参议院已于 8 月 8 日进入为期五周的暑期休会，且未在休会前就 CLARITY Act（数字资产市场清晰度法案）进行表决，使该法案在 2026 年的通过概率明显收窄。CLARITY Act 若通过，将为加密资产建立全新的联邦市场结构框架，并厘清 SEC 与 CFTC 的管辖权划分。

当立法路径受阻，市场曾预期 SEC 会以行政规则（如本次拟议的定制发行制度）填补监管真空——Atkins 在 7 月 27 日 CNBC 采访中明确表示，若参议院未能通过 CLARITY Act，SEC「已就绪、愿意且能够出台规则」。因此，这场被取消的会议本应是行政路径补位的关键节点；其取消令「立法缺位由行政规则填补」的预期暂时落空，也凸显两条路径之间的相互依存。

对基金管理人的合规准备意味着什么？

立法路径情景

若 CLARITY Act 在 9 月复会后推进表决并最终成法，基金管理人需依据新框架重新评估基金产品结构、托管安排与跨辖区（如开曼 ELP、香港 OFC）的合规映射。这一情景下，美国本土发行门槛可能系统性下降。

行政规则路径情景

若立法持续搁置、SEC 转而通过豁免类规则先行，则定制发行制度与创业豁免的落地节奏将成为产品创新的主要驱动。无论哪条路径，基金管理人都应建立「双情景」合规预案，避免将运营假设押注于单一立法结果。本次会议取消本身不改 Atkins 任内的监管转向方向，但增加了短期时间表的可变性。

常见问题（FAQ）

这次会议取消是否意味着 SEC 放弃了加密发行规则改革？

从公开表述看，取消仅归因于日程安排，而非政策转向。Atkins 主席围绕 Project Crypto 提出的发行规则现代化方向在近期多次表态中保持一致，本次会议更像是行政路径补位节奏的暂时扰动，而非方向性逆转。

基金管理人在当前窗口期应如何配置合规资源？

建议同时维护「立法通过」与「行政规则先行」两套产品与披露预案，并持续跟踪 9 月参议院复会后的 CLARITY Act 表决进度，以及 SEC 是否重新排期本次定制发行制度会议。将募资结构设计保留在可快速切换的弹性区间内，是应对时间线不确定性的务实做法。

相关阅读：CLARITY Act 未能在 7 月 4 日签署成法：参议院 8 月休会前立法窗口收窄 | SEC Project Crypto 推进链上资本市场：Atkins 确认监管规则现代化

来源

初版日期：2026-08-14 | 最后更新：2026-08-14

pony