核心摘要
- Open Standard 正式推出 Open USD(OUSD),由前 Stripe 旗下 Bridge 联合创始人 Zach Abrams 领导,140+ 全球企业联盟支持
- 联盟成员包括 Visa、Mastercard、Stripe、BlackRock、BNY、Standard Chartered、Google、Coinbase、Shopify 等支付、金融与科技巨头
- OUSD 的核心颠覆性在于:免费铸造与赎回、储备收益返还给生态参与者而非发行人独享、联盟共治而非单一企业控制
- Circle(CRCL)股价当日暴跌 18%,近一个月累计跌幅达 39%,USDC 的机构增长叙事遭遇实质性挑战
- BNY 预测稳定币市场总规模将在 2030 年达 $1.5 万亿,OUSD 的联盟模式可能成为下一代稳定币基础设施范本
📑 文章目录
- 事件概述 — Open USD 的推出背景、核心团队与联盟规模
- 商业模式颠覆:从发行人获利到参与者共享 — 免费铸造赎回、储备收益返还与联盟共治
- 对现有稳定币格局的冲击 — USDC/USDT 的竞争压力与 Circle 股价暴跌
- OUSD 能否成为加密基金的机构级出入金新通道? — 问句 H2:基金视角的结算基础设施评估
本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。
2026 年 6 月 30 日,一家名为 Open Standard 的新实体突然亮相,宣布推出 Open USD(OUSD)稳定币,其支持的联盟名单几乎涵盖了全球支付、金融与科技领域的半壁江山——Visa、Mastercard、Stripe、BlackRock、BNY、Standard Chartered、Google、Shopify、Coinbase、DBS、American Express 等 140 余家企业。这不是一次普通的稳定币发布,而是一场对现有稳定币商业模式的正面挑战。
事件概述
Open Standard 与 Zach Abrams
Open Standard 的首席执行官 Zach Abrams 是稳定币基础设施公司 Bridge 的联合创始人,该公司于 2025 年被 Stripe 以 11 亿美元收购(CryptoBriefing, 2026-06-30)。Abrams 在声明中指出:「现有稳定币各有优势,但要实现规模化企业应用,需要一种开放、低成本、高吞吐量、广泛可及且与参与者利益对齐的基础设施。」
联盟规模与关键背书
联盟成员来自四个维度:支付网络(Visa、Mastercard、American Express)、银行与资管(BlackRock、BNY、Standard Chartered、DBS)、科技平台(Google、Shopify、DoorDash)以及加密原生企业(Coinbase、Solana、Ripple、OKX、Aave、Fireblocks)。BlackRock 全球市场发展负责人 Samara Cohen 表示 OUSD「是让企业拥有更多代币化价值获取方式的建设性一步」,Mastercard 首席产品官 Jorn Lambert 将其比作「互联网和移动网络式的共享基础设施」(Decrypt, 2026-07-01)。
商业模式颠覆:从发行人获利到参与者共享
免费铸造与赎回
OUSD 最直接的差异化在于消除铸造(minting)与赎回(redemption)费用,且不设交易量上限。对于高频使用稳定币的支付公司和交易平台,这一设计直接降低了大规模运营的成本门槛。相比之下,USDC 和 USDT 在当前模型下虽未明确定价铸造/赎回费,但其商业模式的隐性成本——尤其是大额赎回的摩擦——长期被机构用户诟病。
储备收益返还:对 Circle/Tether 核心利润引擎的挑战
稳定币商业模式的核心是储备资产的收益——目前 USDC 约 600 亿美元、USDT 约 1,840 亿美元的储备金主要配置于美国国债,产生的利息收入由 Circle 和 Tether 各自留存绝大部分。OUSD 的设计从根本上改变了这一分配逻辑:储备收益的大部分将返还给参与采用与分销 OUSD 的生态伙伴,Open Standard 仅保留少量管理费用于运营。Stripe 总裁已公开表示 OUSD 将成为其平台上企业的默认稳定币。
联盟共治而非单一企业控制
OUSD 的治理权不属于任何单一企业——治理委员会由联盟成员代表组成,Open Standard 作为独立运营实体负责技术、合规与运营基础设施的维护。Fireblocks CEO Michael Shaulov 指出,「行业正在围绕共享的、受监管的基础设施进行整合,而非各自在孤岛中建设。」
对现有稳定币格局的冲击
Circle(CRCL)股价暴跌:市场的即时判决
OUSD 消息公布当日,Circle 股票(CRCL)暴跌近 18% 至 $63.99,近一个月累计跌幅扩大至 39%(Decrypt)。这一市场反应反映了投资者的核心担忧:USDC 的增长故事在很大程度上依赖于企业端与机构端的采用,而 OUSD 直接瞄准了这一细分市场。BNY 在参与 OUSD 的同时预测稳定币市场总规模将在 2030 年达到 1.5 万亿美元——蛋糕在变大,但 Circle 的份额可能被分流。
Tether 的相对防御
USDT 的 1,840 亿美元市值中,相当大的比例来自新兴市场的零售用户和 DeFi 协议中的交易对流动性——这些场景短期内不太可能被以企业支付为核心的 OUSD 直接渗透。但 Tether 同样面临压力,因为 OUSD 的联盟模式正在定义「受监管的、企业级的稳定币基础设施」这一品类标准。
OUSD 能否成为加密基金的机构级出入金新通道?
对加密基金结算基础设施的影响
对于亚太区加密基金管理人而言,OUSD 的出现意味着稳定币出入金通道的竞争格局正在从「双头垄断(USDC/USDT)」转向「多极竞争」。OUSD 的免费铸造/赎回和联盟共治模式可能降低加密基金的运营成本——尤其是那些高频进行法币-稳定币转换的量化基金和做市商。但基金管理人需注意:OUSD 计划于 2026 年下半年才正式上线,其实际的链上流动性、交易所支持范围以及合规框架(尤其是在 MiCA 下的稳定币分类与授权要求)尚待验证。
稳定币基础设施的合规趋势
OUSD 的联盟模式反映了稳定币行业的一个结构性趋势:从单一企业发行转向多方参与、受监管的共享基础设施。这与美国运通近期设立稳定币与区块链战略 VP(美国运通 175 年来首次设立稳定币与区块链战略 VP)以及 BlackRock 将 Ethena USDe 整合至 Aladdin 平台(BlackRock 将 Ethena 合成美元 USDe 整合至 20 万亿美元 Aladdin 平台)等事件共同构成了一幅清晰的图景:机构级稳定币基础设施正在从实验阶段进入生产部署阶段。加密基金在这一趋势中的策略性问题是——何时以及如何将新的稳定币通道纳入自身的运营与合规框架。
常见问题(FAQ)
OUSD 与 USDC/USDT 的根本区别是什么?
OUSD 的核心差异在于经济利益分配与治理结构。USDC 和 USDT 的储备收益几乎全部由发行方(Circle/Tether)留存,而 OUSD 将大部分储备收益返还给生态参与者。此外,OUSD 由 140+ 企业联盟共治,而非单一企业控制,这降低了单点治理风险。
加密基金现在就应该切换到 OUSD 吗?
不建议基金在当前阶段就将核心出入金通道切换至 OUSD。OUSD 尚未正式上线,其链上流动性深度、主流交易所支持情况和 MiCA 下的合规认定均需在实际运行中验证。建议基金管理人将 OUSD 纳入稳定币多元化策略的监测范围,并在其正式运行 3-6 个月后评估切换可行性。
相关阅读:美国运通 175 年来首次设立稳定币与区块链战略 VP:支付网络代币化征途 | BlackRock 将 Ethena 合成美元 USDe 整合至 20 万亿美元 Aladdin 平台
来源
- Decrypt — Circle Stock Dives as Coinbase, BlackRock and Visa Back Open USD Stablecoin(2026-07-01)
- CryptoBriefing — BlackRock, Google join major payments and crypto firms backing Open USD stablecoin(2026-06-30)
- Decrypt — Morning Minute: Major New Stablecoin Launch Shakes Incumbents(2026-07-01)
- Open Standard 官方博客 — Introducing Open USD(2026-06-30)
初版日期:2026-07-03 | 最后更新:2026-07-03

