核心摘要

  • 代币化资本市场基础设施服务商 Block Street 宣布扩张其代币化股票技术栈,通过 Aqua 跨协议流动性网络接入 Binance bStocks 与 Bitget 的代币化股权基础设施,标志链上股权从”上链”走向”可用、可组合”。
  • 核心产品 Aqua 为跨协议流动性网络,通过统一 API 在既有代币化股票表征与执行场所间路由流动性,定位为”流动性抽象层(liquidity abstraction layer)”。
  • 技术栈分三层:流动性(Aqua)、资本效率(Everst 借贷/抵押层)、应用(交易所与发行方集成),对应从执行到抵押再到产品的演进。
  • Block Street 采取发行人无关(issuer-agnostic)架构,不与交易所或发行方竞争发币,而是将发行人、流动性源、链与执行的差异隐藏在网络层之下。
  • Aqua 累计路由交易量已超 3.5 亿美元;2026 年 3 月代币生成事件后质押逾 500 万 BSB、持有人超 5.5 万,路线图指向借贷抵押与更多 RWA 类别。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — Block Street 扩张与 Binance bStocks、Bitget 三方集成
  2. 从”上链”到”可用” — 代币化股票的市场结构转向
  3. 三层代币化股票技术栈 — 流动性 / 资本效率 / 应用
  4. 发行人无关架构 — 流动性抽象层的基金架构含义
  5. 合规定位与资本背书 — 团队、融资与收购
  6. 代币化股票会重演加密资产演进路径吗?
  7. 常见问题(FAQ)

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

代币化股票(tokenized equities)在 2026 年成为真实世界资产(RWA)赛道中增长最快的细分之一。继多家大型交易所将股权带入 crypto-native 分发渠道后,基础设施层开始从”把股票搬上链”转向”让链上股票可被使用、可被组合”。Block Street 近期宣布将其代币化股票技术栈扩展至 Binance bStocks 与 Bitget 的代币化股权基础设施,正是这一转向的注脚。下文从基金架构视角,拆解其三层技术栈与发行人无关模式对管理人的意义。

事件概述

主体与背景

Block Street 是一家面向代币化资本市场的流动性基础设施协议,由 Hedy Wang(前华尔街组合经理,曾任职 Point72)与 Mike Wu(前 Google、Cruise 系统工程师)创立。项目于 2025 年 10 月完成 1,150 万美元融资,由 Hack VC 领投,投资方包含来自 Jane Street、Point72 背景的天使。BSB 代币于 2026 年 3 月完成代币生成事件(TGE),固定供应 10 亿枚,并支持以太坊、BNB Chain 与 Base 多链部署。2026 年 4 月 30 日,纳斯达克上市公司 AI Financial(NASDAQ:AIFC)宣布完成对 Block Street 的收购,意在将支付与结算基础设施延伸至代币化金融资产,相关代码经 Halborn 与 Hashlock 第三方安全审计。

三方集成与最新扩张

本次扩张的核心,是 Block Street 通过 Aqua 网络接入两类代币化股权发行端:一是 Binance bStocks,即 1:1 锚定、可链上流转并与去中心化金融基础设施互操作的代币化证券;二是 Bitget 的代币化股权产品,其底层挂钩美国市场流动性。值得强调的是,Block Street 明确表示其定位不再止于流动性聚合,而是用基础设施为代币化股票”赋能应用”——即让同一只股权在多个发行人、多条链、多个平台并存时,用户真正能做的事(交易、抵押、借贷、组合)成为关键瓶颈。

从”上链”到”可用”——代币化股票的市场结构转向

代币化股票成为 2026 年 RWA 最快赛道

据行业数据,代币化股票在 2026 年已跻身 RWA 市场增长最快的细分。主要交易所正持续将股权带入 crypto-native 分发网络,而代币化股票的应用场景也从简单的买入持有,逐步延伸至抵押、借贷、交易及其他链上金融用途。这一演进路径与加密原生资产的早期轨迹高度相似:先有现货,再有围绕现货的借贷、衍生品与抵押基础设施。

Binance bStocks 与 Bitget 的发行端

在美国证券交易委员会(SEC)的证券认定框架下,代币化股票本质上属于证券,其分销与托管须满足《证券法》与经纪商-交易商(broker-dealer)规则下的合规要求。Binance bStocks 以 1:1 储备支撑、可在链上移动并接入 DeFi;Bitget 则通过挂钩美股流动性的代币化股权扩大其股票产品矩阵。发行端的扩张,反过来放大了”同一标的在多标准、多场所并存”带来的流动性碎片化问题——而这恰恰是 Block Street 试图解决的市场结构痛点。

三层代币化股票技术栈:流动性 / 资本效率 / 应用

流动性层 Aqua

Aqua 是 Block Street 的跨协议流动性网络,采用基于询价(RFQ)的执行引擎,聚合来自做市商、机构交易台与链上流动性池的报价,并通过统一机构级 API 在既有代币化股票表征与执行场所之间路由执行。它不发行新的股票表征,而是跨既有表征与场所路由流动性,这一区分在当前多发行标准并存的环境下尤为关键。

资本效率层 Everst

Everst 是 Block Street 围绕代币化资产开发的借贷、抵押与收益功能层,目标是使股权从钱包中静态持有的”表征”,转变为可生息、可抵押的生产性金融资产。对基金管理人而言,资本效率层决定了代币化股票能否进入组合抵押、跨资产保证金与结构化策略的实际可用范围。

应用层集成

通过与主要交易所、发行方与区块链生态的集成,Block Street 的基础设施得以”潜伏”在消费级与机构级产品之下,使应用无需各自独立集成每一种代币化股票标准。下表拆解三层技术栈的核心组件、功能与当前进展。

层级 核心组件 核心功能 当前进展
流动性层 Aqua 跨协议流动性网络 聚合做市商/机构交易台/链上池报价,经统一 API 路由跨表征与跨场所执行 累计路由交易量超 3.5 亿美元,多链覆盖
资本效率层 Everst 借贷、抵押与收益功能,使股权成为生产性金融资产 开发中,定位为代币化资产的可编程抵押层
应用层 交易所/发行方集成 让应用无需各自集成每个代币化股票标准 已接入 Binance bStocks、Bitget 代币化股权

发行人无关架构——流动性抽象层的含义

流动性抽象层

Block Street 刻意采用发行人无关(issuer-agnostic)架构:随着交易所、经纪商与金融机构推出各自的代币化证券,Block Street 选择集成更多资产表征,而非竞争成为发行方本身。其结果是构建一个”流动性抽象层”——应用只需对接 Block Street,网络在底层处理发行人、流动性源、链与执行的差异。这一模式在逻辑上类比传统市场结构中的清算与路由层:应用无感知,复杂性被下沉到基础设施。

与交易所原生代币化股票的差异

发行人无关模式与交易所原生代币化股票形成鲜明对照。前者主张中立基础设施定位,后者同时承担发行与分销。下表对比两者在核心角色、发行人关系、流动性来源与监管定位上的差异。

对比维度 Block Street 流动性抽象层 交易所原生代币化股票
核心角色 中立基础设施/路由层 发行方+分销方
发行人关系 发行人无关(issuer-agnostic) 绑定自身发行标准
流动性来源 跨多表征、多场所聚合 自有池/单一标准
监管定位 主张”非发行方/非交易所”以降低监管边界风险 直接承担证券分销合规义务

合规定位与资本背书

创始团队与融资

Hedy Wang 与 Mike Wu 的组合,分别代表华尔街级交易执行与大型科技公司系统工程的背景;1,150 万美元种子轮由 Hack VC 领投,叠加 Jane Street、Point72 等量化与做市背景的投资方,使 Block Street 在机构级市场微结构与流动性供给上具备天然叙事。BSB 代币于 2026 年 3 月 TGE,固定供应 10 亿枚。

AI Financial 收购与第三方审计

2026 年 4 月,AI Financial 完成对 Block Street 的收购,并将其定位为”中立基础设施而非发行方或交易所”,意图降低被纳入监管边界的概率。然而第三方分析指出,该区分的实质可执行性取决于谁控制上架、谁路由订单流、托管与结算如何安排,以及技术栈是否在事实上 intermedi 证券交易的任一层;监管风险并不会因架构表述而自动消除。对基金管理人而言,评估此类基础设施时应穿透到托管、结算与订单路由的控制点。

代币化股票基础设施会重演加密资产的演进路径吗?

从现货到借贷抵押

Block Street 将当前阶段类比为加密原生资产的演进:现货交易确立了资产类别,而借贷、衍生品与抵押基础设施最终围绕这些资产构建了远更大的金融体系。不同之处在于,代币化股票已经挂钩全球最深、最被熟知的金融资产之一,其潜在可寻址市场远大于早期加密资产。

对基金管理人的启示

对基金管理人而言,代币化股票若成为可编程抵押品,将直接影响组合抵押、跨资产保证金、收益产品与结构化策略的设计空间。但真正决定其价值的,不是”发行了多少只代币化股票”,而是流动性聚合与最佳执行能否在跨发行人、跨链、跨场所之间真实互通。赢家更可能是让资产可互操作、可流动、可用的网络,而非单纯发币最多的平台。

常见问题(FAQ)

代币化股票与直接持有底层股票有何不同?

代币化股票是底层股权的链上表征,通常 1:1 锚定并在区块链上流转,可接入 DeFi 与可编程金融场景;其法律权属、托管与赎回机制取决于发行方的结构与所在司法管辖区的《证券法》与经纪商-交易商规则。它扩展的是流转与组合用途,而非改变标的本身的收益与风险本质。

Block Street 的 Aqua 如何缓解代币化股票的碎片化?

Aqua 通过统一 API 聚合来自做市商、机构交易台与链上池的报价,并跨多表征、多执行场所路由执行,使应用无需逐一集成每种代币化股票标准。其”流动性抽象层”将发行人、链与执行差异下沉到网络层,降低了同一股权在多标准并存环境下的价格发现与资本效率损耗。

发行人无关架构能否规避证券监管?

不能。监管边界取决于谁控制上架、订单流路由、托管与结算,以及技术栈是否在事实上 intermedi 证券交易。主张”中立基础设施”定位可能降低被纳入监管边界的概率,但无法替代逐层的合规审视;管理人在接入前应穿透评估实际控制点与合规义务。

资本效率层 Everst 对基金管理人意味着什么?

Everst 提供借贷、抵押与收益功能,目标是让代币化股票从静态持有变为可抵押、可生息的生产性资产。若该层成熟,基金管理人可将代币化股票纳入组合抵押与跨资产保证金框架,拓展结构化策略与收益产品的设计空间,但其落地仍取决于流动性深度与跨场所互通的实际程度。

相关阅读:美国 Crypto Biz 观察:华尔街与加密争夺稳定币及代币化股票同领域,基金配置与托管格局重构 | 从单一资产到策略上链:Ondo Finance 聘请前 Invesco ETF 主管搭建链上主动管理投资组合平台

来源

初版日期:2026-10-07 | 最后更新:2026-10-07