新闻资讯, 美国

美国 ICE 携手 TradeXYZ 将 Hyperliquid 永续合约引入美国：零售衍生品上链的合规架构解析

Posted on by pony

核心摘要

  • 洲际交易所（ICE，纽约证券交易所母公司）与 TradeXYZ 于 2026-10-29 签署最终协议，拟将基于 Hyperliquid 的永续合约市场引入美国受监管框架。
  • ICE 成为 TradeXYZ 受监管市场的独家运营方并对其进行战略投资；新产品通过专属零售交易所与清算结构运行，与 ICE 既有机构期货业务严格隔离。
  • 底层技术由 Hyperliquid 的 HIP-3 协议提供，TradeXYZ 负责产品设计，ICE 负责交易所与清算运营，分销借道 ICE 与 OKX 的合资企业。
  • 该架构依赖 2026 年 5 月 美国商品期货交易委员会（CFTC）的 no-action 救济及白宫推动的合规上链路径，但仍需 CFTC 多项审批，尚无上线日期。
  • 对基金管理人而言，受监管、KYC/AML 合规模型的 7×24 永续合约提供机构级加密原生衍生品接入通道，其定位是传统期货的补充而非替代。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — 交易结构、各方分工与监管路径
  2. 对基金管理人意味着什么？ — 零售永续合约与机构期货的边界
  3. 关键风险与待解问题 — 审批缺口与 OKX–ICE 协同

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026 年 10 月 29 日，全球金融市场基础设施巨头洲际交易所（Intercontinental Exchange, ICE）宣布与 TradeXYZ 达成最终协议，计划将后者的永续合约（perpetual futures）市场以受监管形式引入美国。TradeXYZ 是 Hyperliquid 上现实世界资产永续市场的主要部署方，其合约已覆盖股票、股指、大宗商品与外汇等标的。这意味着一家运营着纽交所、拥有深厚机构清算能力的传统交易所，正以股权与运营双重身份切入加密原生衍生品的上链路径。

事件概述

交易结构与各方分工

根据 ICE 投资者关系发布的官方公告，本次交易的核心安排为：ICE 成为 TradeXYZ 受监管市场的独家运营方，并同时对其进行一笔未披露规模的战略投资。在分工上，Hyperliquid 通过 HIP-3 协议提供底层匹配与清算技术，TradeXYZ 负责具体产品设计与客户界面，ICE 则承担受监管交易所与清算结构的建设、运营与合规监督。三者构成「技术底座—产品层—受监管运营层」的三段式架构。

新业务线将作为 ICE 现有机构期货与清算特许经营（institutional futures and clearing franchise）之外的独立实体运行。ICE 在公告中披露，其当前参与度的 99% 以上为机构客户，零售永续合约是一个全新且增量的市场机会，因此刻意通过独立的监管结构运营，以避免改变既有机构业务的属性与完整性。

监管路径与时间线

该计划建立在 2026 年 5 月 CFTC 发布的员工咨询意见（staff advisory）与 no-action 救济基础之上，该救济为永续合约进入美国市场扫清了路径；同年 9 月，白宫公开点名支持将 Hyperliquid 以「完全合规且合法」的方式引入美国。然而，ICE 与 TradeXYZ 仍需就建立专属零售市场与清算结构取得包括杠杆交易支持在内的多项监管批准，公告未设定上线日期，亦未明确将由哪一类注册交易所或清算实体实际运营。

对基金管理人意味着什么？

零售永续合约与机构期货：边界在哪

永续合约是一种无到期日的衍生品，通过多空双方之间的周期性资金费率（funding payment）使价格锚定标的资产，多年来承载了加密衍生品的大部分交易量，且几乎全部发生在美国交易者无法合法接入的离岸场所。ICE 的方案是将这一机制包裹进美国本土的清算与合规框架，由期货佣金商（FCM）作为平台会员，向通过 KYC/AML 验证的客户分销。

对基金管理人而言，关键区别在于客户群体与风险属性：机构客户以月、年为单位管理风险，依赖传统期货、远期曲线价格发现与中央清算的实物及现金交割；而零售永续合约服务于寻求短期、全天候敞口的交易群体。两者并非同一赛道，这解释了 ICE 为何选择「加法而非替代」的措辞——新业务被定位为现有期货市场的补充。

分销协同与机构接入

分销通道是本次架构的隐性亮点。ICE 早前已战略投资 OKX，双方合资企业旨在将 OKX 的全球零售客群连接至 ICE 运营的市场，该通道的落地仍取决于其 FCM 与经纪商（broker-dealer）子公司的审批进度。对基金行政管理人与资产配置方而言，这意味着未来可通过已熟悉的 FCM 会员网络，间接获得受监管的链上永续合约敞口，而无需自行搭建离岸接入通道。

关键风险与待解问题

监管审批缺口

公告本身并非运营许可。CFTC 对一款构建于公链之上、挂钩股票与大宗商品的在岸永续期货拥有完整管辖权，在审查通过前，这只是「附带价格标签的计划」而非运行中的交易所。基金管理人在评估相关配置机会时，应将监管不确定性计入时间线与合规成本。

与 OKX–ICE 代币化股票场所的协同

ICE 与 OKX 此前已组建 50:50 合资企业 OKXICE，计划推出 7×24 代币化股票场所。本次与 TradeXYZ 的零售永续合约计划，在分销层面共享 OKX 合资通道，但在产品与监管结构上相互独立。两者叠加，勾勒出 ICE 将加密原生流动性与传统市场基础设施缝合的长期路线。相关背景可参见本站对 OKX–ICE 代币化纽约证券交易所股票的架构拆解，以及多家发行人对该场所的 opt-out 动态。

常见问题（FAQ）

这对现有加密基金有什么直接影响？

短期内无直接持仓影响。该计划仍处于监管审批前阶段，未上线、无交易。对基金运营方的实质意义在于未来可能多出一条受监管、可经 FCM 接入的链上衍生品通道，有望降低当前依赖离岸场所带来的托管与合规摩擦。

ICE 的受监管永续合约何时上线？

公告未给出上线日期。交易达成取决于 CFTC 对专属市场与清算结构的审批，包括支持杠杆交易所需的许可。在市场参与者可实际交易前，任何基于 HYPE 代币单日涨幅（消息公布后约 13%–15%）的判断都应被视为对计划的定价，而非对已落地产品的确认。

相关阅读：ICE-OKX 代币化 NYSE 股票合资企业：产品架构、四方对标与加密基金配置通道全解析 | 美国代币化股票 opt-out 潮：微软麦当劳退出 OKXICE，为何不是链上证券终局

免责声明：本文仅供信息参考，不构成法律、投资或财务建议；具体申请与合规安排以最新法规及监管机构官方口径为准。转载请注明来源。

来源

初版日期：2026-10-30 | 最后更新：2026-10-30

pony