核心摘要
- 美国上市比特币财库公司 Strive(NASDAQ: ASST) 于 10 月 20 日完成 7,000,000 股、募资 6.3 亿美元的 15% 永续优先股 SATS 首次发行,随后设立最高 10 亿美元 ATM 计划。
- Strive 在 10 月 17–23 日增持 6,182 枚 BTC,持仓升至约 43,000 枚;同期 Strategy(原 MicroStrategy,NASDAQ: MSTR) 未买卖 BTC,仅回购约 2.049 亿美元 STRC。
- 按 BTC 8 万美元静态测算,Strive 优先资本(优先股名义金额)占持币价值约 61.1%,约为 Strategy(29.6%)的两倍。
- Strive 两档永续优先股年化股息合计约 2.87 亿美元,占持币价值约 8.4%;Strategy 年化股息及利息约 15.09 亿美元,占持币价值约 2.2%。
- Strive 截至 10 月 23 日已无合并口径有息债务,但高额累积股息依赖新增融资筹措,杠杆结构与持续现金支出较 Strategy 更激进。
📑 文章目录
- 事件概述 — Strive 与 Strategy 的最新融资与持仓动作
- 杠杆结构对比 — 优先资本占比为何约为 Strategy 两倍
- 股息从何而来 — 清偿债务后的现金安排
- 对基金管理人意味着什么 — 激进资本结构的风险信号
本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。
导语:在 DAT(Digital Asset Treasury,数字资产财库)热潮退坡、连 Strategy 都开始选择性变现比特币的背景下,一家比 Strategy 更激进的比特币财库公司 Strive 正通过高股息永续优先股快速扩张持仓。两家公司的差异,本质上是资本结构杠杆率的差异,而非持币规模的差异。
事件概述
主体与背景
Strive(NASDAQ: ASST) 并非起步于比特币财库业务。该公司于 2022 年由生物制药企业家 Vivek Ramaswamy 与前安海斯-布希高管 Anson Frericks 创立,早期以反对 ESG(环境、社会与治理)投资主张而知名;2025 年 9 月 12 日与纳斯达克上市公司 Asset Entities 合并后以 ASST 代码交易。目前主导战略的是董事长兼首席执行官 Matt Cole——加入 Strive 前曾在加州公务员退休基金 CalPERS 的全球固定收益部门任职 15 年,管理超过 700 亿美元主动型固收资产。
两档优先股与 ATM 计划
据 Strive 于 2026 年 10 月 13 日发布的 SATS 投资者演示材料 及 10 月 20 日的上市公告,公司完成 7,000,000 股 15.00% A 系列永续优先股 SATS 的增发定价与交割,发行价每股 90 美元,募集总额 6.3 亿美元(未扣除承销费用)。SATS 为固定年化 15% 累积永续优先股,派息顺位低于 SATA、高于普通股;公司另设最高 10 亿美元的按市价发行(ATM)计划。与此同时,Strategy 在 10 月 19–25 日未买卖比特币,持仓维持 848,517 枚,并动用约 2.049 亿美元回购 STRC 优先股。
杠杆结构对比:Strive 的优先资本占比为何约为 Strategy 两倍
静态测算口径
为统一比较,市场通常以某一假设币价静态测算。按 BTC 8 万美元测算:Strive 持币价值约 34.4 亿美元,其优先股名义金额(SATA 与 SATS 合计约 21.03 亿美元)占持币价值约 61.1%;Strategy 持币价值约 678.81 亿美元,可转债本金(约 67.14 亿美元)与优先股名义金额(约 133.47 亿美元)合计占持币价值约 29.6%。两者口径均仅纳入证券名义金额,不构成会计负债率或实际股价杠杆。
关键数字与持续现金支出
派息及付息支出按同一价格测算:假设股数及股息率不变、股息足额宣派,Strive 两档优先股年化股息合计约 2.87 亿美元,占持币价值约 8.4%;Strategy 官网披露的年化股息及利息约 15.09 亿美元,占持币价值约 2.2%。Strive 在二季度业绩公告中称,截至 8 月 7 日已无未偿短期或长期债务,比特币未设抵押、无保证金要求;但上述占比未扣除现金及其他证券——Strive 另持有约 5.044 亿美元现金及现金等价物,以及公允价值约 5,018 万美元的 STRC。
股息从何而来?清偿债务后的现金安排
股息准备金与新增融资
SATS 招股书披露,Strive 已在首次发行交割时以既有现金及证券增加股息准备金,按每股 22.50 美元对应首批 SATS 前 18 个月股息,合计约 1.575 亿美元;公司同时表示,预计主要通过新增融资(包括 ATM 证券发行)筹集 SATS 的现金股息。董事会即便资金充足也可不宣派或不足额宣派 SATS 股息;若未足额支付 SATA 股息,则禁止支付 SATS 股息。SATS 股息具累积性,不论是否宣派均按条款累积。这意味着高股息并非刚性兑付承诺,而是依赖后续融资能力与董事会裁量。
Strive 的激进策略对基金管理人意味着什么?
风险信号与可比先例
对审视 DAT 类标的的基金管理人而言,核心观察点不是持币规模,而是 Amplification Ratio(优先资本与债务合计除以持币价值) 与年化派息占持币价值比例。Strive 将提高优先资本占比视为长期跑赢比特币的手段,但当 BTC 低于 10 万美元时目标维持该比例在 60% 以上,意味着价格下行会同步放大每股持币量的摊薄压力。Strategy 已将折价回购 STRC 纳入资本配置以减少未来派息需求,方向恰相反。两家公司同名或相近指标定义并不一致,横向比较须统一按证券名义金额,而非各自披露的「Net Leverage」或「Amplification」口径。监管层面,此类证券依据美国 《1933 年证券法》(Securities Act) 下的 Form S-3 注册声明发行,受 SEC 注册与持续披露约束,与普通基金结构在投资者适当性与信息披露义务上存在本质差异。
常见问题(FAQ)
Strive 与 Strategy 的核心差异是什么?
差异集中在资本结构而非持币量。Strive 以两档永续优先股(SATA 浮动 13%、SATS 固定 15%)支撑持仓,优先资本占持币价值约 61%;Strategy 保留可转债与多档优先股并持续回购 STRC,优先资本占比约 30%。按统一币价测算,Strive 年化派息占持币价值约 8.4%,显著高于 Strategy 的 2.2%,杠杆与现金支出更为激进。
永续优先股的股息是否有保障?
并无刚性保障。SATS 股息为累积性质,须由董事会宣派且以依法可用资金支付;若未足额支付 SATA 股息则禁止支付 SATS 股息,未足额宣派可能导致 SATS 价格下跌。招股书显示 Strive 已为首批 SATS 设立约 1.575 亿美元的前 18 个月股息准备金,并预计主要通过新增融资筹措后续现金股息,因此股息可持续性取决于持续融资能力而非既有资产覆盖。
相关阅读:Strategy 自创 mNAV 指标遭 WSJ 质疑:企业 BTC 国库模型的「飞轮反转」困境 | Strategy 发布数字信贷资本框架:STRC 股息率上调至 12% | Pantera DAT 基金关闭募资:1 亿美元投向数字资产金库公司
免责声明:本文仅供信息参考,不构成法律、投资或财务建议;具体申请与合规安排以最新法规及监管机构官方口径为准。转载请注明来源。
来源
- 吴说区块链,〈同样是融资买币,Strive 为什么比 Strategy 更激进?〉,2026-10-29
- Strive, Inc.,SATS Investor Presentation(15% Series A Perpetual Preferred Stock),2026-10-13
- Strive, Inc.,Press Release: Nasdaq Listing of SATS and Closing of Upsized Initial Public Offering,2026-10-20
初版日期:2026-10-29 | 最后更新:2026-10-29

