新闻资讯, 欧盟

Bybit 2026 年斩获六张牌照：欧盟 EMI、开曼 CIMA 与 MiFID 路线图背后的多牌照合规战略

Posted on by pony

核心摘要

  • Bybit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou 在「Make Your Move」演讲中披露，2026 年已获 6 个牌照，覆盖欧盟、开曼群岛、印尼、南非与萨尔瓦多。
  • 其中含一张欧盟电子货币机构（EMI）牌照，由奥地利金融市场管理局（FMA）核发。
  • Bybit 计划进一步申请欧盟 MiFID 相关牌照，以及巴西、土耳其、中国香港的许可。
  • 该多牌照策略服务于其「超级应用」愿景：在加密之外拓展股票、黄金、外汇与支付。
  • CEO 坦言单一 MiCA 牌照在欧盟难以盈利，需多牌照组合方能参与竞争。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — Bybit 2026 年六张牌照与地域分布
  2. 多牌照策略的逻辑 — MiCA、EMI 与 MiFID 的组合
  3. 超级应用愿景与资产代币化 — 从交易所到金融入口
  4. 这对加密基金管理人意味着什么？ — 交易对手与合规启示

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

导语：2026 年 10 月 13 日，Bybit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou 在「Make Your Move」主题演讲中披露，Bybit 于 2026 年已获得 6 个牌照，涉及欧盟、开曼群岛、印度尼西亚、南非及萨尔瓦多，其中包括欧盟电子货币机构（EMI）牌照。这一多牌照布局折射出加密交易所在监管地理上的系统化扩张逻辑。

事件概述

六张牌照与地域分布

Ben Zhou 表示，Bybit 2026 年取得的牌照覆盖欧盟、开曼群岛、印度尼西亚、南非与萨尔瓦多，并包含一张欧盟电子货币机构（EMI）牌照（吴说区块链，2026-10-13）。TokenPost 同步报道确认了上述地域与 EMI 牌照信息（TokenPost，2026-10）。

后续牌照路线图

Bybit 将欧盟 MiFID 相关许可，以及巴西、土耳其、中国香港的牌照布局列为后续计划。这一路线与其向股票、黄金、外汇与支付延展的金融服务战略一致。

多牌照策略的逻辑

MiCA、EMI 与 MiFID 的组合

Bybit 已在奥地利持有 MiCA 牌照（由奥地利金融市场管理局 FMA 核发）并获 EMI 牌照；MiFID 牌照预计约两个月内到手。三张牌照叠加，使其可在欧盟提供受监管的银行存款账户、IBAN、差价合约与代币化股票等。Zhou 直言，在欧盟「需要多张牌照才能竞争并真正盈利」，单一 MiCA 牌照运行约一年仍未盈利，合规成本与 Revolut 等金融应用的竞争是主因。

开曼与离岸结构的角色

开曼群岛（CIMA 监管）牌照的获取，使 Bybit 得以在离岸金融中心建立合规支点。对加密基金而言，开曼的独立投资组合公司（SPC）与可变资本公司（VCC）等结构，常被用于隔离不同策略与资产池的法律风险；交易所的离岸布局与基金管理人的离岸架构在监管逻辑上形成呼应。

超级应用愿景与资产代币化

从交易所到金融入口

Bybit 的「超级应用」设想，是让客户在单一应用中拥有银行账户、领取薪资、缴纳账单并完成本地转账，其上叠加稳定币、加密资产、股票与大宗商品。Zhou 称其将「更像一家银行应用」。该路径依赖与 Kraken 的 xStocks 等产品合作提供代币化股票（tokenized equities），而非全部自建。

资产代币化的边界

代币化股票、差价合约与黄金等产品的引入，模糊了加密交易所与传统经纪商之间的界限。对基金管理人而言，这意味着可在受监管交易对手处获取更多链上与传统资产的混合敞口，但亦须审视对手方资质、托管分离与跨司法管辖区合规。

这对加密基金管理人意味着什么？

交易对手与合规启示

对全球加密基金管理人而言，Bybit 的多牌照扩张提示两点：其一，优先选择持牌、受监管司法管辖区（如欧盟 MiCA、开曼 CIMA）的交易与托管对手，有助于满足反洗钱与投资者适当性要求；其二，交易所向「金融超级应用」演进，将催生更多代币化资产与稳定币结算通道，基金管理人应在基金设立阶段即规划好托管、行政管理人与跨辖区合规架构，避免在快速演进的监管地图中被动调整。

常见问题（FAQ）

Bybit 的欧盟 EMI 牌照与 MiCA 牌照有何区别？

MiCA 牌照使其可作为加密资产服务商在欧盟运营；EMI 牌照则允许其发行电子货币、提供 IBAN 与支付账户功能；MiFID 牌照将进一步解锁受监管的衍生品与证券（含代币化股票）业务。三者叠加方能支撑「超级应用」。

多牌照策略对基金选择交易对手有何参考价值？

基金管理人在尽调交易对手时，可优先考察其在关键司法管辖区（欧盟、开曼、新加坡、香港）是否持有对应牌照，并确认托管分离、资金隔离与监管报告义务，以降低对手方与合规风险。

相关阅读：欧盟 MiCA 全面实施首周：21 家 EMT 发行商与超 270 家 CASP——加密基金如何评估后过渡期欧盟交易对手合规格局 | Ripple 获卢森堡 CSSF 完整 MiCA CASP 牌照：后过渡期仅 280 家持牌机构中的合规护城河

来源

初版日期：2026-10-13 | 最后更新：2026-10-13

pony