核心摘要

  • SEC 主席 Paul Atkins 9 月 14 日对 CNBC 表示,若 CLARITY Act 未过,SEC「已准备、愿意且能够」自行出台加密市场规则。
  • Atkins 强调「成文法是面向未来固化的方式」,市场需要「成文法的确定性」,避免框架随每届政府更替而摆动。
  • CLARITY Act 已于 2025 年 7 月以 294-134 通过众议院,2026 年 5 月以 15-9 通过参议院银行委员会,待需 60 票的全院表决。
  • 法案将把数字商品现货市场专属管辖权交给 CFTC,使多数代币脱离 SEC 直接监管;民主党以伦理条款与稳定币收益未决为由反对最新版本。
  • SEC 替代路径 Project Crypto(2025 年 11 月启动)已将 Reg Crypto 规则包列入 2026 议程;3 月代币分类指引属行政性质,可被未来政府撤回。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — Atkins 的「已准备」表态与成文法权衡
  2. Project Crypto:CLARITY 的行政桥接 — 四支柱与可撤回性
  3. 法案当前位置与 60 票门槛 — 战绩与未决争议
  4. 基金管理人应如何对冲监管摆动风险? — 双轨并行下的架构弹性

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

在 CLARITY Act 全院表决悬念未消之际,SEC 主席亲自为「立法失败」备好行政兜底。Paul Atkins 的表态把监管不确定性的风险从「国会」转移到「行政可撤回性」,为基金管理人评估 2026-2027 年合规路径提供了关键坐标:成文法与行政规则并非二选一,而是并存且相互制约。

事件概述

Atkins 的「已准备」表态

Atkins 9 月 14 日对 CNBC 称,若国会不通过 CLARITY Act,SEC「已准备、愿意且能够出台规则」,覆盖相同领域,并将「随时准备提供」(Decrypt,2026-09-14)。他同时表态乐观,称 SEC 正提供技术协助,并于次日在 X 上重申「致力于支持国会推进」该法案。

成文法 vs 行政规则的权衡

Atkins 的核心论点是「成文法是面向未来固化的方式」,市场需要「成文法的确定性」,以免框架随每届政府更替而摆动。换言之,行政规则是桥接,而非永久替代——这正是基金管理人须校准的风险点。

Project Crypto:CLARITY 的行政桥接

Reg Crypto 规则包的四根支柱

Atkins 于 2025 年 11 月启动的 Project Crypto,已将 Reg Crypto 规则制定包列入 SEC 2026 年议程,涵盖代币注册豁免、去中心化项目安全港、经纪商-交易商托管与交易场所监管四大支柱。该包被其定位为通往 CLARITY Act 的「桥」,在立法空窗期提供机构可用的解释性发行。

3 月代币分类指引的可撤回性

SEC 与 CFTC 于 3 月 17 日发布的联合指引将 16 种代币(含 BTC、ETH、SOL、XRP 等)归类为数字商品,依《行政程序法》作出,权威性高于过往非正式框架;但 Atkins 亦承认其属行政性质,未来政府可不经国会投票撤回。这一「可撤回窗口」是行政路径相较成文法最薄弱之处。

法案当前位置与 60 票门槛

众议院与参议院银行委员会战绩

CLARITY Act 已于 2025 年 7 月以 294-134 通过众议院,2026 年 5 月以 15-9 通过参议院银行委员会,目前待需 60 票的全院 cloture 表决(Crypto Briefing,2026-04-09)。一旦通过,数字商品现货市场专属管辖权将移交 CFTC。

民主党的两项未决争议

参议院民主党近期以最新版本中涉官员加密利益的伦理条款「不够到位」为由表态反对;稳定币能否支付收益(yield)仍悬而未决。两项争议若不能在表决前收窄,将直接影响 60 票门槛的跨党票数。

基金管理人应如何对冲监管摆动风险?

双轨并行下的架构弹性

基金管理人应将「立法通过」与「行政路径主导」视为双轨情景,而非单点预测。在基金文件中预设证券/商品判定的切换逻辑,使托管、交易场所与披露分工可在 CFTC 专属管辖权落地或行政指引撤回时快速重配。

关注行政规则的撤回窗口

鉴于 3 月代币分类指引可被未来政府撤回,依赖该指引设计的产品须设定「日落复核」机制:在每届政府更替节点重新验证底层代币的商品/证券定性,避免把行政善意误读为永久确定性。

常见问题(FAQ)

行政规则能否替代 CLARITY 法案的确定性?

不能。Atkins 自陈行政路径是「桥接」而非永久方案;3 月代币分类指引依《行政程序法》作出,未来政府可不经国会投票撤回,成文法才能固化管辖划分。

CFTC 专属管辖权对基金意味着什么?

若法案通过,数字商品现货市场归 CFTC,多数代币脱离 SEC 直接监管,基金管理人须据此调整证券/商品判定、托管与交易场所合规分工。

相关阅读:SEC Project Crypto 推进链上资本市场:Atkins 确认监管规则现代化与多数数字资产不构成证券 | Bitmine 一周增持 42,197 枚 ETH 逼近 5% 供应量:Tom Lee 押注 CLARITY Act 监管红利 | 欧盟 MiCA 全面实施首周:21 家 EMT 发行商与超 270 家 CASP 的合规格局

来源

初版日期:2026-09-15 | 最后更新:2026-09-15