新闻资讯, 美国

CLARITY Act 进入休会期关键两周协调窗口：7月底参议院表决路径推演与加密基金合规双线准备

Posted on by pony

核心摘要

  • 美国参议院休会至 7 月 13 日，期间两党工作人员、白宫及行业代表继续就 CLARITY Act 剩余分歧展开协调，包括参议院银行委员会与农业委员会版本整合、伦理条款及反洗钱议题。
  • 若协调顺利，法案最快或于 7 月底至 8 月初提交参议院全体表决；市场普遍认为，若无法在 8 月国会休会前通过，法案今年完成立法的概率将大幅下降。
  • Galaxy Research 此前已将 CLARITY Act 通过概率三度下调（75%→60%→50%），核心驱动力为参议院日程挤压而非法案实质争议。
  • 加密基金管理人需在 SEC-CFTC 联邦框架（CLARITY Act 通过情景）与州级牌照碎片化（搁浅情景）之间维持双线合规准备。
  • 本周进入 7 月，距离 8 月休会仅剩不足 20 个立法工作日，休会期协调结果将成为判断法案命运的最关键先行指标。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — 参议院休会期协调窗口与三大分歧议题
  2. 时间线推演 — 复会后至 8 月休会前的表决窗口
  3. 对加密基金的合规策略影响 — 联邦框架与州级牌照的双线准备

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026 年 6 月 29 日，据 Crypto in America 报道，美国参议院进入休会期（至 7 月 13 日），但 CLARITY Act 的幕后协调并未停止——两党工作人员、白宫代表及行业利益相关方正利用这一窗口就剩余分歧展开密集磋商。对于加密基金管理人而言，休会期的两周不是”无事发生”，而是决定法案能否在 8 月休会前进入参议院全体表决的关键博弈期。

1. 事件概述

1.1 参议院休会期——两党工作人员协调窗口

参议院自 6 月底进入休会状态，议员将返回各自选区。但据 Crypto in America 报道（吴说区块链，2026-06-29），CLARITY Act 的立法工作并未暂停——两党高级工作人员、白宫立法事务办公室及行业代表（包括数字商会、区块链协会等）将继续就悬而未决的分歧进行技术层面协调。这一安排类似于此前 FIT21 法案在休会期以”技术磋商”名义维持推进的操作模式。

1.2 三大分歧议题：版本整合、伦理条款、反洗钱

据多方信源，CLARITY Act 当前面临的核心分歧集中在三个层面：

  1. 参议院银行委员会与农业委员会版本整合：银行委员会版本侧重证券法框架下对加密资产的定性（由 SEC 主导），农业委员会版本侧重商品法框架（由 CFTC 主导）。两个版本的管辖边界划分——尤其是”充分去中心化”（sufficiently decentralized）的认定标准——仍未达成协议。
  2. 伦理条款：涉及数字资产领域的政治献金披露及议员与行业之间的利益冲突防火墙条款。这一议题在 FIT21 投票时即引发争议，在参议院阶段因涉及两党政治敏感性而进展缓慢。
  3. 反洗钱条款：对 DeFi 协议和自托管钱包的 AML/KYC 要求是两党分歧最深的议题——民主党倾向扩大覆盖面，共和党则强调避免”扼杀创新”。

2. 时间线推演：为什么这两周是”最后窗口”？

2.1 立法日历的算术约束

参议院 7 月 13 日复会后，距离 8 月国会休会仅剩约 15-18 个地板表决日（floor days）。在此期间，参议院多数党领袖需要安排的法案优先序列中，CLARITY Act 目前被列为立法日历第 423 项（Galaxy Research CLARITY Act 概率分析）。即便在休会期内完成技术协调、发布最终文本、并经参议院银行委员会通过，从委员会 report-out 到全体表决通常还需要 2-3 周的 floor time 调度。

市场普遍认为：如果 CLARITY Act 无法在 8 月休会前提交参议院全体表决，则 2026 年成功立法的概率将大幅下降——9 月复会后立法日程将被 FY2027 拨款法案和选举季政治议程挤压，留给两党在中期选举前达成共识的空间将进一步收窄（吴说区块链，2026-06-29）。

2.2 法案若通过，对加密基金框架意味着什么？

CLARITY Act 若通过，将成为美国首个联邦层面的加密市场综合监管框架，核心影响包括：

  • 证券 vs 商品定性：为数字资产提供清晰的 Howey 测试适用标准，结束 SEC 与 CFTC 的管辖区争端，加密基金管理人将拥有明确的合规路径（注册为投资公司或商品池运营商）；
  • 代币化证券规则：为 RWA 代币化（包括代币化基金份额）提供注册豁免/简化路径，这可能直接降低加密基金发行代币化份额的合规成本；
  • 跨境条款：为非美国加密基金在美国市场募集资金提供明确的法律依据，同时设立”实质等同”（substantial equivalence）认可机制。

3. 对加密基金的合规策略影响

3.1 联邦框架与州级牌照的双线准备

Galaxy Research 研究主管 Alex Thorn 已将 CLARITY Act 2026 年通过概率从 60% 下调至 50%，为 5 月以来第三次下调（75%→60%→50%）。对于加密基金管理人，这一概率意味着两种合规策略必须并行准备：

  • 情景 A（CLARITY Act 通过）：在联邦框架下选择 SEC 注册（投资公司路径）或 CFTC 注册（商品池路径），统一联邦监管取代碎片化的州级牌照。开曼或 BVI 离岸基金可通过”实质等同”机制在美国市场募集资金。
  • 情景 B（CLARITY Act 未通过）：继续维持各州蓝天法（Blue Sky Laws）下的碎片化合规——在纽约、加州等蓝州接受更严格的州级监管，同时在怀俄明、德克萨斯等加密友好州利用州级牌照灵活性。

管理人当前最审慎的操作是：确保基金发行文件（PPM/LPA）中已包含”监管框架变化”的风险因素披露，并为 SEC 注册路径预留法务预算——即使 CLARITY Act 概率持续走低，提前准备 SEC 注册材料的基金将拥有先发优势。

常见问题（FAQ）

CLARITY Act 能否在 2026 年内通过？

取决于两个条件：一是 7 月 13 日参议院复会前两党是否能就版本整合、伦理条款和反洗钱三大分歧达成技术层面协议；二是参议院多数党领袖是否能将 CLARITY Act 排入 8 月休会前的地板表决日程。目前市场对年内通过概率的共识在 50% 左右（Galaxy Research 6 月 29 日数据），8 月休会前未提交表决则概率将大幅走低。

加密基金应该现在就开始准备 SEC 注册吗？

即使 CLARITY Act 概率不高，提前准备 SEC 注册材料（包括 ADV 表格、托管规则合规证明、估值政策审计报告）是有益的——注册准备周期通常需要 4-6 个月。在法案通过情景下，已完成准备的基金将成为首批享受联邦统一监管红利的参与者；在搁浅情景下，这些材料也可作为州级牌照合规的参考基础。

相关阅读：Galaxy Research三度下调CLARITY Act通过概率至50%：参议院三重议程挤压与加密基金合规策略的双线准备 | 美国 CLARITY Act 将于独立日公布最终文本：7 月参议院表决前的三大争议与加密基金合规格局重塑

来源

初版日期：2026-06-30 | 最后更新：2026-06-30

pony