核心摘要

  • 2026年6月24日,Binance宣布主动撤回其在希腊HCMC提交的MiCA牌照申请,距离欧盟7月1日过渡期截止仅剩一周
  • Binance欧洲负责人Gillian Lynch向路透社确认「不离开欧洲」,将在另一个未披露的欧盟成员国重新提交申请,利用MiCA护照通行机制覆盖全EU市场
  • ESMA于6月24日发布公开声明,要求未获MiCA授权的加密服务提供商在7月1日后「立即」启动EU业务清退程序,OKX欧洲CEO此前预警超80%交易所或遭淘汰
  • Binance欧元交易对日均交易量1-2.5亿美元,占欧元现货市场约18.5%份额(仅次于Kraken的43.3%),希腊牌照撤回对欧洲加密基金交易对手选择产生结构性影响
  • 对加密基金的影响:交易对手集中度上升(Kraken/OKX/LCX等持牌平台)、MiCA白皮书通知机制重塑代币上架流程、法国明确抵制「监管套利式护照通行」
📑 文章目录
  1. 事件概述 — Binance撤回希腊申请的时间线与官方声明
  2. MiCA过渡期终结前的监管格局 — ESMA最后通牒与成员国态度分化
  3. 对加密基金交易对手生态的冲击 — 流动性迁移、白皮书通知机制与护照通行争议
  4. 后续展望 — Binance的目标成员国与加密基金的合规应对

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

距离欧盟《加密资产市场监管条例》(MiCA)过渡期终结仅剩一周,全球最大加密交易所Binance做出了一项意料之外却情理之中的决定:主动撤回其在希腊资本市场委员会(HCMC)提交的MiCA牌照申请。这一事件不仅关乎一家交易所的牌照命运,更折射出MiCA框架下加密基金交易对手生态正在发生的结构性重构。

事件概述

时间线与关键动作

2026年6月24日,Binance通过官方博客宣布:「Binance决定撤回向希腊资本市场委员会(HCMC)提交的MiCA牌照申请,并将在另一个欧盟成员国寻求授权。」(Binance Official Blog,2026年6月24日)

Binance在声明中表示:「在数月内,Binance以建设性和诚信态度与HCMC合作」,但同时指出「由于在7月1日截止日期前未收到回应」,决定以对用户有利的方式「向前推进」。这一措辞暗示希腊监管机构在审核过程中存在程序性延迟——正好印证了一周前路透社的报道:欧盟监管机构正在准备拒绝Binance的MiCA申请(Reuters,2026年6月16日)。

Binance欧洲负责人的关键表态

Binance欧洲及英国负责人Gillian Lynch在接受路透社采访时明确表示:「我们不会离开欧洲。」她透露Binance曾与爱尔兰、拉脱维亚和希腊三个成员国的监管机构进行过接触,但仅向希腊提交了正式申请。Linch承认,Binance在部分成员国遭遇阻力,原因包括其历史上的反洗钱处罚记录、跨境公司结构复杂性以及被部分监管机构视为「冒险主义」的企业文化(CoinTelegraph,2026年6月24日)。

MiCA过渡期终结前夜:ESMA最后通牒与成员国态度分化

ESMA的「立即清退」指令

2026年6月24日,欧洲证券和市场管理局(ESMA)发布公开声明(ESMA Public Statement,2026年6月24日),明确要求:未在7月1日前获得MiCA授权的加密服务提供商必须采取「立即」措施终止其在欧盟的运营活动。这一声明与此前OKX欧洲CEO Erald Ghoos的预警相互印证——Ghoos曾表示,MiCA过渡期后「超过80%的交易所可能被淘汰」(参考站内文章欧盟MiCA过渡期终结前夜)。

法国对「护照通行」的抵制

MiCA的核心便利之一是护照通行机制(Passporting)——在某一个EU成员国获得牌照后,即可在其他26个成员国提供服务。然而,法国监管机构此前已明确表态将抵制这一机制在加密领域的适用,威胁阻止部分在监管宽松成员国获批的企业进入法国市场。这意味着即使Binance在某个成员国重新获得MiCA牌照,其在法国、德国等核心市场的实际运营仍面临二次审查风险。

Binance撤回希腊申请如何影响加密基金交易对手选择?

流动性地图重塑:持牌集中度加速上升

据CryptoQuant数据,2026年Binance欧元交易对日均交易量约1亿至2.5亿美元,偶尔飙升至6亿美元,占欧元现货市场约18.5%份额,仅次于Kraken的43.3%。如果Binance无法在7月1日前获得MiCA替代牌照,其在欧洲的现货和衍生品服务将面临收缩,大量欧元流动性可能向已持牌平台(Kraken、OKX、LCX、Bitstamp)迁移。

对加密基金的影响:

  • 交易对手集中度风险上升:基金管理人将更依赖少数几家MiCA持牌平台执行欧元计价交易,需在尽调中增加对单一平台依赖度的评估
  • 欧元入金通道收窄:部分中小型基金可能通过已获MiCA牌照的托管方(如BitGo以BaFin牌照、Bitcoin Suisse以列支敦士登FMA牌照)间接获取欧元流动性
  • OTC大宗交易议价空间压缩:流动性集中于少数平台后,基金的大宗交易执行成本可能上升

MiCA白皮书通知机制:交易所成为「守门人」

一个被低估的结构性变化是:MiCA框架下,持牌交易所正逐渐成为代币上架的「合规守门人」。据EU Crypto Register创始人Ryan King在LinkedIn的披露,在其追踪的867份白皮书条目中,至少380份是由第三方(交易所)代为提交,而非代币发行人自行申报。Kraken、LCX、OKX和Bitstamp四家交易所合计贡献了271份通知,约占总量31%(Ryan King / EU Crypto Register,2026年6月)。

King向CoinTelegraph表示,这是一种「共生模式」:交易所拥有MiCA合规团队、监管关系和大型律师事务所资源,在代币上架过程中越来越多地主导白皮书准备和通知流程。对于加密基金而言,这意味着:

  • 所投代币能否在EU市场上架,越来越依赖交易所的合规意愿而非代币发行人自身
  • 基金管理人在评估代币流动性时,需要额外考量其MiCA白皮书通知状态
  • 小型代币项目可能因无法负担合规成本而被大型交易所排除,加剧二级市场流动性分层

后续展望

Binance的目标成员国:法国、爱尔兰还是马耳他?

Binance尚未公开替代成员国的具体选择。从已知信息推断:

  • 法国(AMF):Binance已在法国设有运营实体,但法国监管机构此前表态抵制护照通行,且Binance在法国的反洗钱调查尚未完全结案
  • 爱尔兰(CBI):Binance曾与爱尔兰央行接触,爱尔兰以科技企业友好的监管环境著称,但同样对Binance的复杂结构持审慎态度
  • 马耳他(MFSA):加密友好司法管辖区,OpenPayd近期获得MFSA颁发的MiCA CASP牌照(参考站内文章),审批效率较高
  • 列支敦士登(FMA):Bitcoin Suisse已获FMA颁发MiCAR CASP牌照,审批经验成熟

加密基金的即时应对:三条行动线

对于以欧元为主要计价货币或拥有欧洲LP的加密基金,建议关注:

  1. 交易对手分散化:在Kraken、OKX、LCX、Bitstamp等已持牌平台间建立多交易对手安排,降低单点依赖
  2. 托管方MiCA合规审计:核实托管银行或数字资产托管方的MiCA牌照状态及护照通行覆盖范围
  3. MiCA白皮书追踪:对基金组合中在EU市场交易的代币,建立白皮书通知状态跟踪机制,防范因合规缺失导致的流动性骤停

常见问题(FAQ)

如果Binance无法在7月1日前获得MiCA牌照,我的基金存放在Binance Europe的资金会怎样?

Binance已声明「所有用户资金安全无虞」,并表示将直接联系受影响用户说明后续步骤。按ESMA要求,未持牌实体需启动清退程序,但通常会有过渡期安排。加密基金管理人应立即联系Binance机构客户经理确认账户情况,同时评估将欧元计价资产迁移至KrakenOKX等已获MiCA授权平台的可行性与税务影响。

MiCA护照通行机制是否可靠?法国等国抵制会否导致制度性架空?

护照通行是MiCA的法定机制,成员国单方面抵制在法律上缺乏依据,但实践中法国的立场确实增加了在「监管宽松」成员国获牌后的运营不确定性。建议加密基金在选择交易对手时,优先考量在德国(BaFin)、法国(AMF)或列支敦士登(FMA)等监管标准较高的成员国获牌的实体,此类牌照在护照通行时面临的质疑较少。

相关阅读:欧盟MiCA过渡期终结前夜:OKX欧洲CEO预警超80%交易所或遭淘汰 | Bitcoin Suisse获列支敦士登FMA颁发MiCAR CASP牌照

来源

初版日期:2026-06-25 | 最后更新:2026-06-25