CoinDesk独家披露:特朗普公开的14亿美元加密业务利润成为CLARITY Act参议院谈判的致命一枪。参议院多数党领袖Thune已提交cloture动议,设定9月15日程序性投票,需60票通过。但伦理条款修订文本已被白宫搁置至少一周,解锁法案的钥匙握在条款规制对象本人手中。加密基金面临两线结果:cloture通过则2026年立法窗口重新打开,失败则SEC/CFTC管辖权划分推迟至2028年新国会。
Tag Archives: 合规框架
Grayscale研究主管Zach Pandl提出反直觉判断:CLARITY Act延迟对加密基金而言并非末日。数字资产行业在无全面联邦立法下已运营17年,SEC/CFTC规则制定路径可填补立法真空。Trump时代政策已为行业打下机构托管、银行准入、质押政策和ETP四大地基。
Grayscale研究主管Zach Pandl研判CLARITY Act 2026年内通过概率已显著下降。Thune未提交cloture动议致休会前窗口关闭,Kalshi概率跌至27%。SEC主席Atkins已准备Plan B规则替代方案,但缺失成文法框架可能导致加密投资和开发活动加速流向开曼、香港、欧盟等监管确定性更高的司法管辖区。
美国参议院多数党领袖John Thune正式就CLARITY Act提交cloture动议,参议院定于9月15日表决。需60票门槛,共和党53席至少需要7名民主党议员支持。伦理条款、稳定币收益、农业委员会文本三大争议悬而未决。本文从加密基金视角分析cloture程序含义、60票政治数学及通过/失败情景下SEC-CFTC管辖权三重影响。
参议院多数党领袖John Thune于8月8日正式提交CLARITY Act cloture动议,锁定9月15日复会后程序性表决。60票门槛下共和党需至少7名民主党跨党派支持,伦理条款、稳定币收益禁令与非法金融保障三大争议仍待解决。本文从加密基金视角分析SEC/CFTC管辖权划分、注册合规路径与自托管保护三层影响。
美国参议院多数党领袖 Thune 提交 CLARITY Act cloture 动议,锁定 9 月 15 日为首个程序性投票日。法案核心为划分 SEC 与 CFTC 对数字资产的监管管辖权,分析三大未决争议及对加密基金行业的影响。
2026年8月8日,美国参议院多数党领袖John Thune正式对CLARITY Act提交cloture申请,目标在9月15日复会后启动程序性表决。cloture需60票通过,道德条款争议仍为关键障碍,预测市场显示2026年通过概率约27-34%。
美国参议院多数党领袖John Thune于8月8日凌晨正式提交CLARITY Act(H.R. 3633)的cloture程序性动议,启动该法案在参议院首次全院程序性投票流程。法案已错过8月休会前表决窗口,Thune承诺9月复会后优先推进。三大未决争议——官员加密持仓道德条款、Section 604执法异议、稳定币收益禁令——导致两党谈判破裂,Polymarket预测2026年通过概率降至约14%。本文从加密基金运营视角分析cloture机制、争议实质及监管路径备选方案。
美国参议员Cynthia Lummis于2026年8月8日声明不会放弃CLARITY Act,但参议院表决窗口已关闭,Hawley倒戈使反对票扩容。预测市场通过概率从2月80%+暴跌至14-30%。本文解析程序性细节、反对票动态及加密基金在监管真空下的替代合规路径。
美国参议院确认CLARITY Act推迟至9月表决,First Digital CEO Vincent Chok认为延迟为香港和新加坡争取了结构性监管窗口期。本文从加密基金管理人视角,对比美国、亚洲(香港/新加坡)与欧盟(MiCA)三地的基金架构选择矩阵,涵盖监管确定性、基金结构、投资者准入、托管合规与税务效率五大维度。











