Tag Archives: 加密监管

美国 CLARITY 法案全院表决再遇阻力:Alsobrooks 参议员以伦理条款为条件 — 对加密基金行业的三大影响

2026年6月5日,参议员Angela Alsobrooks公开要求CLARITY法案先解决伦理条款再进入全院表决。本文从加密基金管理人视角,分析稳定币收益妥协、功能等价框架及监管不确定性对离岸基金设立与产品设计的影响。

BTC 逼近 6 万美元结构性关口:Deribit 警示机构抛售与衍生品连锁清算的三重传导机制

Deribit 首席商务官 Jean-David Péquignot 将 6 万美元定义为 BTC 结构性拐点,警示跌破该位将触发现货机构止损、期权做市商 Gamma 对冲与杠杆清算的三重连锁冲击。本文拆解三重传导机制,评估对加密对冲基金、ETF 管理人和 VC/私募基金的差异化影响。

HashKey Group入组金管局代币化债券专家小组:持牌交易所如何成为政策共建者

HashKey Group(3887.HK)以初始成员身份加入HKMA代币化债券专家小组。本文深度拆解其五地牌照网络、RWA一站式平台五大模块、DvP实时结算机制与ERC-3643合规标准,分析持牌交易所如何从被监管者升级为政策共建者。

香港金管局代币化债券专家小组:从Project Genesis到制度基础设施的五阶段跃迁

2026年6月5日,HKMA宣布成立代币化债券专家小组。本文拆解香港从2021年Project Genesis到2026年专家小组的五阶段演进路线,分析三层政策基础设施架构,并对标新加坡、卢森堡、瑞士的全球治理机制,评估代币化债券制度化对加密基金出入金、抵押品管理和财资运营的结构性影响。

CME CEO公开反对CFTC批准永续加密期货:基金衍生品对冲工具选择的合规拐点

CME Group CEO Terry Duffy 6月4日公开批评CFTC批准永续加密期货合约,警告50:1杠杆和资金费率机制构成系统性风险。CBOE暴跌9%、CME跌4%。本文从加密对冲基金视角分析受监管永续合约对基金衍生品策略、对冲工具选择与运营合规的影响。

摩根大通、花旗等美国大型银行联合推出代币化存款网络:2027年银行业对稳定币的反击 —— 对加密基金出入金与运营基础设施的变革影响

摩根大通、花旗、美国银行、富国银行通过The Clearing House联合推出共享代币化存款网络,计划2027年H1上线。代币化存款保留与传统存款相同的监管处理和FDIC保险,对加密基金的出入金通道、链上抵押品和可编程财资运营产生三重变革影响。

Dragonfly投资人公开质疑Nova Markets融资尽调:加密风投尽调标准是否在退化?

Dragonfly投资人Tom Schmidt公开质疑Hyperliquid生态项目Nova Markets融资公告,指控投资方未做基本尽调且老股东列名误导市场。事件涉及Wintermute、Robot Ventures等9家机构,折射加密风投尽调标准退化隐忧及对母基金LP评估的影响。

白宫加密顾问为CLARITY Act辩护:美国加密基金面临”今年通过或等到2030年”的立法窗口

白宫数字资产顾问Patrick Witt将CLARITY Act定性为支持监管支持执法法案,回应执法团体对反洗钱条款不足的批评。参议员Lummis警告若今年未能通过将推迟至2030年。本文从通过/延迟双情景分析对加密基金合规架构与司法管辖区选择的影响。

CLARITY Act「不良行为者」条款博弈:加密基金合规的最后八周立法窗口

参议员Lummis警告CLARITY Act若2026年未能通过,下次立法窗口可能在2030年。核心争议聚焦「不良行为者」条款中开发者「特定意图」标准的界定,民主党议员与执法机构认为条款强度不足。加密基金需关注AML义务升级、交易对手审查和DeFi产品合规设计三重影响。

A7A5稳定币制裁规避事件全解析:俄罗斯反向制裁英国研究员对加密基金合规的三大启示

俄罗斯外交部制裁17岁英国研究员Alexander Browder,因其揭露卢布挂钩稳定币A7A5通过Promsvyazbank储备和Grinex交易所规避国际制裁,2025年转账规模超900亿美元。本文从加密基金管理人视角拆解英欧多层制裁架构、三级递进式合规风险及OFAC 50%规则的实操影响,提供制裁筛查升级与交易对手风险管理的合规框架。