核心摘要

  • 瑞士金融市场监督管理局(FINMA)于2026年10月20日批准瑞士首只面向零售投资者、直接投资比特币的交易所交易基金(ETF)。
  • 该基金在瑞士法律下归类为「具有特定风险的另类投资基金」,FINMA 同意豁免常规的风险分散规则,理由是比特币交易历史长、成交量高。
  • 条件包括:受监管机构须按 FINMA 2026年1月12日监管通知降低托管与运营风险,客户加密资产须隔离于托管人破产财产之外。
  • 销售端须遵守瑞士《金融服务法》(FinSA)行为准则,包括适当性与适合性评估、波动与损失风险的明确披露。
  • FINMA 未披露发行人与上市地点,市场迹象指向 BIT Asset Management(前 Matrixport Asset Management);其他发行人的比特币 ETF 申请已在排队。
📑 文章目录
  1. 事件概述 — 批准主体、法律分类与关键条件
  2. 影响分析 — 对基金管理人与投资者的潜在影响

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

导语:2026年10月20日,瑞士金融市场监督管理局(FINMA)宣布批准瑞士首只面向零售投资者、直接投资比特币的交易所交易基金(ETF),并将投资者保护与透明度列为审批重点。这是继美国现货比特币 ETF 于2024年初落地之后,欧洲主要金融中心在受监管基金外壳内引入单一加密资产敞口的标志性一步。

事件概述

主体与背景

据 FINMA 官方新闻稿(2026-10-20),本次获批产品是首只依据瑞士法律设立、直接持有比特币并向零售投资者开放的基金。该产品在分类上属于「其他另类投资基金」(other funds for alternative investments),并附带特定风险标签。FINMA 在公告中未披露基金发行人、上市交易所与开始交易的时间;据瑞士财经媒体 finews 报道,多项迹象指向 BIT Asset Management(前身为 Matrixport Asset Management),但监管机构与该公司均未予确认。FINMA 同时确认,其他基金提供商亦已提交或宣布拟提交比特币 ETF 申请。

这一批准并非无迹可循。早在2021年,FINMA 即批准了 Crypto Finance 旗下的 Crypto Market Index Fund——一只投资于一篮子加密货币的基金,但其销售对象仅限合格投资者。本次获批产品的两个关键变化在于:投资范围从一篮子资产收窄为比特币单一资产,销售范围则从合格投资者扩展至零售公众。此前多年,比特币产品在瑞士证券交易所(SIX)以交易所交易产品(ETP)形式交易,但并不具备基金法律地位;本次批准首次将比特币装入了受监管的零售基金外壳。

关键条款与条件

豁免是本次批准的核心。常规公募基金须遵循风险分散要求,而该基金将全部资产集中于比特币。FINMA 的豁免理由是:相较其他加密货币,比特币拥有更长的交易历史与显著更高的成交量,足以支撑这一集中度安排。这一论证明确绑定比特币自身特征,而非加密资产类别整体。

条件端,FINMA 要求参与机构按照其2026年1月12日发布的监管通知采取措施降低运营与资产托管风险,其中包括客户加密资产须置于托管人破产财产之外的破产隔离安排;基金文件须清晰披露比特币价格波动与潜在损失风险;销售环节须遵守《金融服务法》(FinSA)的行为准则,执行适当性与适合性评估。FINMA 在公告中同时提醒:即便通过获批 ETF 持有,比特币投资「仍属高风险」,投入资本可能损失相当部分价值。

影响分析

对基金管理人的影响

对计划在瑞士设立加密基金的管理人而言,本次批准实际上给出了一份「审批清单」:托管与运营安排对照2026年1月12日监管通知,销售流程对照 FinSA 行为准则,风险分散豁免则参照本次批准确立的论证路径。由于豁免理由是比特币特定的,其他单一代币基金(例如以太坊或 Solana 单资产基金)若希望复制该路径,需要另行论证该资产具备类似的交易历史与市场深度。据 FINMA 表态,已有多个发行人提交或宣布拟提交类似申请,瑞士零售加密基金市场预计将进入产品扩充阶段。

结构设计层面,基金外壳与 ETP 外壳的差异值得管理人重新评估:基金外壳带来 FinSA 销售保护与基金法信息披露义务,同时也要求托管安排满足破产隔离等更严格的运营标准。对同时运营 ETP 与基金两条产品线的发行人而言,零售基金外壳在投资者保护叙事上可能更具说服力。

对投资者的意义

对瑞士零售投资者而言,此前获取比特币敞口的选择是直接购买加密资产,或通过不具备基金地位的 ETP;本次批准后,您可以通过一只受 FINMA 监管、销售环节受 FinSA 约束的基金持有比特币,适当性评估与风险披露构成了直接持币所不具备的保护层。但需要清醒认识的是:监管批准并不改变比特币本身的高波动特征,单一资产基金亦无其他持仓提供缓冲,配置比例仍应由您根据自身风险承受能力判断。

常见问题(FAQ)

这只瑞士比特币ETF与瑞士已有的加密ETP有什么区别?

加密 ETP 在瑞士证券交易所交易多年,但属于交易所交易产品,不具备基金法律地位。本次获批产品是依据瑞士基金法律设立的另类投资基金,直接持有比特币并向零售投资者开放,须满足基金法信息披露要求、托管破产隔离安排以及 FinSA 销售行为准则。

FINMA为何允许比特币基金豁免风险分散规则?

FINMA 认为比特币相较其他加密货币拥有更长的交易历史与显著更高的成交量,具备支持集中投资的风险特征基础。该豁免是针对比特币的个案论证,其他数字资产若要设立单资产基金,须各自证明具备类似的市场成熟度。

相关阅读:美国 SEC 批准 3 倍杠杆比特币、以太坊 ETP 上市:Cboe BZX 与 Volatility Shares 的产品架构与风险要点 | 欧洲 21Shares 推出 Anthropic 合成 ETP(CLAU):通过币安永续合约价格获取 pre-IPO 敞口的架构解析

来源

初版日期:2026-10-21 | 最后更新:2026-10-21