加拿大, 新闻资讯

IMF warns Brazil’s stablecoin activity outpaces traditional capital flows

Posted on by pony

核心摘要

  • 国际货币基金组织（IMF）周四发布巴西金融体系稳定性评估报告，指出巴西稳定币市场自2017年以来快速扩张，跨境加密资产流量增速已超过传统资本流动
  • IMF发现稳定币购买对全球冲击的敏感度是传统组合投资和外国直接投资的2至3倍，对金融稳定性构成新的传导渠道
  • 巴西中央银行（BCB）已推出 Resolution 561（10月1日生效）禁止受监管机构使用数字资产进行国际结算，并提议对≥1万美元的稳定币出境转账实施24小时冻结审查
  • 报告同时指出巴西在客户资产保护、稳定币发行规则和反洗钱（AML）与反恐融资（CFT）合规方面仍存在监管空白
  • 巴西正加速推进央行数字货币Drex，将稳定币监管与主权数字货币战略捆绑推进
📑 文章目录
  1. IMF金融体系稳定性评估的关键发现 — 跨境加密流量的规模、增速与风险传导机制
  2. BCB监管框架演变 — 从Resolution 561到大额转账24小时冻结审查
  3. 巴西稳定币监管对加密基金的三大影响 — 出入金通道、托管合规与Drex的战略变量

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026年7月28日，国际货币基金组织（IMF）发布了《巴西金融体系稳定性评估》报告，这是IMF对巴西金融系统的常规审查，但报告中对稳定币市场的一章分析却引发了监管界的广泛关注：IMF首次以量化方式指出，巴西的稳定币跨境流量增速已超越传统资本流动，且稳定币交易对全球冲击的敏感度远超传统的组合投资和外国直接投资。对于在拉美市场有敞口的加密基金管理人来说，这份报告标志着巴西正从”拉美加密采用领先者”转向”最积极的稳定币监管者”。

一、IMF金融体系稳定性评估的关键发现

稳定币规模：加密市场的主体而非边缘

IMF报告确认，巴西加密资产市场”规模巨大且增长迅速”，且与传统金融体系的联系日益紧密。报告指出稳定币（尤其是美元锚定稳定币）在巴西加密市场的增长中扮演了核心角色——据BCB行长Gabriel Galipolo此前在2月7日的公开表态，巴西约90%的加密交易量涉及稳定币，且主要用途并非投机交易，而是跨境支付和商业结算（CoinTelegraph，2026-07-28）。

这一比例在拉美乃至全球新兴市场中都是极高的。根据Crypto Economy报道，截至2025年中期的12个月内，巴西收到加密资产交易总额达3,188亿美元，同比增长250%。其中稳定币已从一个交易工具演变为系统性规模的支付网络，在受监管的金融体系之外独立运行（Crypto Economy，2026-05-08）。

跨境流量敏感性：2至3倍的全球冲击传导

IMF报告中最具政策意义的发现是：稳定币购买对全球冲击的敏感度是传统组合投资或外国直接投资的2至3倍。这一发现意味着稳定币不仅仅是支付工具，更是一个高度敏感的外部冲击传导渠道。当全球经济环境变化——例如美联储加息、美元走强或新兴市场恐慌——稳定币跨境流量的反应比传统的资本流动更快、幅度更大。对于依赖巴西市场敞口的加密基金而言，这意味着资金流动性的波动性可能远超此前预期。

报告原文指出：”跨境加密资产流量一直在稳步增长”（cross-border crypto flows have “been steadily increasing”），由此对巴西的国际收支统计、汇率管理和金融稳定监测构成了新的复杂性。

监管空白的三重缺口

尽管BCB已在推进加密资产服务提供商（VASP）的监管框架，IMF仍然指出了三个明确的监管空白：

  1. 客户资产保护：巴西现有的投资者保护框架尚未完全覆盖VASP客户资产的隔离和托管要求；
  2. 稳定币发行规则：对于在巴西境内运营或面向巴西用户的稳定币发行方，缺乏明确的牌照和储备金审计要求；
  3. AML/CFT合规：跨境稳定币支付的高匿名性和不可追踪性已导致海关低报、逃税和洗钱问题，巴西金融活动控制委员会（COAF）此前已就此发出警告。

二、BCB监管框架演变：从 Resolution 561 到大额转账24小时冻结

Resolution 561：切断机构级稳定币结算通道

2026年4月30日，BCB发布Resolution BCB No. 561，修订电子外汇（eFX）提供商规则，明确禁止使用任何加密资产（包括稳定币）进行国际支付和转账的机构级结算。该规则将于2026年10月1日生效。根据新规，eFX提供商与境外对手方之间的所有支付和收款必须通过传统外汇交易或非居民巴西雷亚尔账户进行。

Resolution 561的独特之处在于它并不限制个人或企业持有、购买或转让稳定币——它只切断了受监管金融机构在其运营基础设施内将客户雷亚尔兑换为稳定币并用作国际结算工具的能力。这是一种”机构边界”式的监管策略：个人层面允许自由使用，但机构结算通道被明确封锁（CoinAlert News，2026-05-08）。

大额转账24小时冻结提案：前置审查机制的建立

BCB的另一个值得关注的提案是对≥1万美元的稳定币出境转账（含向自托管钱包的转账）实施强制性24小时冻结审查。该提案适用于单笔交易和客户每日累计转账——即不允许将一笔5万美元的转账拆分为五笔1万美元以规避审查。在24小时冻结期内，VASP须完成AML/CFT风险评估后方可放行。公开征求意见期已于7月2日结束，BCB预计新规将于2026年10月生效，与Resolution 561同步实施。

对于加密基金来说，24小时冻结期意味着资金流动性的计划性要求将大幅提高。在波动剧烈的加密市场中，24小时的延迟可能在极端行情下造成显著的滑点或机会损失。

Drex的战略角色：稳定币与CBDC的捆绑博弈

BCB的稳定币监管不能被孤立地理解——其背后是Drex（巴西央行数字货币）的战略推进。Drex被设计为雷亚尔的代币化表示，旨在与受监管金融体系集成运行。允许以美元计价的私人稳定币在跨境支付中持续巩固其作为默认支付轨道的地位，将削弱Drex的采用激励并碎片化国家支付系统。

Crypto Economy的分析指出，BCB的四个核心关注点包括：资金流向的可追溯性、货币主权的维护、财政收入的保护（巴西官方估计通过非正式数字渠道造成的年税收损失超过300亿美元）以及稳定币的系统性规模。

二、巴西稳定币监管对加密基金的三大影响

影响一：出入金通道的结构性变化

Resolution 561生效后，加密基金在巴西的机构级出入金通道将发生结构性变化。此前，部分基金管理人通过巴西持牌eFX提供商将雷亚尔兑换为USDC或USDT以实现快速跨境结算。新规生效后，这一路径将被关闭，基金须回归传统外汇通道（SWIFT/代理行）进行雷亚尔与美元的兑换。对于高频交易或需要快速资金调拨的量化基金而言，结算时间从近乎即时延长至1-2个工作日。

影响二：托管和合规成本上升

BCB已推出虚拟资产服务提供商（SPSAVs）牌照框架（第519、520、521号决议），将加密经纪商、托管人和中介机构纳入类银行监管体系。对于在巴西有业务运营或面向巴西投资者募资的加密基金，这意味着需要在以下方面新增合规投入：

  • VASP牌照申请与维护：满足资本金、治理和报告要求
  • AML/CFT系统升级：实现对所有≥1万美元稳定币转账的实时阈值筛查和风险评估
  • 跨境报告义务：资本市场和跨境操作的强制报告将于2026年5月4日开始执行

影响三：Drex能否成为基金的新结算基础设施？

从长期来看，Drex的推出可能为加密基金提供一个合规的数字结算基础设施。如果Drex能够实现与稳定币的互操作性——例如通过受监管的Drex-稳定币桥接——基金可以用Drex完成在岸合规结算，再通过桥接进入离岸加密市场。目前BCB尚未公布Drex与稳定币之间的互操作框架，这是基金管理人需要持续跟踪的政策变量。

常见问题（FAQ）

巴西Resolution 561是否禁止个人持有或交易稳定币？

否。Resolution 561仅禁止受监管的电子外汇（eFX）提供商在其机构运营基础设施内使用稳定币进行国际结算。个人和企业在巴西境内购买、持有或转让稳定币不受限制。但需要注意的是，BCB已提议对≥1万美元的稳定币出境转账实施24小时冻结审查，这一措施将直接影响大额资金的流动性管理。

加密基金在巴西的运营是否需要申请VASP牌照？

如果基金或基金管理人在巴西境内提供加密资产托管、交易中介或经纪服务，则需要申请BCB的虚拟资产服务提供商（SPSAV）牌照。如果基金仅在境外运营且不面向巴西居民主动募资，则不受此限制。建议基金管理人根据自身的业务模式和投资者结构评估SPSAV牌照的适用性。

相关阅读：巴西活牛代币化首登B3交易所：RWA从金融资产向实物商品的范式扩展与基金配置启示 | 阿根廷拟开放共同基金投资加密资产：Milei监管「大爆炸」下新兴市场的基金配置新通道与合规框架

来源

初版日期：2026-07-28 | 最后更新：2026-07-28

pony