核心摘要
- 美国商品期货交易委员会(CFTC)主席 Mike Selig 在参议院否决 Clarity Act 后于 CNBC 公开宣称「it’s go time」,主张凭既有权限推进加密市场结构规则。
- CFTC 已于 2026 年 9 月 17 日将两项预规则「Regulation Crypto Asset Transactions」与「Regulation Crypto Asset Markets」(RIN 3038-AF80)送交白宫 OIRA 审查。
- 法律基础来自《多德-弗兰克法案》赋予的杠杆与衍生品监管权限,使 CFTC 可在无新立法下行动。
- CFTC 可借新建「指定合约市场(DCM)」类别放行受监管杠杆加密交易,但现货市场管辖权仍须立法,永续合约(perps)被视为最大受益品类。
- 议程还延伸至 24/7 链上市场、代理金融(agentic finance)与资产代币化,首届 AI 圆桌(Frontier Forum)定于 2026 年 10 月 28 日举行。
📑 文章目录
- 事件概述 — 主体、时间与核心动作
- CFTC 凭什么「绕开国会」? — 两项预规则与权限边界
- 对加密基金与衍生品意味着什么 — 永续合约格局与现代化议程
- 常见问题(FAQ)
本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。
在 Clarity Act 于参议院折戟仅八天后,美国商品期货交易委员会(CFTC)主席 Mike Selig 走上 CNBC,宣布该机构将「无论如何」推进加密市场结构规则。他的原话是「it’s go time」——这标志着美国加密监管从「等待立法」转向「以既有权限先行铺路」的新阶段。
事件概述
主体与背景
2026 年 9 月 15 日,旨在划分 CFTC 与 SEC 数字资产管辖权的 Clarity Act 在参议院以 49 票对 50 票未达 60 票终止辩论门槛而折戟。次日,Selig 即在纽约联储主办的美国国债市场会议上放风;9 月 23 日于 CNBC 访谈中将姿态明确化。他指出,总统自就任首日起即要求「完成加密市场结构」,路径可以是立法,也可以是规则制定,而「各机构拥有大量既有法定权限」。
关键动作
据 Reginfo.gov 记录,CFTC 于 2026 年 9 月 17 日将两份预规则送交白宫信息与监管事务办公室(OIRA)审查,编号为 RIN 3038-AF80,标题分别为「Regulation Crypto Asset Transactions」与「Regulation Crypto Asset Markets」。前者指向交易、托管与结算流程,后者指向交易场所的结构与注册。目前文本处于 prerule(预规则)阶段,内容尚不公开,但已构成 CFTC 依既有法律搭建加密框架的第一步。
CFTC 凭什么「绕开国会」?
两项预规则的实质
CFTC 援引的权限根源是 2010 年《多德-弗兰克法案》(Dodd-Frank Act),该法赋予其对杠杆、保证金及衍生品式交易的监管基础。这意味着,即便国会未能立法,委员会仍可借规则制定推进市场结构。Gokhshtein 报道指出,该规则制定预计需两轮意见征集与两轮 OIRA 审查,具约束力的最终规则或迟到 2027 年末方能落地,且机构级规则较联邦立法更易被未来委员会或法院推翻。
权限边界在哪里?
关键限制在于:CFTC 可借此创设「指定合约市场(DCM)」类别,让未注册加密交易所于其监督下提供杠杆化加密交易;但它无法主张对现货市场的管辖权——那正是 Clarity Act 的核心意图,且仍须立法解决。换言之,在现货法缺位下,受 CFTC 管辖的「永续合约(perps)」与衍生品成为最现实的突破口。
对加密基金与衍生品意味着什么
永续合约格局
Selig 的表态被视为链上永续协议纳入美国监管视野的强烈信号。分析普遍将 Hyperliquid 与 Lighter 列为最直接受益者:在 CFTC 推进明确框架的预期下,二者有望获得「全绿灯」。对运营加密衍生品策略的加密对冲基金而言,受监管 venues 的成型意味着更清晰的托管、清算与合规路径,也可能改变当前离岸主导的 perps 流动性分布。
更广阔的现代化议程
Selig 的框架不止于加密。他强调,机构须为「由算法与代理金融驱动的 24/7 链上市场」重审所有规则——即 CFTC 预期将监管「由软件而非人执行交易」的市场。配套动作还包括:SEC 五年期 Innovation Exemption(允许代币化美股在公链交易而免交易所注册)、CFTC 放行钱包应用路由至受监管衍生品而免注册为经纪商的不行动函(no-action letter),以及首届聚焦 AI 与代理金融的 Frontier Forum 圆桌(2026 年 10 月 28 日)。
常见问题(FAQ)
这对现有加密基金有什么直接影响?
短期内无即时合规义务,因预规则尚处 OIRA 审查、文本未公开。对布局加密衍生品的基金,真正变化在于 CFTC 明确将以 DCM 路径放行受监管杠杆交易,长期或降低离岸 perps 敞口的监管不确定性。
现货加密基金是否因此被纳入 CFTC 管辖?
不会。Selig 反复确认 CFTC 无权主张现货市场管辖权,该部分仍待立法。现货代币基金(如持有 BTC、ETH 的加密私募基金)的监管归属尚未因本次行动改变。
相关阅读:a16z 完成 150 亿美元募资与美联储主席 Powell 遭刑事调查:加密基金如何评估「美国动力主义」资本浪潮与央行独立性危机的双重制度信号 | Ondo Perps 正式上线:代币化股票即抵押品——加密基金如何评估首个 20 倍杠杆链上永续合约 | 新罕布什尔州 1 亿美元比特币市政债券听证会:BitGo 合格托管如何打开公共财政抵押品新通道
来源
- Decrypt,Morning Minute: Selig Says ‘It’s Go Time’ for CFTC Crypto Rules,2026-09-24
- Gokhshtein Media,CFTC Submits Crypto Market Rules to White House After CLARITY Act Fails,2026-09-19
- BSCN,The CFTC isn’t waiting for Congress anymore,2026-09-24
初版日期:2026-09-25 | 最后更新:2026-09-25

