新闻资讯

卢森堡CSSF向Stripe旗下Bridge颁发MiCA CASP与EMI双重牌照：定制化欧元稳定币与虚拟IBAN如何重构加密基金的欧盟出入金基础设施

Posted on by pony

核心摘要

  • Bridge（Stripe 旗下稳定币基础设施平台）于 2026 年 7 月 2 日宣布同时获得卢森堡 CSSF 颁发的 MiCA CASP 授权与电子货币机构牌照，实现欧盟 27 国一站式合规覆盖。
  • CASP+EMI 双重牌照组合将 Bridge 从持牌加密资产服务商升级为持牌支付机构——具备签发命名 IBAN、持有客户资金账户及发行定制化欧元稳定币的完整能力。
  • 产品层面解锁三大能力：命名/虚拟 IBAN 及欧元账户（全欧盟通用）、企业自主发行欧元稳定币（无需自建合规基础设施）、稳定币取代代理行体系进行企业间结算。
  • 该牌照在 MiCA 过渡期于 7 月 1 日正式截止后次日获批，形成「合规者护照通行 27 国、未授权者强制退场」的双速市场格局。
  • 对加密基金而言，Bridge 的双重牌照意味着欧盟出入金通道的合规确定性大幅提升，同时定制化稳定币能力为加密基金的欧元计价份额类别与投资者赎回提供了新的基础设施选项。
📑 文章目录
  1. Bridge 的双重牌照：从 CASP 到 EMI 的合规跃迁 — 牌照组合的含义与 Luxembourg 作为 MiCA 注册地
  2. 产品能力的三重解锁 — 命名 IBAN、定制化稳定币与企业间稳定币结算
  3. 加密基金视角：为什么 Bridge 的双重牌照值得关注？ — 出入金基础设施升级与定制化稳定币的基金运营价值
  4. 常见问题（FAQ）

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

当大多数加密企业在欧盟仅满足于一张 MiCA CASP 授权时，Stripe 旗下的稳定币基础设施平台 Bridge 选择了一步到位——同时拿下 CASP 和 EMI（电子货币机构）牌照。2026 年 7 月 2 日，Bridge 宣布获得卢森堡金融监管委员会（CSSF）颁发的 MiCA 加密资产服务提供商授权及电子货币机构牌照，距 MiCA 过渡期正式截止仅隔一天。这一双重牌照组合在欧盟加密企业中尚属少数，却恰好补齐了从「持牌加密交易」到「持牌支付」的关键一跳。

Bridge 的双重牌照：从 CASP 到 EMI 的合规跃迁

CASP + EMI：支付能力的「最后一公里」

MiCA 框架下的 CASP 授权（Crypto-Asset Service Provider）允许持牌机构在欧盟范围内从事加密资产托管、交易及转账服务。截至 MiCA 过渡期截止日 2026 年 7 月 1 日，ESMA 公示的持牌 CASP 总数约 280 家（ESMA，2026-07）。

但 CASP 授权的覆盖范围存在一个结构性缺口：它不涵盖电子货币发行与命名支付账户运营。也就是说，一家仅持有 CASP 授权的机构可以为客户托管 USDC 或 EURC，却无法为其开设以客户本人名义持有的 IBAN 账户，更无法发行受监管框架保护的定制欧元稳定币。

EMI 牌照正是这个缺口的填补方案。Bridge 此次获得的 EMI 牌照使其成为持牌支付机构，具备签发命名或虚拟 IBAN、持有客户资金账户及发行电子货币的合规能力。CASP + EMI 的组合在欧盟加密企业中仍属稀缺——大多数交易所仅持有 CASP 授权即止步于交易与托管业务，而 Bridge 的双牌照栈已趋近于新银行级别的合规基础设施（CoinLaw，2026-07-03）。

为什么是卢森堡？

Luxembourg 正迅速成为欧盟 MiCA 持牌机构的聚集地。Bridge 的牌照颁发机构 CSSF（Commission de Surveillance du Secteur Financier）是欧盟公认的「高门槛、高信誉」金融监管机构。此前，Ripple 同样选择了 Luxembourg 作为 MiCA CASP 的注册地并于 6 月获得 CSSF 初步批准（Coin Edition，2026-07-03）。

选择 Luxembourg 而非 Malta、Ireland 等其他 MiCA 热门注册地，反映了头部加密企业对监管信誉溢价的考量——CSSF 牌照不仅是合规通行证，也是一种市场信任信号。对于需要与机构投资者、传统银行及基金管理人对接的加密企业而言，Luxembourg 的监管背书分量不言而喻。

产品能力的三重解锁

命名 IBAN 与全欧盟欧元账户

Bridge 产品负责人 Mai Leduc Blount 在公告中直接点出了双重牌照的核心价值：「一家欧盟企业现在可以在单一集成下，发行自己的欧元稳定币，并为其匹配命名 IBAN 和命名 EUR 支付，覆盖全部 27 个成员国。」

这意味着金融科技公司可以为终端客户提供带有本人姓名的 IBAN 和欧元账户，且该账户在所有 27 个成员国通用——无需在每个国家分别建立银行合作关系。对于跨境支付、薪资分发、B2B 结算等场景，这一能力消除了多国银行账户维护的合规与运营负担（Finextra，2026-07-02）。

企业自主发行定制化欧元稳定币

双重牌照解锁的另一项关键能力是：企业可以在 Bridge 平台上发行自己的欧元计价稳定币，用于入金/出金通道、奖励计划、忠诚度体系或应用内货币——无需自建底层合规与储备金基础设施。合规框架（资本储备要求、客户资金保障、运营安全标准）由 Bridge 的 CASP + EMI 牌照承载，企业只需关注自身的商业逻辑。

这一能力的行业意义在于：它将稳定币发行从「少数持牌机构的专属能力」转化为「任何合规企业的可选工具箱」，本质上是一种 B2B2X 的稳定币即服务模式。

企业间稳定币结算取代代理行体系

对于跨国企业集团而言，Bridge 的牌照还支持以定制稳定币在子公司之间转移资金，绕过传统代理行体系的低速与高成本。银行与金融机构则可通过稳定币轨道进行机构间结算，以更低的成本实现更快的到账速度。

Bridge 已与 Visa 合作推出稳定币关联卡，目前在 18 个国家上线，计划年底前扩展至超过 100 个国家。Luxembourg 牌照为这一全球扩展提供了欧盟的监管锚点——此前该合作缺乏在欧盟境内的持牌支付基础（CoinLaw，2026-07-03）。

加密基金视角：为什么双重牌照值得纳入交易对手评估框架？

出入金基础设施的合规确定性

对于在欧盟运营或投资于欧盟资产的加密基金，出入金通道的合规可靠性是运营层面的硬约束。MiCA 过渡期结束后，ESMA 明确要求未获授权的 CASP 立即有序退出欧盟市场（ESMA Public Statement，2026-07-01）。这意味着基金的欧元出入金合作方如果未持有有效 MiCA 授权，将面临猝然中断的风险。

Bridge 同时持有 CASP 和 EMI 双重牌照，且牌照颁发方为 Luxembourg CSSF——一个在欧盟内具有高认可度的监管机构。这一组合为加密基金在欧盟的欧元计价份额类别提供了出入金基础设施的合规确定性，降低了交易对手因监管原因突然中断服务的尾部风险。

定制化稳定币对基金运营的潜在价值

Bridge 的「企业自主发行欧元稳定币」能力为加密基金的产品设计打开了一个有趣的可能性：基金管理人可以在 Bridge 平台上发行基金专属的欧元计价稳定币，用于份额申购与赎回的结算。与直接使用银行电汇相比，稳定币结算的到账速度、运营成本与自动化潜力均具显著优势。

但这一模式的落地仍需审视两项前置条件：其一，基金注册地的监管框架是否接受以定制化稳定币作为基金份额的结算工具；其二，基金行政管理人与审计师是否具备对链上稳定币流转进行净值核算与合规审计的技术能力。在 Luxembourg、Ireland 等已建立数字资产监管框架的司法管辖区，这两项条件的满足进度值得持续跟踪。

常见问题（FAQ）

Bridge 的 MiCA CASP 与 EMI 双重牌照与普通交易所的单一 CASP 授权有何本质区别？

普通交易所的 MiCA CASP 授权仅覆盖加密资产的托管、交易与转账——不涉及法定货币的支付账户运营。Bridge 的 EMI 牌照使其额外具备签发命名 IBAN、持有客户资金账户及发行电子货币的能力。这一组合在法律上将 Bridge 定位为持牌支付机构而非单纯的加密资产服务商，合规基础设施更接近新银行而非交易所。

加密基金能否直接使用 Bridge 的服务进行欧元出入金？

技术上可行，合规层面需逐案评估。Bridge 的 Luxembourg 牌照覆盖全部 27 个欧盟成员国，可以为机构客户提供命名 IBAN 和欧元账户。但加密基金作为受监管实体，其选择出入金服务商时需额外考量：基金注册地对第三方支付服务商的合规要求、反洗钱层面是否满足基金行政管理人的 KYC/AML 标准、以及审计师对链上稳定币流转的可审计性判断。建议基金管理人在评估前与合规顾问完成适格性审查。

相关阅读：欧盟 MiCA 全面实施首周：21 家 EMT 发行商与超 270 家 CASP——加密基金如何评估后过渡期欧盟交易对手合规格局 | Ripple 获卢森堡 CSSF 完整 MiCA CASP 牌照：后过渡期仅 280 家持牌机构中的合规护城河 | MiCA 合规欧元稳定币一年增长 128% 至 6.74 亿美元：Decta 报告揭示后过渡期增长与美元稳定币的结构性鸿沟

来源

初版日期：2026-07-08 | 最后更新：2026-07-08

pony