新闻资讯

Ripple获卢森堡CSSF完整MiCA CASP牌照：后过渡期仅280家持牌机构中的合规护城河——加密基金如何重估欧盟交易对手风险格局

Posted on by pony

核心摘要

  • 2026年7月6日，Ripple宣布获卢森堡CSSF正式颁发完整MiCA CASP牌照，继6月23日初步绿灯函后完成欧盟合规最后一步，激活EEA 30国护照通行机制
  • MiCA 7月1日硬截载后，仅280家机构获CASP授权——原3,000+家国家牌照持有者中，2,720+家须停止EEA加密资产服务或面临执法；ESMA表示日间执法由各成员国监管机构分别执行
  • Ripple的CASP牌照叠加2月获得的EMI电子货币机构牌照，构成欧洲首个覆盖”法币支付层+加密资产层”的端到端受监管支付栈——欧洲银行、金融科技和企业客户首次可通过单一受监管集成访问Ripple Payments全栈
  • Binance未能在截止日前获牌（撤回希腊申请），后过渡期欧盟加密支付基础设施呈现”持牌集中化”；RLUSD成为唯一同时持有NYDFS、JFSA和MiCA三重司法管辖区认证的美元稳定币
  • 加密基金须重估欧盟交易对手合规框架：从”是否持牌”的二元判断升级为”是否完整持有CASP+EMI/PI双牌照”的多维评估——持牌集中化的合规护城河可能影响基金出入金通道、托管安排和稳定币结算基础设施的供应商选择
📑 文章目录
  1. 事件概述 — Ripple获卢森堡CSSF完整MiCA CASP授权的时间线、许可范围与全球牌照版图
  2. CASP+EMI双牌照架构 — 法币支付层与加密资产层的监管协同如何构成完整支付栈
  3. 后过渡期竞争格局 — 280家持牌 vs 2,720+家出局的结构性分化与Binance对比
  4. 加密基金的交易对手合规启示 — 欧盟交易对手评估框架从二元判断到多维评估的升级路径
  5. 常见问题（FAQ）

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026年7月6日，Ripple宣布卢森堡金融监管委员会（CSSF）将其6月23日的初步CASP绿灯函升级为完整授权，标志着继2月EMI牌照后，Ripple在欧盟的监管拼图正式完成。在MiCA 7月1日硬截载后仅5天，这一公告的商业意义远超程序性的牌照更新——当2,720+家原国家牌照持有者被迫退出EEA市场时，Ripple成为极少数同时持有CASP和EMI双重授权的数字资产公司之一。

事件概述：从初步绿灯到完整CASP的12天

时间线回溯

Ripple的欧盟MiCA合规路径经历了三个关键节点：（1）2026年2月获卢森堡CSSF颁发EMI电子货币机构牌照，覆盖法币支付服务和电子货币发行；（2）6月23日获CASP初步批准（Green Light Letter），条件性允许提供加密资产服务；（3）7月6日正式获完整CASP授权，激活MiCA护照通行机制，可在EEA 30个成员国提供受监管的加密资产服务，无需逐国申请。

Ripple英国及欧洲区董事总经理Cassie Craddock表示：”这份CASP授权意味着Ripple以后过渡期完全合规的状态进入MiCA时代，并准备好规模化运营。”她进一步指出，金融市场基础设施正在跨境支付、结算、抵押品管理和代币化资产等领域全面上链，欧洲银行和金融科技客户正在积极构建其数字资产能力。

全球牌照版图：75+张的合规壁垒

加上此次MiCA CASP授权，Ripple全球监管牌照总数已超过75张，包括2026年1月获得的英国FCA EMI牌照及加密资产注册、纽约州NYDFS信托牌照、日本JFSA Type 4电子支付工具认证。Ripple Payments企业跨境支付产品已处理超过1,000亿美元交易量，覆盖60+个市场。

CASP+EMI双牌照架构：端到端受监管支付栈的监管逻辑

法币层与加密层的监管协同

Ripple在卢森堡的监管架构由两张互补牌照构成：EMI牌照依据EU《支付服务指令》（PSD2）覆盖法币支付服务和电子货币发行；CASP牌照依据MiCA覆盖加密资产的托管、交易和转移服务。两张牌照的组合效应在于：欧洲银行、金融科技公司和企业客户首次可通过单一受监管集成，同时访问Ripple的”收款—兑换—支付”全栈——EMI处理法币支付层，CASP处理加密资产和稳定币层。

这一架构的商业意义在稳定币支付基础设施领域尤为显著。此前，机构客户须分别为支付链路的法币段和加密段应对不同监管框架，增加合规成本和运营复杂度。双牌照整合消除了这一摩擦。

RLUSD的合规护城河

对RLUSD（Ripple发行的美元稳定币，截至Q1 2026流通量超3亿美元）而言，CASP+EMI组合为其在欧盟的发行和赎回创建了完整的监管通道。RLUSD目前是唯一同时持有NYDFS（纽约州）、JFSA（日本）和MiCA（欧盟）三重司法管辖区认证的美元稳定币——在全球监管趋同要求稳定币发行人持有”多司法管辖区认可资质”的趋势下（如肯尼亚央行要求30%本地银行储备），这一合规组合已从”锦上添花”升级为”结构性竞争优势”。

后过渡期竞争格局：280 vs 2,720+的结构性分化

MiCA执法的”幸存者偏差”

据ESMA 7月3日更新的CASP注册名单，仅280家机构在7月1日截止日前获得了完整CASP授权（较一周前的243家增加了37家，包括渣打银行、FalconX和Sygnum Europe）。而此前在欧盟各国国家制度下运营的加密资产服务商超过3,000家，意味着约2,720+家机构必须停止EEA加密服务或面临执法。

MiCA的执法架构由ESMA协调监督并维护授权机构注册名单，但日间执法由各成员国监管机构分别执行。比利时FSMA已率先行动，于7月7日公示6家未授权运营的CASP并将其列入警告名单——预示各成员国的执法节奏和强度可能存在差异。

Binance的对比案例

全球最大加密货币交易所Binance未能在截止日前获牌，已撤回其在希腊的MiCA申请，并表示将在另一成员国重新寻求授权。这一对比揭示后过渡期的核心竞争逻辑：MiCA合规不再是”何时拿到”的时间问题，而是”能不能拿到”的能力问题。先拿到完整授权的机构获得了不可逆的合规护城河——银行合作伙伴、机构客户和支付渠道的尽职调查会优先通过已获完整授权的交易对手。

比利时FSMA的执法案例也表明，未获牌机构即便未主动展业，也可能被监管机构主动识别并公示——这意味着”CASP申请中”的身份不再提供安全港保护。

加密基金如何重估欧盟交易对手合规风险？（问句H2）

从二元判断到多维评估

对于在欧洲配置加密资产的基金管理人而言，后过渡期MiCA格局带来三层合规评估升级：

第一层：持牌状态。交易对手是否持有完整CASP授权？”初步批准”和”申请中”在7月1日后不再构成合规运营依据。基金管理人须将交易对手尽职调查从”是否在ESMA注册名单中”升级为”授权状态是否为’完整’（full authorization而非preliminary）”。

第二层：牌照组合。交易对手是否同时持有EMI/PI（支付机构）牌照？对于涉及法币出入金的加密基金，纯CASP牌照无法覆盖支付服务——双牌照组合是确保端到端合规的最低配置。Bridge（Stripe旗下）和Ripple是目前少数同时持有CASP+EMI的机构。

第三层：司法管辖区覆盖。交易对手的牌照由哪个成员国颁发？卢森堡CSSF、马尔他MFSA、塞浦路斯CySEC等被视为对数字资产授权最成熟、框架最清晰的监管机构。基金管理人应关注牌照颁发国的监管声誉和执法能力，而非仅关注”是否属于280家名单”。

出入金通道和托管安排的结构性影响

持牌集中化最直接的后果体现在基金运营层面：

  • 出入金通道收窄：2,720+家未获牌CASP的退出可能导致基金可选的法币-加密出入金通道减少，剩余持牌机构可能提高服务费率或设置更高的最低交易量门槛
  • 托管选择集中：MiCA CASP牌照覆盖加密资产托管服务，未获牌的托管商无法继续为欧盟基金提供托管。基金管理人应提前核查现有托管商的MiCA授权状态
  • 稳定币结算重构：MiCA对稳定币发行人有独立的授权要求。RLUSD凭借三重认证的合规组合可能成为欧盟加密基金稳定币结算的”默认选项”，但基金管理人应关注单一稳定币依赖带来的集中度风险

常见问题（FAQ）

Ripple的完整CASP与6月23日的初步批准有何区别？

6月23日的初步绿灯函（Green Light Letter）是条件性批准，Ripple须满足CSSF最终要求后方可激活MiCA护照通行机制。7月6日的完整授权是无条件的正式发牌，意味着Ripple现可在EEA 30个成员国提供受监管的加密资产服务，无需逐国申请额外许可。

加密基金应如何核查欧盟交易对手的MiCA合规状态？

基金管理人可通过以下步骤核查：（1）访问ESMA官网的MiCA CASP注册名单（截至7月3日共280家），确认交易对手是否在名单中；（2）核实授权类型是完整（full）还是初步（preliminary）——7月1日后仅完整授权有效；（3）检查交易对手是否同时持有EMI/PI牌照（对于涉及法币出入金的安排）；（4）关注牌照颁发国的监管机构声誉和执法记录。建议每季度滚动更新交易对手合规评估。

相关阅读：Ripple获卢森堡CSSF完整MiCA CASP授权：后过渡期时代加密基金的受监管支付基础设施评估 | Binance to stop serving EU customers after failing to secure MiCA license | MiCA过渡期正式结束进入执法阶段：EBA拟将罚款上限提至年营业额12.5%

来源

初版日期：2026-07-07 | 最后更新：2026-07-07

pony