核心摘要

  • Ondo Finance 于 2026 年 6 月 30 日正式将 430 余种代币化美股与 ETF 接入 Uniswap 生态,覆盖以太坊与 BNB Chain 两条链。
  • 173 种新增资产涵盖 AI、机器人、量子计算、国防科技、关键材料及数据中心能源等前沿主题 ETF,代表代币化证券从消费科技向国家战略产业的品类拓展。
  • Uniswap 集成采用 v4 Hooks 实现 KYC 与白名单合规层,并通过 UniswapX API 提供聚合路由——代币化股票正式进入 DEX 原生流动性时代。
  • Ondo Global Markets 以「1:1 底层证券+美国注册经纪商托管」模型运作,代币提供经济敞口(含股息)而非基础证券本身,明确排除美国人士购买资格。
  • 对加密基金而言,代币化股票的 24/7 可交易性与 Uniswap 原生流动性构成三重信号:配置窗口延长、组合再平衡即时化、以及合规基础设施从「事后审查」转向「链上预设」。
📑 文章目录
  1. 代币化股票赛道演进 — 从 xStocks 到 Ondo GM,2026 年成为代币化股权资产爆发之年
  2. Ondo Global Markets 平台架构 — 1:1 底层证券托管模型、多链部署与产品矩阵
  3. Uniswap 集成:24/7 链上股权交易的实现路径 — v4 Hooks 合规层、UniswapX 聚合路由与流动性机制
  4. Ondo GM vs xStocks vs Backed:三大代币化股票平台如何选? — 托管模型、合规架构与加密基金适配性对比
  5. 加密基金配置视角:机会、风险与合规边界 — 24/7 交易、组合再平衡即时化、非美国人士限制

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026 年 6 月 30 日,Ondo Finance 宣布其代币化证券平台 Ondo Global Markets 正式接入 Uniswap 生态。430 余种代币化美股与 ETF 现可通过 Uniswap 前端在以太坊及 BNB Chain 上直接交易,亦可通过 UniswapX API 进行聚合路由。这是代币化股权资产首次获得 DEX 原生流动性支持,标志着链上证券交易从「发行-托管」基础设施竞争进入「流动性-可组合性」阶段。

一、代币化股票赛道演进

1.1 2025-2026:从概念验证到 430+ 资产

代币化股票并非新概念。2025 年 9 月,Ondo Foundation 即已推出 Ondo Global Markets 初始版本,为非美国投资者开放 100 余种代币化美股与 ETF 的链上访问(TheStreet,2025-09-03)。彼时平台上架资产以消费科技龙头为主——Apple、Tesla、NVIDIA 等——交易量主要集中于 Solana 链上。

进入 2026 年,赛道明显加速。3 月,Ondo Global Markets 资产数量突破 250 种,被团队称为「以 TVL 计最大的代币化股票平台」。6 月 18 日,平台一次性新增 173 种代币化股票与 ETF,使总资产目录超过 430 种,横跨以太坊、Solana 与 BNB Chain(BanklessTimes,2026-06-18)。

同期,竞争对手 xStocks 的链上 AUM 首破 5 亿美金,Backed Finance 则在欧洲 MiCA 框架下推进合规代币化证券发行。据 Token Terminal 数据,代币化股票已成为 2026 年以太坊上增长最快的资产类别,Ondo 与 xStocks 共同领跑。

1.2 此次上线的资产版图扩张意味着什么

6 月 18 日新增的 173 种资产传递了一个清晰的信号:代币化股票的品类已从消费科技(Apple、Tesla 等)向国家战略产业延伸。新上线的标的包括:

  • AI/机器人/量子计算:Global X Robotics & AI ETF、Global X AI & Technology ETF
  • 国防科技:Global X Defense Tech ETF、General Dynamics、Nucor
  • 关键材料与能源:铀矿 ETF(铀矿开采商)、银矿 ETF、锂与电池技术 ETF、Cameco(铀矿)、Enbridge(能源基础设施)
  • 半导体与通信:Invesco PHLX Semiconductor ETF、Dell、Nokia、Ciena、Teradyne、Rambus、GlobalFoundries、STMicroelectronics
  • 航天技术:航天科技主题 ETF
  • 工业与基础设施:Quanta Services、Rockwell Automation、AMETEK、Hubbell、Corning

这一品类扩张的战略含义在于:机构投资者对代币化证券的需求不再局限于「科技股映射」,而是寻求通过链上通道获取跨行业、跨主题的多元化敞口。对于配置型加密基金而言,这意味着代币化股票池已经能够支撑有意义的行业轮动策略,而非仅仅作为「BTC+ETH+科技股」的简单叠加。

二、Ondo Global Markets 平台架构

2.1 1:1 底层证券托管模型

Ondo Global Markets 的核心架构围绕「代币提供经济敞口而非基础证券」这一法律设计展开。其运作机制如下:

  • 底层证券购买:由美国注册经纪商(U.S.-registered broker-dealer)在传统市场购入对应的美股或 ETF 份额;
  • 托管隔离:购入的底层证券由该经纪商托管持有,与 Ondo 运营实体资产隔离;
  • 代币铸造:在链上按 1:1 比例铸造对应代币,代币持有者获得底层证券的经济敞口——包括价格变动与股息收益;
  • 法律定性:代币并非基础股票或 ETF 本身,不赋予持有人股东投票权或底层资产索取权。Ondo 在披露文件中明确声明,相关代币不向美国人士销售,并受不同司法辖区限制约束。

这一模型的核心类比是传统金融中的 Participation Note(参与凭证) 结构:投资者通过离岸工具获取在岸资产的合成敞口,由持牌中介持有底层资产。区别在于,Ondo 用智能合约替代了离岸 SPV 的行政层。

2.2 多链部署与 24/7 铸赎机制

Ondo Global Markets 当前支持三条公链:以太坊主网(Ethereum)SolanaBNB Chain。根据 Ondo 官方资料,平台已实现 24/7 即时铸造与赎回(包括周末),这在传统股权交易中完全不可实现(Ondo Finance 官网,2026)。

状态 累计交易量特征
Solana 已上线(最早部署) 此前占据代币化股票 97% 链上交易量(含 xStocks 贡献)
以太坊 已上线(含 Uniswap 集成) Token Terminal 列为 2026 年增长最快资产类别的主链
BNB Chain 已上线(含 Uniswap 集成) Ondo GM 推动 BNB Chain 在累计代币化股票交易量上超越 Solana

2.3 产品矩阵:从个股到主题 ETF

截至 2026 年 6 月底,Ondo Global Markets 的代币化资产覆盖以下维度:

资产类别 代表标的 覆盖领域
大型科技股 Apple、Tesla、NVIDIA、Microsoft 消费科技/半导体/AI
主题 ETF Global X Robotics & AI ETF、Invesco PHLX Semiconductor ETF、Global X Defense Tech ETF AI/机器人/国防/航天
大宗商品 ETF 铀矿 ETF、银矿 ETF、锂与电池技术 ETF 关键材料/能源转型
工业与基础设施 Nucor、Quanta Services、Rockwell Automation、General Dynamics 先进制造/国防工业
通信与网络 Nokia、Ciena、Iridium Communications 电信基础设施/卫星通信

值得注意的是,Ondo 已明确表示将继续扩展资产目录与覆盖行业,目标是成为「全球市场的链上镜像」。

三、Uniswap 集成:24/7 链上股权交易的实现路径

3.1 集成形式

此次 Uniswap 集成的核心路径有两条:

  1. Uniswap 前端直接交易:用户通过 Uniswap Web App 或钱包界面,直接在以太坊和 BNB Chain 上交易 Ondo GM 代币化股票与 ETF(BSC News,2026-06-30)。
  2. UniswapX API 聚合路由:交易通过 UniswapX 的聚合路由执行,将订单路由至最优流动性池,实现高效执行。这对大额交易(如基金级配置)尤其关键。

Uniswap 此前已集成了来自 Ondo、xStocks 及 Backed 的代币化证券产品,用户可交易 SpaceX、Apple、Tesla、NVIDIA 等链上版本。

3.2 v4 Hooks:合规层从「人治」到「代码治理」

此次集成的关键技术细节在于 Uniswap v4 的 Hooks 机制。Hooks 允许在交易生命周期的特定节点插入自定义逻辑,Ondo GM 利用这一特性实现:

  • KYC(身份核验):在交易执行前验证用户身份;
  • 白名单(Allowlist):仅允许符合条件的地址参与交易;
  • 地理封锁:排除受限制司法辖区(尤其是美国)的地址。

这是代币化证券合规基础设施的一次范式转换:合规不再是链下的事后审计或中心化交易所的准入控制,而是在智能合约层面预设、自动执行且可验证的。

3.3 对加密基金的意义

对于配置代币化股票的加密基金,Uniswap 集成解决了此前代币化证券市场最突出的三项结构化瓶颈:

  • 流动性碎片化:此前 Ondo GM 代币的二级市场流动性分散在各链的独立 AMM 池中,UniswapX 聚合路由统一了流动性入口;
  • 交易时段限制:传统美股仅在工作日 9:30-16:00(EST)交易,链上 24/7 铸赎+Uniswap 24/7 交易实现了全天候股权敞口管理;
  • 对手方风险集中:此前依赖于单一经纪商或 OTC 平台的交易执行,Uniswap 去中心化流动性池分散了对手方集中度。

四、Ondo GM vs xStocks vs Backed:三大代币化股票平台如何选?

4.1 平台核心参数对比

对比维度 Ondo Global Markets xStocks Backed Finance
底层资产托管 美国注册经纪商(1:1) 瑞士受监管托管银行 瑞士持牌托管方
法律定性 经济敞口凭证(非证券本身) 证券追踪代币 ERC-20 代币化证券(MiCA 合规)
支持链 Ethereum、Solana、BNB Chain Solana 为主 Ethereum、Polygon、Gnosis
资产数量 430+ 约 60+ 标的 约 30+ 证券/ETF
DEX 集成 Uniswap v4(Hooks 合规层) Jupiter(Solana) Curve、Balancer
合规框架 链上 KYC/白名单(Hooks)+ 地理封锁 链下 KYC + 交易限制 MiCA 合规 + 招股说明书制度
目标投资者 非美国合格投资者 全球合格投资者 欧盟/瑞士合格投资者
AUM/规模指标 「代币化股票 TVL 最大」 链上 AUM 5 亿美金+ 相对较小,机构导向

4.2 加密基金管理人如何评估平台适配性

三个平台的差异化定位决定了不同策略型基金的适配方向:

  • 多资产配置型基金:Ondo GM 的 430+ 资产池 + 主题 ETF 覆盖天然适配行业轮动策略,Uniswap 集成带来的聚合流动性降低了大规模进出成本;
  • 高频/量化策略基金:xStocks 在 Solana 的高 TPS 环境 + Jupiter 聚合器提供亚秒级执行,适合算法交易策略;
  • 欧盟监管合规优先型基金:Backed 的 MiCA 合规框架降低了欧盟基金管理人的监管不确定性,但资产选择相对有限。

需要指出的是,三条平台的「代币非证券」法律定性存在细微但关键的差异。Ondo 明确声明代币是经济敞口凭证而非基础证券本身;xStocks 和 Backed 的法律文献则更接近「证券追踪代币」表述。在开曼 ELP 或香港 OFC 等离岸加密基金结构中,这一法律定性差异可能影响基金文件中的资产类别定义与风险披露条款。

五、加密基金配置视角:机会、风险与合规边界

5.1 三重配置信号

Ondo GM 接入 Uniswap 对加密基金的配置策略释放了三重信号:

  1. 配置窗口从 6.5 小时扩展至 24/7:传统美股交易时段外发生的重大事件(如亚洲时段发布的财报、周末地缘政治事件)现在可以通过链上代币化头寸即时反应。对于运行全球宏观策略的加密对冲基金,这意味着风险管理的时效性大幅提升。
  2. 组合再平衡即时化:在传统基金架构中,跨资产再平衡通常需要 T+1 至 T+2 结算。而在 Uniswap v4 流动性池中,加密基金可以在单笔交易中完成「BTC → Ondo AAPL → Ondo NVDA」的多跳路由,实现实时行业轮动。
  3. 合规基础设施从「事后审查」转向「链上预设」:v4 Hooks 的 KYC/白名单机制意味着合规不再是基金行政管理人月度审查中的一项事后勾选,而是在交易执行智能合约层面预设的条件。这为受监管加密基金引入代币化股票敞口提供了可审计的合规基础设施。

5.2 需审慎评估的五项风险

尽管进展显著,加密基金管理人在考虑 Ondo GM 代币化股票配置时,仍需审慎评估以下风险维度:

风险类别 具体内容 基金管理人应对
对手方集中度 所有 Ondo GM 代币的底层证券由单一美国经纪商托管 尽职调查该经纪商的 SIPC 承保范围、独立审计报告与破产隔离安排
法律定性风险 代币的法律定性为「经济敞口凭证」,SEC/CFTC 尚未就该结构发布正式指引 基金发行文件中明确披露代币化敞口的法律定性不确定性
美国人士排除的执行力 Ondo 依赖链上 KYC+地理封锁排除美国人士,但 VPN/代理可能规避 基金层面独立实施投资者适当性审查,不依赖发行人层面的地理封锁
流动性集中度 新上线资产(173 种新增标的)的初始流动性可能极薄 优先配置已建立深度流动性的头部标的(如 AAPL、NVDA、TSLA),小额测试新增标的
智能合约风险 v4 Hooks 合规层引入额外代码复杂度 审查 Uniswap v4 Hooks 智能合约审计报告,评估升级权限与治理机制

5.3 与现有加密基金架构的兼容性

对于采用开曼 ELP(Exempted Limited Partnership)结构或香港 OFC(Open-ended Fund Company)结构的加密基金,Ondo GM 代币化股票在以下层面需要特别考量:

  • 基金资产定义:代币化经济敞口凭证是否落入基金发行文件中的「证券」「代币」或「衍生品」类别?不同定义可能触发不同的投资者门槛与报告义务。
  • NAV 计算:24/7 交易意味着 NAV 计算的定价时点选择变得更为复杂。传统「纽约收盘价」单一计价基准可能无法充分反映链上价格波动的风险。
  • 托管安排:Ondo GM 代币作为 ERC-20/SPL/BEP-20 标准代币,可以由基金现有的数字资产托管人(如 BitGoFireblocksCopper)持有,与基金的现有加密资产托管架构兼容。但底层证券的间接持有结构需要在托管协议中额外披露。

六、常见问题(FAQ)

Ondo GM 代币化股票与直接持有美股有何法律差异?

Ondo GM 代币不是基础股票或 ETF 本身,而是提供相应经济敞口(价格变动与股息收益)的链上凭证。持有人不享有股东投票权,也不能直接要求交付底层证券。这种结构在法律上更接近传统金融中的参与凭证(Participation Note),由美国注册经纪商持有底层资产、Ondo 平台铸造对应代币。对于开曼或香港注册的加密基金,这一法律差异应在基金发行文件的风险披露章节中明确说明。

Uniswap v4 Hooks 的 KYC 合规层是否足够满足机构基金的合规要求?

Uniswap v4 Hooks 提供了链上预设的 KYC 与白名单机制,在技术层面实现了「只有合规地址才能交易」的自动化执行。但其是否满足特定司法辖区的监管要求取决于:该辖区是否接受链上 KYC 作为等效的身份核验手段;Hooks 合约的升级权限归属(中心化风险);以及第三方审计报告的覆盖范围。建议基金将此作为补充而非替代独立 KYC/AML 流程的手段。

加密基金配置 Ondo GM 代币化股票是否触发美国证券法下的额外注册义务?

这取决于基金的法律结构与目标投资者。Ondo 明确声明不向美国人士销售,基金若为非美国实体且投资者全部为非美国人士,通常不会仅因持有代币化经济敞口凭证而触发 SEC 注册义务。但如果基金使用美国经纪商通道进行相关交易,或投资者中包含美国人士,则需要专业法律意见评估。Ondo 代币的法律定性(经济敞口凭证 vs 证券)尚未得到 SEC 或 CFTC 的正式指引,基金管理人应要求法律顾问进行基于 Howey Test 的个案分析。

与直接通过 Interactive Brokers 等传统券商配置美股相比,通过 Ondo GM 有何优势?

核心区别在于三个方面:其一,交易时间——传统券商受限于美股交易时段(工作日 9:30-16:00 EST),Ondo GM 提供 24/7 链上铸赎与交易;其二,结算效率——传统美股 T+1 结算 vs 链上即时结算;其三,可组合性——代币化头寸可以在 DeFi 协议中用作抵押品,参与收益策略。但传统券商路径在监管明确性、投资者保护(SIPC 保险)和市场深度上仍有优势。对于需要多样化配置渠道的加密基金,两者可以互为备份而非互相替代。

相关阅读:Solana占据代币化股票97%链上交易量:xStocks与Ondo双轨制下的加密基金配置路径深度分析 | xStocks链上AUM首破5亿美金:前十大标的占比超80%与代币化股票市场集中度对加密基金配置的启示 | 美国代币化证券竞争格局:三种市场模型、SEC监管框架与加密基金的配置路径评估

来源

初版日期:2026-07-01 | 最后更新:2026-07-01