新闻资讯

俄罗斯将 USDC 纳入合规加密资产白名单：加密基金对俄交易对手风险评估

Posted on by pony

核心摘要

  • 俄罗斯副财长 Ivan Chebeskov 在 SPIEF 2026 确认，USDC 将纳入非合格投资者可交易的合规加密资产白名单，与 BTC、ETH、USDT 并列
  • 入选门槛为两年内平均市值超过 5 万亿卢布（约 700 亿美元），非合格投资者年度投资上限为 30 万卢布（约 4,000 美元）
  • 加密交易全面监管法案须在 2026 年 7 月 1 日 前通过，俄罗斯日均加密交易量已达 约 500 亿卢布（约 6.95 亿美元）
  • 俄方同时释放信号，来自 友好司法管辖区（如阿联酋 AED）的小市值法币稳定币亦可能获批，卢布稳定币 A7A5 已累计处理超 1,100 亿美元 转账
  • 加密基金管理人需重新评估俄罗斯关联交易对手的 制裁合规敞口、托管安排及跨境支付通道的选择
📑 文章目录
  1. 事件概述 — 俄罗斯加密监管立法进程与 USDC 白名单细节
  2. 对加密基金的影响分析 — 交易对手风险、跨境支付通道与制裁合规
  3. 加密基金管理人需要关注什么？ — 合规审查更新与俄罗斯敞口评估
  4. 常见问题（FAQ） — 对基金运营的直接与间接影响

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

俄罗斯加密监管立法进入冲刺阶段。在圣彼得堡国际经济论坛（SPIEF 2026）间隙，财政部副部长 Ivan Chebeskov 公开确认 USDC 将加入此前由 BTC、ETH 和 USDT 组成的合规加密资产白名单，标志着全球第二大稳定币正式获得俄罗斯监管背书。对于以开曼 ELP 或香港 OFC 结构设立的加密基金而言，这一政策变化将直接影响交易对手方筛选、跨境支付通道选择以及制裁合规审查的深度与广度。

事件概述

俄罗斯加密监管立法进程

俄罗斯对加密货币的监管争论已持续近十年。2026 年 4 月，基于俄罗斯央行（CBR）综合政策框架的《数字货币与数字权利法》草案通过了议会第一轮审议（据 Cryptopolitan，2026-06-17）。该法案须在 7 月 1 日前正式通过，核心内容包括首次赋予非合格投资者合法进入加密市场的权利，但附有严格的年度投资限额。

据 Ivan Chebeskov 在 2 月银行业会议上的披露，俄罗斯日均加密交易量已达约 500 亿卢布（约 6.95 亿美元），反映出俄罗斯散户投资者对加密资产的显著参与度。这一数据为监管层选择”规范而非禁止”的路径提供了现实基础。

USDC 白名单纳入细节

此前在 6 月初，俄罗斯央行公布的首批合规加密资产清单仅包含 BTC、ETH 和 USDT，并明确表示暂不增加其他资产。然而，Chebeskov 本周在接受 Expert.ru 采访时明确表态（据 Phemex News，2026-06-17）：

“我们正在选择全球公认、广泛使用的加密货币——主要是比特币、以太坊，以及 USDT 和 USDC 稳定币。”

入选的核心门槛为：数字资产在两年内的平均市值须超过 5 万亿卢布（约 700 亿美元）。按当前市值计算，USDC 约 550-600 亿美元的流通量完全满足这一条件。

更值得关注的是，Chebeskov 同时为来自 友好司法管辖区 的小市值法币稳定币打开了大门。他特别提及与阿联酋迪拉姆（AED）挂钩的稳定币以及卢布稳定币。其中一个典型案例是吉尔吉斯斯坦发行的卢布稳定币 A7A5——据区块链安全公司 CertiK 数据，该代币自 2025 年初上线以来已处理超 1,100 亿美元转账，成为全球最大的非美元稳定币。A7A5 于 2025 年 9 月被俄罗斯金融监管机构认定为数字金融资产（DFA），允许俄罗斯企业用于跨境贸易支付，尽管其已因协助规避制裁而遭到美国多轮制裁。

对加密基金的影响分析

交易对手风险评估

对于持有俄罗斯关联方敞口的加密基金，USDC 获得白名单地位将产生双向影响。一方面，俄罗斯散户投资者的合法化通道打开后，可能催生以 USDC 计价的对俄投资产品需求。另一方面，OFAC 制裁清单与俄罗斯国内合规框架之间的张力依然存在——基金需对每一笔涉及俄罗斯交易对手的 USDC 流转执行增强尽职调查（EDD），特别关注资金是否流经受制裁实体控制的钱包地址。

以开曼 SPC 或 ELP 结构设立的加密基金，其行政管理人通常要求对高风险司法管辖区交易对手进行逐笔交易筛查。俄罗斯的此次政策调整将提升筛查频率与颗粒度要求。

跨境支付通道的潜在变化

USDC 在俄罗斯的合规化可能重塑部分加密基金的跨境支付选择。在传统代理行通道对俄支付受限的背景下，USDC 作为合规桥梁为基金参与涉及俄罗斯的合法商业活动（如向俄罗斯投资者分配收益）提供了有限但可行的路径。

但需强调的是，这一路径目前仍受多重制约：俄罗斯 30 万卢布的年度投资上限严格限制了机构级资金流动规模；友好司法管辖区稳定币的纳入标准存在较大政策不确定性；欧美对俄制裁框架中的”二级制裁”风险仍然存在。基金管理人在评估是否利用这一通道时，应首先咨询合规律师对具体交易结构的 OFAC 与 EU 制裁条例 适用性分析。

加密基金管理人需要关注什么？

制裁合规审查更新

USDC 的俄罗斯合规化不等于制裁风险解除。基金管理人应在以下方面更新合规手册：（1）在交易监控系统中新增俄罗斯合规加密资产白名单变动触发器，实时跟踪 CBR 公告；（2）将俄罗斯友好司法管辖区稳定币（如 AED 稳定币、卢布稳定币）纳入加强审查名单；（3）确保托管银行或数字资产托管方的链上监控工具覆盖俄罗斯相关制裁地址数据库。

对于采用 香港 OFC 或 新加坡 VCC 结构的亚洲加密基金，SFC 和 MAS 对制裁合规的期待通常参照联合国安理会决议及 FATF 建议。俄罗斯加密市场的合规化不会改变这些监管机构对涉俄交易的审慎态度。

基金投资组合中的俄罗斯敞口评估

加密基金管理人宜就现有头寸进行俄罗斯敞口压力测试：识别投资组合中是否有直接或间接涉俄资产（包括以俄罗斯用户为主要交易对手的 DeFi 协议、俄籍团队开发的基础设施代币等），评估在白名单扩容后这些资产流动性的变化方向，以及在极端情景（如制裁突然升级）下的退出路径。

对于面向亚太高净值个人（HNWI）和家族办公室（Family Office）募资的加密基金，俄罗斯散户合法化可能成为一个投资者沟通议题——尤其是在中国香港和新加坡市场，部分 LP 对新兴市场合规变化高度敏感。

常见问题（FAQ）

USDC 在俄罗斯合规化是否意味着基金可以自由地与俄罗斯交易对手进行 USDC 结算？

不能简单等同。俄罗斯国内监管框架的合规化仅解决俄境内投资者合法持有和交易 USDC 的问题，并不豁免基金层面须遵守的 OFAC、EU 制裁条例及其他国际制裁义务。基金在与俄罗斯交易对手进行 USDC 结算前，须完成制裁筛查、受益所有人识别和交易目的合法性评估三重审查。

基金管理人应在 PPM 中如何反映这一变化？

建议在私募备忘录（PPM）的”风险因素”章节中增补一项关于新兴市场加密监管快速演变的风险提示，明确载明基金可能因制裁合规原因限制或拒绝涉及特定司法管辖区的交易。具体措辞应由合规律师根据基金注册地（如开曼 CIMA 或香港 SFC）的披露标准拟定。

相关阅读：2026 年全球稳定币监管框架对比：MiCA、GENIUS Act 与亚洲路径 | 加密基金制裁合规实务：OFAC 筛查与跨境交易对手管理 | 香港 OFC 加密基金设立指南：架构选择与合规要点

来源

初版日期：2026-06-17 | 最后更新：2026-06-17

pony