欧盟 MiCA 全面实施催生加密诈骗潮：1,700 家无牌平台退场与数百万用户资产迁移风险

核心摘要

• 欧盟 MiCA 于 2026 年 7 月 1 日结束过渡期、全面实施，CASP 须持牌方可服务欧盟客户。
• 截至 7 月底，ESMA 注册名单仅 323 家获有效授权，超 1,700 家无牌平台退场，最多约 1,000 万用户需迁移资产。
• 法国 AMF、荷兰 AFM、奥地利 FMA 与 ESMA 均已就冒充监管或交易所的诈骗发出警告。
• 诈骗者伪造迁移通知与官方文件，借真实退场制造紧迫感，诱导用户将资产转入其控制的虚假平台或钱包。
• 对持有加密敞口的加密基金与家族办公室，托管方 CASP 的 MiCA 授权状态直接决定资产可迁移路径与对手方风险敞口。

📑 文章目录

1. 事件概述 — MiCA 全面实施与无牌平台退场规模
2. 诈骗手法拆解 — 冒充监管、伪造迁移通知的运作链条
3. 对基金管理人与投资者的传导影响 — CASP 授权状态与资产迁移风险
4. 投资者在过渡期应如何识别并规避资产迁移诈骗？ — 实操核验清单
5. 常见问题（FAQ）

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

导语：欧盟 MiCA 于 2026 年 7 月 1 日结束过渡期。大量无牌平台退场、用户被迫迁移资产的窗口期，诈骗者冒充监管机构与持牌交易所实施欺诈，凸显过渡期投资者保护缺口。

事件概述

MiCA 全面实施与退场规模

欧盟《加密资产市场监管法案》MiCA 的过渡安排于 2026 年 7 月 1 日正式到期，标志这部统一规则进入全面执行。依案要求，在欧盟提供加密资产服务的机构须取得 MiCA 授权并借护照机制通行全欧 27 国；此前依托各国轻监管注册或未持牌运营的 加密资产服务提供商（CASP），自此面临申请授权、重组或退出欧盟的三选一。

官方授权口径与用户迁移压力

据 ESMA 7 月底更新的官方注册名单，彼时仅 323 家机构持有效 MiCA 授权，而 VASPnet 估计超 1,700 家无牌运营商须终止对欧服务。监管方估计最多约 1,000 万用户需迁移资产，真实退场通知的批量出现为诈骗提供了伪装素材。

诈骗手法拆解

冒充监管与伪造迁移通知

据《金融时报》，法国 AMF、荷兰 AFM、奥地利 FMA 与 ESMA 均已就诈骗发出警告。犯罪分子伪装成监管雇员，声称依新规须将加密余额转移至”合规”实体；诈骗者冒用 ESMA 名称与文件，伪造网站将受害者引至其控制的钱包或平台，转账后资产通常永久灭失。

紧迫感制造与钓鱼链条

此类诈骗核心在制造紧迫感——以”账户冻结””迁移截止”为由要求立即转账。因市场确有大量真实退场事件，伪造通知与真实背景吻合，受害者极易仓促行动。

对基金管理人与投资者的传导影响

CASP 授权状态成为资产可迁移性的前提

对持有加密敞口的加密基金与家族办公室，托管方 CASP 的 MiCA 授权状态直接决定资产能否顺利迁移；若资产滞留于已退出欧盟的无牌平台，将暴露运营与偿付风险，基金管理人须主动核验托管方资质。

加密基金与家族办公室的 counterparty 风险

依赖轻监管或无牌通道的加密基金，应在架构设计阶段锁定持牌、受监管的 CASP 与托管银行，避免在监管切换时点陷入资产冻结或迁移受阻。

投资者在过渡期应如何识别并规避资产迁移诈骗？

核验实体与官方注册名单

ESMA 与各成员国监管共识：转移资产前先通过官方注册名单核验服务实体是否获有效 MiCA 授权；对主动来信来电保持警惕，仅用官方 App 或官网渠道，不点邮件短信不明链接。正规退场通知引导资产至用户自持目的地，而非新托管方。

识别高危信号

若干高危信号：任何以监管或交易所名义索取种子短语、要求”迁移”资产至指定新钱包、或附带倒计时施压的通信，均应视为欺诈嫌疑。正规监管机构——包括 ESMA 与各国 AMF——不会主动追损或索要费用。遇可疑情形应向所在国监管举报。

常见问题（FAQ）

MiCA 全面实施后，未授权平台为何会要求用户迁移资产？

MiCA 过渡期于 2026 年 7 月 1 日结束，未获授权的 CASP 须停止向欧盟客户提供服务并通知客户提取或转移资产。真实退场通知因此大量出现，诈骗者借复制该模板冒充正规平台，诱导资金转入其控制的虚假平台或钱包。

ESMA 或 AMF 会主动联系用户追回损失或收取行政费用吗？

不会。ESMA 明确提示其不联系投资者追讨损失，也不要求行政付款。任何以监管名义要求转账、索取种子短语或付费的通信均属高危信号，应通过官方注册名单核验服务实体是否确获 MiCA 授权。

相关阅读：美国《CLARITY 法案》为何刻不容缓：a16z 解析加密基金监管框架与 SEC/CFTC 管辖权划分 | 美国 Strategy 优先股面板新增 BTC Rating 与 BTC Floor：加密基金如何评估 STRC/STRF/STRK/STRD 的下行保护与税后收益

来源

• 吴说区块链（引 CoinDesk），《MiCA 全面实施催生新一轮加密诈骗，数百万欧盟用户面临资产迁移风险》，2026-08-16
• DigiWatch，EU regulators warn of crypto scams（引 ESMA、Financial Times），2026-08
• NewsBít（引 Financial Times、法国 AMF、ESMA），2026-08

初版日期：2026-08-17 | 最后更新：2026-08-17