核心摘要
- 安大略省证券委员会（OSC） 2026年7月30日发布第三轮加密资产调查报告：加拿大加密资产持有率从2023年的10%飙升至25%，翻了一倍多。
- 调查由Ipsos执行，样本量2,360名18岁以上加拿大人（2025年12月至2026年1月），59%受访者知晓加密资产。
- 理财顾问推荐加密资产的比例从2023年的19%翻倍至39%，典型推荐配置为投资组合的10%或以下，标志着加密资产正从边缘投机进入主流财富管理渠道。
- 52%的加拿大人认为加密资产将在未来金融体系中扮演关键角色（2023年仅34%），但15%的交易平台用户曾遭遇诈骗、欺诈或黑客攻击导致的财务损失。
- 对加密基金行业的三重信号：零售采用率跨越临界点推动监管框架加速成型、理财顾问渠道开放为基金分销创造新入口、74%知晓RWA代币的受访者愿意通过银行或投资公司购买——RWA代币化产品存在巨大潜在需求。
📑 文章目录
- 调查核心数据 — OSC第三轮加密资产调查的方法论与关键数字
- 理财顾问渠道的范式转变 — 推荐率翻倍对基金分销的意义
- 对加密基金的三重信号 — 监管框架、分销渠道与RWA需求
本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。
加拿大加密资产持有率在不到三年内从10%跃升至25%，正式跨过早期采用者与早期大众之间的临界点。这一数据来自安大略省证券委员会（OSC）于2026年7月30日发布的第三轮加密资产调查。当四分之一的成年人持有数字资产或加密投资基金，加拿大的财富管理行业正在经历一场静默的范式转移——而这场转移对全球加密基金行业的影响远不止于一个数字。
一、调查核心数据：从10%到25%的跨越
方法论与样本
OSC委托Ipsos于2025年12月18日至2026年1月22日期间，对2,360名18岁以上加拿大人进行了在线调查（OSC官方新闻稿，2026年7月30日）。这是OSC自2022年启动以来的第三轮加密资产调查。相比2022年的13%和2023年的10%，2026年25%的持有率显示出该资产类别已从波动中走出、进入结构化增长轨道。
关键数字拆解
除持有率外，OSC调查还揭示了若干对基金行业具有直接参考价值的指标：
- 认知度：59%的加拿大人知晓加密资产，较两年前大幅提升。
- 购买意愿：38%的知晓者表示”极有可能”在未来购买加密资产，较2023年上升18个百分点。多元化配置、对底层技术的信念和投机是三大购买动机。
- 对金融体系的信心：43%认为加密资产当前已在金融体系中扮演关键角色（2023年26%）；52%认为其将在未来扮演关键角色（2023年34%）。
- 平台登记核查：50%的加密持有者在使用平台前会核查其注册状态，较2023年的38%显著提升，但OSC指出”许多投资者对监管、保险保护和交易能力仍存在误解”。
- 诈骗损失：15%的交易平台用户曾因诈骗、欺诈或黑客攻击遭受财务损失，凸显投资者保护与加密基金运营安全的紧迫性。
稳定币与RWA代币：低认知、高兴趣
调查首次纳入稳定币和代币化真实世界资产（RWA）的专项问题。34%受访者知晓稳定币，24%知晓RWA代币——认知度较低。但兴趣指标更为关键：在知晓RWA代币的受访者中，74%表示如果其主力银行或投资公司提供相关产品，将考虑购买（Wealth Professional，2026年7月30日）。稳定币方面，89%的持有者曾使用其持仓，其中20%用于国际转账，暗示稳定币在跨境支付与基金结算中的实际应用场景正在扩大。
二、理财顾问渠道的范式转变：推荐率翻倍意味着什么？
从”不要碰”到”配置一点”
OSC调查中最具行业信号意义的数据是：在与理财顾问合作的投资者中，39%表示其顾问曾建议配置至少一小部分加密资产，较2023年的19%翻了一倍多。典型推荐比例为投资组合的10%或以下（Wealth Professional，2026年7月30日）。22%的加密持有者在购买前曾向理财顾问咨询，高于2023年的13%。
这一转变对加密基金行业意义深远。传统财富管理渠道的开放意味着加密基金不再仅依赖交易所零售流量或自营获客，而是可以通过理财顾问网络触达高净值客户。对于在加拿大CSA监管框架下寻求注册的加密基金管理人而言，顾问推荐率的提升直接扩大了可寻址市场。
顾问渠道开放对基金分销的三层影响
第一层：顾问推荐加密资产配置意味着加密ETF、加密共同基金等受监管产品将优先受益，因为它们符合顾问的合规审查标准。第二层：39%的推荐率暗示加拿大财富管理行业正在建立加密资产的”配置惯例”——当”不配置加密”逐渐从默认选项变为需要解释的决策时，机构资金流入将加速。第三层：10%或以下的典型配置比例为基金管理人提供了产品设计的锚点：针对5%-10%卫星配置的加密基金产品（如多策略对冲基金、RWA收益型基金）可能比全仓加密敞口产品更容易进入顾问渠道。
三、对加密基金的三重信号
信号一：零售采用率跨越临界点将倒逼监管框架加速
当25%的人口持有某一资产类别时，监管机构无法再视其为边缘现象。OSC执行副总裁Naizam Kanji在新闻稿中明确表示，委员会的研究旨在”前瞻性地识别新兴趋势和行为，确保监管方法在支持投资者保护的同时促进公平有效的市场“（OSC，2026年7月30日）。与此同时，加拿大联邦层面已提出法案禁止加密政治捐款并拟禁止加密ATM（CoinTelegraph，2026年7月30日）。省级投资者保护与联邦反欺诈立法的双层推进，将为在加拿大运营或募资的加密基金提供更清晰的合规路线图。
信号二：RWA代币化的潜在需求远超当前供给
74%知晓RWA代币的受访者愿意通过银行或投资公司购买相关产品——这是OSC调查中最具商业参考价值的数据。当前加拿大市场缺乏主流金融机构提供的RWA代币化产品，这一需求缺口为率先进入加拿大市场的代币化基金管理人创造了先发优势。结合Securitize、Apollo等机构正在将代币化信贷基金扩展至多条公链的趋势（CoinDesk/Maxbit，2026年7月），加拿大理财顾问渠道的开放可能成为RWA代币化产品从链上原生用户走向传统财富管理客户的关键通道。
信号三：投资者教育缺口是基金行业的共同责任
尽管持有率和顾问推荐率大幅上升，OSC明确指出”投资者对监管、保险保护和交易能力的认知仍存在系统性误解“。15%的平台用户遭遇过诈骗损失这一数据尤为刺眼。对加密基金管理人而言，投资者教育不仅是合规义务，更是差异化竞争手段——能够清晰解释基金的法律结构、托管安排、保险覆盖范围和赎回机制的基金管理人，将在顾问渠道和直销渠道中获得更高的信任溢价。
这对加密基金管理人意味着什么？
加拿大是否会成为下一个加密基金热土？
从数据层面看，加拿大具备加密基金市场加速增长的三项基础条件：高零售采用率（25%）、理财顾问渠道开放（39%推荐率）、以及监管机构的前瞻性姿态（OSC的主动研究）。但联邦层面的立法收紧（加密ATM禁令、政治捐款禁令）显示加拿大监管仍处于”鼓励创新与控制风险”的平衡阶段。对寻求在加拿大募资的离岸加密基金（如开曼ELP或BVI SPC结构）而言，需关注CSA（加拿大证券管理局）对向加拿大居民主动营销加密基金产品的合规要求——这一领域目前缺乏明确的监管指引，法律风险不可忽视。
常见问题（FAQ）
OSC调查中的”加密资产”定义包含哪些产品？
OSC调查中的加密资产涵盖数字资产和加密投资基金，包括直接持有的加密货币（如比特币、以太坊）以及通过基金、ETF等受监管工具间接持有的加密敞口。调查未按具体资产类别细分持有率。
25%的持有率是否意味着加拿大加密市场已饱和？
远未饱和。38%的知晓者表示”极有可能”购买，暗示潜在增量市场至少相当于现有持有者规模的1.5倍以上。更重要的是，当前持有率反映的主要是直接购买行为，通过理财顾问渠道的配置型流入仍处于早期阶段——39%的顾问推荐率转化而来的实际配置规模或远大于零售直销。
相关阅读：BNY Mellon比利时子公司获MiCA加密托管许可：全球最大托管银行入局与欧盟CASP登记册突破309家的基金配置三重信号 | Fidelity Q3 2026 Signals Report：数字资产市场仍在寻底——BTC市占率68%与54亿美元ETP流出背后的加密基金配置策略
来源
- Ontario Securities Commission — OSC finds growing awareness, ownership and optimism toward crypto assets（2026年7月30日）
- Wealth Professional — One in four Canadians now hold crypto, OSC survey finds（2026年7月30日）
- Wealth Professional — More advisors are recommending crypto to clients, OSC finds（2026年7月30日）
- CoinTelegraph — Canadian crypto ownership increases to 25%: Ontario survey（2026年7月30日）
初版日期：2026-07-31 | 最后更新：2026-07-31