亚洲代币化 ETF 分销格局生变：Bitget 与 BlackRock 洽谈，加密交易所成华尔街机构亚洲入口

核心摘要

• 加密交易所 Bitget 首席执行官 Gracy Chen 向 CoinDesk 证实，正与包括 BlackRock（贝莱德） 在内的多家华尔街机构洽谈，在亚洲分销 代币化 ETF（ETP）。
• BlackRock 发言人确认其加密 ETP 已在亚洲上线，并定期与虚拟资产服务平台（VASP）互动，但拒绝对具体扩张计划置评。
• 经合组织（OECD）数据显示，截至 2025 年 6 月亚洲区块链加密资产交易额同比增长 69%，增速居全球首位。
• BlackRock 通过新加坡数字资产岗位强化亚太战略；APAC iShares 主管 Nicholas Peach 测算，亚洲家庭财富 1% 配置加密资产可带来近 2 万亿美元流入。
• Bitget 全球 1.25 亿注册用户中约半数位于东亚与东南亚，52% 同时持有加密资产与传统股票，使其成为传统资管触达跨资产投资者的渠道。

📑 文章目录

1. 事件概述 — 双方表态与核心动作
2. 亚洲为何成为代币化 ETF 分销焦点 — 数据与监管框架
3. 加密交易所会成为传统资管的新分销通道吗？ — 结构性逻辑与合规边界
4. 对基金管理人的启示 — 托管、合规与渠道选择
5. 常见问题（FAQ）

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

导语：当全球最大资产管理机构开始把加密交易所视为亚洲分销伙伴，代币化 ETF 的渠道格局正在被重新定义。Bitget 与 BlackRock 的洽谈虽未落地为正式协议，却揭示了一个清晰趋势——传统资管与虚拟资产平台之间的边界正在从竞争转向协作。

事件概述

主体与背景

Bitget 首席执行官 Gracy Chen 在 2026 年 9 月 3 日接受 CoinDesk 采访时透露，Bitget 正”与所有华尔街巨头对话”，以了解其立场并探索协作可能。她特别将 BlackRock（贝莱德） 列为寻求在亚洲扩大 代币化 ETF（ETP） 分销的代表性机构，并称双方在亚洲市场分销上保持”非常密切的沟通”。这是首次由交易所方公开确认与全球头部资产管理机构的亚洲分销层面接触。

关键细节

BlackRock 发言人在回应中确认，其加密交易所买卖产品（ETP）已在亚洲市场可用，并”定期与生态系统中广泛的参与者互动”，但明确拒绝对任何具体的亚洲扩张计划置评。这种”已上线、但谨慎推进”的口径，与资产管理机构在监管敏感区域一贯的审慎姿态一致。对基金管理人而言，关键信号不在于是否签约，而在于大型机构已将亚洲 VASP 纳入其分销网络的可接触范围。

亚洲为何成为代币化 ETF 分销焦点

数据支撑

经合组织（OECD）报告显示，截至 2025 年 6 月，亚洲基于区块链的加密资产交易额同比增长 69%，为全球所有区域中增速最高。与此同时，管理约 15.3 万亿美元客户资产的 BlackRock 已持续扩展其代币化货币市场产品；其数字资产主管 Robert Mitchnick 近期表示，比特币的宏观配置逻辑正在强化。需求侧的增长与供给侧的产品创新在亚洲形成共振，使该区域成为代币化 ETF 分销的自然试验场。

监管框架

亚洲的监管底座为这类跨境分销提供了制度可行性。香港《证券及期货条例》下的零售虚拟资产交易平台（VATP）与 ETF 制度，以及 新加坡金融管理局（MAS） 的数字资产框架，分别从持牌交易所与基金管理两个维度，为代币化 ETP 的合规流通划定边界。BlackRock 于 2025 年 12 月在新加坡设立数字资产岗位以驱动区域战略，正是看中 MAS 框架下可预期的监管协作空间。基金管理人评估亚洲分销路径时，需以这两套框架为合规锚点。

加密交易所会成为传统资管的新分销通道吗？

用户重叠的结构性逻辑

Bitget 公布的 2026 年第一季度数据显示，其全球 1.25 亿注册用户中约半数位于东亚与东南亚，且 52% 的用户同时持有加密货币与传统股票。这种”跨资产持有”特征，使加密交易所从单纯的交易场所转变为触达既熟悉数字资产、又持有传统证券的投资者的天然入口。Coinbase 英国首席执行官 Keith Grose 指出，BlackRock 是这一方向的引领者，而 Coinbase 正是其在美国上市比特币与以太坊 ETP 的主要托管方——传统资管与加密基础设施的耦合已在前端托管环节显现。

合规边界

将交易所作为分销通道，必须厘清金融中介牌照、投资者适当性义务与跨辖区监管协调三重边界。VASP 若要分销传统资管产品，往往需要在当地持有相应的财富管理或证券分销资质；资产管理机构则需确保产品推广符合各辖区对零售与专业投资者的差异化披露要求。渠道创新不能逾越持牌经营的底线，这是基金管理人尽调 VASP 合作方时的首要筛查项。

对基金管理人的启示

托管与合规要点

代币化 ETF 的亚洲分销链条涉及 基金管理人、托管银行、VASP 与链上结算四类角色。基金管理人在选择分销伙伴时，应优先评估对方的持牌状态与 数字资产托管 资质，并明确各辖区对 投资者适当性 的差异化要求。BlackRock 与 Coinbase 的托管安排表明，头部机构已将”合规托管 + 持牌分销”作为代币化产品落地的标准配置，这一范式对寻求亚洲布局的中型基金管理人同样具有参考意义。

常见问题（FAQ）

代币化 ETF 与传统 ETF 在亚洲分销有何不同？

传统 ETF 通过券商与银行网络分销，而代币化 ETF（ETP）可在合规 VASP 上触达同时持有股票与加密资产的投资者群体。差异核心在于分销通道的牌照属性与投资者适当性框架——基金管理人须同时满足证券分销与虚拟资产服务的双重监管要求，并以持牌托管方保障资产安全。

基金管理人为何需要关注 VASP 分销渠道？

亚洲年轻且跨资产持有的投资者正聚集于加密交易所，使其成为传统资管难以通过银行渠道高效触达的群体。对于寻求亚洲规模化的基金管理人，评估 VASP 的持牌状态、托管安排与合规披露能力，已从前瞻议题变为渠道尽调的实务环节。

相关阅读：Ondo Finance 推出美国首个 SEC 合规托管型代币化证券：BlackRock IVV ETF 与 Micron 股票上链 | 德国储蓄银行集团向 5000 万零售客户开放加密货币交易：从 MiCA 合规到银行分销渠道

来源

• CoinDesk，Bitget in talks with Wall Street giants including BlackRock to fuel Asian distribution（2026-09-03）
• TokenPost，Bitget, BlackRock Explore Crypto Expansion in Asia（2026-09-03，转引 CoinDesk 采访及 OECD 数据）
• 经合组织（OECD）加密资产交易区域增长数据（截至 2025 年 6 月，亚洲同比 +69%）

初版日期：2026-09-05 | 最后更新：2026-09-05