斯洛文尼亚 Dinaro 成该国首家 MiCA 稳定币发行方：欧盟 EMT 注册增至 43 家，加密基金欧洲稳定币交易对手合规坐标更新

核心摘要

• 斯洛文尼亚电子货币机构 Dinaro 成为该国首家进入欧盟 MiCA 电子货币代币（EMT）发行方名单的机构，受 Bank of Slovenia 监管，并持有 Mastercard 主要会员资格。
• ESMA 最新一期注册更新将 EMT 名单增至 43 家，资产参考代币（ART）名单仍为空置，不合规实体名单维持 167 家。
• 加密资产服务提供商（CASP）注册同步升至 325 家，新增捷克 Partners Banka 与德国 Volksbank Beilstein-Ilsfeld-Abstatt，传统银行持续入场。
• 斯洛文尼亚通过 ZIUTK 实施法确立监管分工：EMT 由央行管辖，ART 与 CASP 由证券市场管理局 ATVP 管辖，MiCA 已于 2024 年 12 月 30 日全面生效。
• 该事件标志 MiCA 稳定币白名单从核心成员国向中东欧次生市场扩散，为加密基金在欧洲的稳定币交易对手尽调提供了新的合规坐标。

📑 文章目录

1. 事件概述 — Dinaro 入列 MiCA EMT 名单的背景与监管归属
2. 欧盟 MiCA 稳定币注册全景 — EMT/ART/CASP 三类名单的结构分化
3. 斯洛文尼亚为何此时入列？ — 监管分工与市场格局
4. 对加密基金的影响 — 稳定币结算与交易对手合规
5. 常见问题（FAQ）

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026 年 8 月 12 日，欧盟欧洲证券与市场管理局（ESMA）更新的 MiCA 注册名单中，首次出现了斯洛文尼亚机构的身影。总部位于卢布尔雅那的电子货币机构 Dinaro 正式进入电子货币代币（EMT）发行方名单，成为该国首家入列的稳定币发行主体。这一看似边缘的注册更新，实则折射出欧盟稳定币监管框架从中西欧核心市场向中东欧次生市场延伸的结构性信号。

事件概述

Dinaro 的监管归属与业务属性

Dinaro 是一家受斯洛文尼亚央行（Bank of Slovenia）监管的电子货币机构（EMI），据其官网披露，公司提供包括发卡与收单在内的支付服务，并声称持有 Mastercard 主要会员资格。其入列意味着斯洛文尼亚在 MiCA 生效近两年后，迎来了第一个合规的本地稳定币（EMT）发行主体（Cointelegraph，2026-08-12）。

三类注册名单的同步变动

同一期更新中，ESMA 对加密资产服务提供商（CASP）名单也作出调整：新增捷克贷款机构 Partners Banka 与德国 Volksbank Beilstein-Ilsfeld-Abstatt，使 CASP 总数升至 325 家；同时移除了捷克公司 Altlift，该公司曾在 7 月初以执行并传输客户订单、提供加密资产建议的授权入列。传统银行与储贷机构正持续涌入受监管的加密服务赛道。

欧盟 MiCA 稳定币注册全景

EMT 43 家、ART 空置、不合规名单 167 家

Dinaro 入列后，欧盟 EMT 发行方注册总数达到 43 家。与之形成鲜明对比的是，资产参考代币（ART）名单依然空置，而不合规实体名单维持在 167 家。这一分化揭示了 MiCA 实施初期的现实：以法币 1:1 储备背书的电子货币代币因结构简单、合规门槛相对可控而率先落地，而需要更复杂储备机制与赎回安排的资产参考代币（如挂钩一篮子资产或商品的稳定币）至今无人获批，映射出监管对更复杂代币化结构的审慎态度（CoinMarketCap / Cointurk，2026-08-12）。

传统金融机构持续入场

Partners Banka 与 Volksbank Beilstein 的入列并非孤例。自 MiCA 2024 年底全面适用以来，从德国合作社银行到中东欧储贷机构，传统金融主体正以申请 CASP 授权的方式进入加密服务领域。对加密基金而言，这丰富了可选的合规服务商池，也意味着交易对手尽调需要从「有无牌照」升级为「持牌主体的母行背景与偿付能力」的多维判断。

斯洛文尼亚为何此时入列？

ZIUTK 确立的监管分工

斯洛文尼亚通过 2024 年 11 月颁布的 ZIUTK 实施法，将 MiCA 的国内监管职责一分为二：EMT 发行由央行（Bank of Slovenia）负责，ART 与 CASP 由证券市场管理局（ATVP）负责。这一「双监管主体」架构是多数欧盟成员国的通行做法，但也意味着入列稳定币发行方需同时满足央行层面的电子货币审慎监管与 MiCA 层面的代币专项要求。Dinaro 作为既有 EMI 牌照持有者，在资本、资金隔离与合规框架上已具备先发基础，因此能以较低边际成本切入 EMT 发行（RigorRank 司法管辖区报告，2026）。

从核心市场到次生市场的扩散

此前 MiCA 稳定币注册的焦点集中在德国、法国、卢森堡、马耳他等加密活跃市场。斯洛文尼亚的首次入列，标志着监管白名单开始向中东欧次生市场外溢。对立足欧洲的加密基金而言，这拓宽了合规稳定币的发行与兑换网络，也为其在欧元区的结算与资金进出提供了更多本地化支点。

对加密基金的影响

稳定币交易对手的合规坐标更新

加密基金在欧洲配置稳定币资产或依赖稳定币进行认购、赎回与费用结算时，一个关键合规动作是核验发行方是否在 ESMA 的 EMT 白名单内。Dinaro 的入列将可用交易对手从传统的老牌发行方（如 Circle、Tether 的欧盟实体）扩展到中东欧本地 EMI，为基金提供了更多元的欧元计价稳定币选择。但需注意，MiCA 项下 EMT 持有者不得获取利息，基金在收益设计上需与此约束对齐。

结算层与市场准入的边际变化

随着 CASP 名单扩至 325 家、EMT 名单增至 43 家，欧盟受监管的加密基础设施密度持续提升。对于以开曼 ELP 或香港 OFC 结构设立、但面向欧洲投资人的加密基金，其交易对手的合规状态直接关系到反向募资与分销的可行性。本文建议基金合规团队将 ESMA 三类名单的动态纳入季度尽调流程，而非仅在准入时做一次性核查。

常见问题（FAQ）

Dinaro 的 EMT 发行对加密基金的实际价值是什么？

Dinaro 作为受斯洛文尼亚央行监管的 EMI，其入列 MiCA EMT 白名单，为加密基金提供了除老牌发行方之外的中东欧欧元稳定币选择，有助于分散单一发行方集中度风险，并可作为当地市场准入与结算的合规支点。

基金如何判断一个稳定币发行方是否 MiCA 合规？

应直接核验 ESMA 官网的 MiCA 注册数据库，确认发行方是否出现在 EMT 或 ART 名单中，同时关注不合规实体名单（当前 167 家）。仅凭发行方自行宣称的「合规」不足以作为交易对手尽调依据。

相关阅读：欧盟 MiCA 2.0 修订框架全解析：非欧盟稳定币等效准入、代币化支付与存款纳入 | Unlimit 获 CySEC 颁发 MiCA CASP 牌照：欧盟加密支付基础设施的合规分水岭

来源

• Cointelegraph — Slovenia joins EU’s MiCA stablecoin register with first issuer（2026-08-12）
• ESMA — MiCA 注册数据库（EMT/CASP/ART 名单）
• Dinaro 公司官网（电子货币机构与 Mastercard 主要会员资质）
• RigorRank — Slovenia 司法管辖区报告（ZIUTK 实施法与监管分工，2026）

初版日期：2026-08-12 | 最后更新：2026-08-12