新闻资讯, 美国

AI「神童」基金Situational Awareness绝地反弹：从450亿美元崩塌到4亿美元重返私募战场——加密基金的杠杆管理警示

Posted on by pony

核心摘要

  • 前OpenAI研究员Leopold Aschenbrenner旗下对冲基金Situational Awareness在经历7月AI股暴跌、资产从450亿美元骤降至约100亿美元的劫难后，于8月5日向一家未上市公司追加4亿美元投资
  • 该笔投资是继7月向同一标的投入1亿美元后的追加，标志着这只仅8名员工的基金在Citadel折价收购其160亿美元公开股票组合后，正式转向以自有资金驱动的私募股权投资模式
  • 基金创始人承诺彻底移除全部杠杆，将”不设杠杆”作为不可动摇的运营原则，并向投资者致歉承担全部责任
  • 基金保留了约50亿美元的Anthropic等私募股权头寸，LP结构以硅谷家族办公室和高净值个人为主，目前未出现大规模撤资
  • 事件为加密对冲基金提供了关于杠杆管理、对手方集中度风险和LP结构韧性的三重警示
📑 文章目录
  1. 从450亿到100亿：杠杆崩塌的72小时 — AI股票崩盘如何引爆史上最大规模对冲基金紧急资产转让之一
  2. 重返战场：4亿美元私募押注 — 去杠杆后基金的新投资策略与LP结构分析
  3. 对加密基金的三重启示 — 杠杆管理、对手方风险与LP结构韧性的机构化教训

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026年8月5日，在经历了华尔街近年来最惊心动魄的杠杆崩塌事件仅数日后，由25岁的前OpenAI研究员Leopold Aschenbrenner执掌的对冲基金Situational Awareness LP宣布重返投资市场——向一家未上市公司追加4亿美元。这笔交易是继7月向同一标的投入1亿美元后的追加投资，标志着这只从450亿美元峰值跌至约100亿美元的基金正式转入”去杠杆、重私募”的新阶段。对加密对冲基金管理人而言，这一事件提供了一个关于杠杆边界、对手方集中度和LP结构韧性的极致案例。

从450亿到100亿：杠杆崩塌的72小时

闪电崛起

Leopold Aschenbrenner的履历堪称传奇。这位德国裔”00后”15岁进入哥伦比亚大学，19岁以最高荣誉毕业，随后加入OpenAI超级对齐团队。2024年被解雇后，他撰写了一篇165页的长文《Situational Awareness》，预言2027年通用人工智能（AGI）将彻底改写世界规则。这篇文章被硅谷奉为”AI圣经”，也成了他进军华尔街的敲门砖（知本设，2026-08-04）。

2024年9月，Aschenbrenner以约2.25亿美元初始资本创立同名对冲基金，早期投资人包括Stripe联合创始人Collison兄弟、前GitHub CEO Nat Friedman以及量化巨头Jane Street。基金策略简单直接：以高杠杆重仓AI基础设施供应链——芯片、数据中心、电力。2026年上半年，该基金净回报率高达439%，资产管理规模在7月初触及450亿美元峰值，累计回报超过2000%（中国基金报，2026-07-31）。

崩塌时刻

反转来得猝不及防。7月中旬，市场对AI基础设施巨额资本支出回报率的担忧骤然升温，Situational Awareness的核心持仓遭遇重创：第一大持仓SanDisk月内暴跌逾43%，第二大持仓Bloom Energy跌逾31%，第三大持仓CoreWeave跌逾25%。更致命的是，基金同时持有约30%的做空仓位押注Adobe等软件股——这些标的在硬件股暴跌时反而逆势上涨，形成多空双杀（GMT8，2026-08-06）。

真正的致命伤在于杠杆。据知情人士透露，该基金杠杆一度接近4倍。持仓暴跌触发高盛、摩根大通等主经纪商连续追加保证金要求，形成”下跌→抛售→再下跌”的死亡螺旋。7月30日，在短短36小时内，Aschenbrenner被迫将约160亿美元公开股票组合以逾10%的折价整包出售给Ken Griffin旗下的Citadel——这是近年来华尔街规模最大的紧急资产转让之一。Jane Street和Millennium Management也曾参与竞购（Cointelegraph，2026-08-06）。

交易完成后，基金资产从450亿美元骤降至约100亿美元，其中约50亿美元为保留的私募股权投资（以Anthropic股份为主），其余为去杠杆后以自有资金持有的公开市场仓位。Aschenbrenner在致投资者信中承诺：”将彻底移除投资组合中的全部杠杆，并将此视为不可动摇的运营原则”，同时表示”几乎全部个人资产都在基金里”（钜亨网/Yahoo Finance，2026-08-06）。

重返战场：4亿美元私募押注

从去杠杆到新配置

Citadel接盘仅数日后，Aschenbrenner便展现出重返市场的决心。8月5日（周二），基金向一家未上市公司追加4亿美元，这是继7月向同一标的投入1亿美元后的追加投资。目前尚不清楚该标的的具体身份，市场猜测可能来自其现有私募投资组合中的Fluidstack（云基础设施）、MatX（AI芯片）或Anthropic中的某一家（财联社，2026-08-06）。

这笔交易释放了一个清晰的信号：基金正在从高杠杆公开市场投机转向以自有资金驱动的长期私募股权投资。考虑到Anthropic预计将于2026年10月左右IPO，届时其约50亿美元的持仓可能为基金带来巨额回报，甚至完全对冲公开市场的损失。

LP结构：家族办公室的韧性

与同等规模的对冲基金不同，Situational Awareness的LP主要是旧金山湾区的富裕个人和家族办公室，包括Greenoaks创始人Neil Mehta、XN创始人Gaurav Kapadia旗下基金会、老虎环球前公开股票业务负责人Feroz Dewan，以及D1 Capital Partners创始人Dan Sundheim。家族办公室的投资周期更长，对短期波动容忍度更高，截至发稿未出现大规模撤资迹象。Aschenbrenner已取消蜜月（其于上周六在加州与Anthropic CEO幕僚长Avital Balwit完婚），亲自与每位担忧的投资者进行一对一电话沟通。

对加密基金的三重启示

杠杆管理：不可逾越的红线

Situational Awareness的崩塌最核心的教训在于杠杆边界。加密对冲基金同样广泛使用杠杆——无论是通过主经纪商的保证金交易、DeFi协议的循环质押还是衍生品合约。4倍杠杆意味着仅需25%的净值回撤即触发全部本金清零。对于持有波动性远高于传统科技股的加密资产的基金而言，这一警示尤为尖锐。Aschenbrenner在致投资者信中写道：”我们的基金必须始终保持这样的结构：即使遭遇亏损，仍有能力重整旗鼓、改日再战”——这句话同样应成为加密基金杠杆管理的座右铭。

对手方集中度风险：Citadel式”白衣骑士”的可复制性

Citadel在24小时内完成对160亿美元股票组合的收购，既扮演了”白衣骑士”也扮演了”抄底猎人”。然而，加密市场目前尚不存在同等量级的对手方——没有一家机构能在24小时内吸收数百亿美元级别的紧急抛售。这意味着加密基金的对手方风险管理必须更加前置：分散主经纪商关系、预留充足的未质押储备资产、建立多层次的应急流动性通道。

LP结构：家办vs机构的行为差异

这起事件也暴露了LP结构对基金生存韧性的决定性影响。Situational Awareness之所以能在崩塌后继续运营而非清盘，很大程度上归功于其LP以家族办公室为主——这些LP投资周期长、对单次回撤容忍度高，且与GP存在个人信任关系。相比之下，机构LP（养老金、FoF、捐赠基金）在遭遇70%以上回撤时通常触发强制赎回条款，使基金陷入不可逆的清盘螺旋。加密基金管理人在募资阶段即应审视LP组合的”危机韧性”——这是一项容易被忽视但至关重要的风险管理维度。

常见问题（FAQ）

Situational Awareness基金是否已经清盘？

否。基金在出售约160亿美元公开股票组合给Citadel后继续运营，保留了约50亿美元的私募股权投资（以Anthropic为主）以及去杠杆后的自有资金公开市场头寸。创始人Aschenbrenner在致投资者信中明确表示基金将”继续运营，不会退出公开股票市场”，并承诺彻底移除杠杆。

这起事件对亚洲加密基金有什么直接关联？

三方面直接关联。第一，杠杆管理：加密资产波动性显著高于AI股票，加密基金需要对杠杆倍数设置更保守的上限。第二，对手方风险：亚洲加密基金的主经纪商关系通常集中在少数几家机构（如Galaxy Digital、FalconX等），需要分散化。第三，LP结构：开曼/香港加密基金的LP若以家族办公室为主，在极端市场条件下的赎回行为可能与机构LP截然不同，这既是风险也是韧性来源。

相关阅读：Citadel以逾10%折价收购AI对冲基金160亿美元股票组合：二十年「危机资本」策略的又一次精准抄底——对加密基金对手方风险管理的三重警示 | Jump Capital 3.5亿美元基金AI投资转向：Jump Crypto拆分后的加密风投资本流向与基金配置信号

来源

初版日期：2026-08-06 | 最后更新：2026-08-06

pony