核心摘要

  • 2026年7月6日21:30(UTC+8),Binance Stocks新增10只代币化股票交易标的,涵盖Strategy优先股STRC、Cerebras Systems(CBRS)、Quantinuum(QNT)等量化计算/AI芯片/军工主题ETF,T+1后开放全额证券借贷
  • 此次扩容从蓝筹科技股(微软、Meta、Palantir)延伸至优先股、未上市独角兽、行业主题ETF三类新资产,标志着Binance bStocks产品线从「传统股票代币化」向「另类资产代币化」的战略跃迁
  • 与Kraken(15只保证金抵押品)和Ondo Global Markets(430+只)的竞争格局形成三极分化:Binance侧重品种深度与借贷功能,Kraken侧重保证金效率,Ondo侧重合规托管与SEC注册
  • STRC优先股的纳入尤为关键:该永续优先股近期从791美元暴跌至375美元后反弹,Bitwise CIO将其定性为「周期去杠杆尾声」信号,Binance此时将其纳入现货交易为加密基金提供了STRC的链上价格发现与对冲工具
  • Binance在退出欧盟MiCA合规市场的同时,通过ADGM(阿布扎比全球市场)证书运营bStocks业务扩张代币化股权产品线,形成「监管地理套利」格局——加密基金管理人需在对手方信用评估中独立评估ADGM证书与MiCA授权的等效性差异
📑 文章目录
  1. 事件概述:新增10只标的的资产类型图谱 — 从STRC优先股到韩国军工ETF的全品类清单与产品逻辑
  2. 代币化股票平台三极竞争格局 — Binance vs Kraken vs Ondo:品种深度、保证金效率与合规框架的分化路径
  3. STRC纳入Binance Stocks的战略信号 — 优先股代币化的加密基金对冲场景与价格发现机制
  4. 监管地理套利:ADGM证书 vs MiCA授权 — 加密基金管理人如何评估跨监管辖区的对手方信用风险

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026年7月6日,Binance Stocks在原有15只代币化股权产品的基础上扩容10只新标的,上线时间定于当日21:30(UTC+8)。此次扩容不仅增加了标的数量,更关键的是品类逻辑发生了结构性变化——从此前的蓝筹科技股(微软、Meta、Palantir)和宽基ETF,延伸到优先股(STRC)、未上市独角兽(QNT/Quantinuum)、军工/量子计算/光子学主题ETF。这一转变意味着Binance的代币化股票产品正在从「传统股票映射」走向「另类资产代币化」的深水区。对于加密基金而言,这带来的是配置品种的丰富,还是对手方集中度风险的累积?

一、事件概述:新增10只标的的资产类型图谱

完整标的清单与产品分类

据Binance官方公告,此次新增的10只标的全量清单如下(PANews引述Binance官方公告,2026-07-06):

  • 优先股:STRC — Strategy Variable Rate Perpetual Stretch Preferred Shares Series A(Strategy永续可变利率优先股A系列)
  • 未上市科技公司:CBRS(Cerebras Systems,AI芯片制造商);QNT(Quantinuum Inc,量子计算公司);ANTA(Antalpha Platform Holding,加密金融服务平台)
  • 传统股票:ADTI(Adapti Inc);ATROB(Astronics Corp Class B)
  • 主题ETF:DISK(Tema Memory ETF,存储芯片主题);FOTO(Tuttle Capital Pure Play Photonics ETF,光子学主题);KDEF(PLUS Korea Defense Industry Index ETF,韩国军工指数);KMEM(Kurv Memory Select ETF,精选存储主题)

所有新标的将在T+1结算日后开放全额证券借贷功能。交易资格根据用户所在国家或地区进行限制——这一地理限制条款与Binance退出欧盟MiCA市场后的全球合规分层策略密切相关(下文详述)。

与6月30日首批15只bStocks保证金抵押品的关系

2026年6月30日,Binance Stocks上线了首批15只代币化证券作为保证金抵押品,包括微软(MSFTB)、Meta(METAB)、Palantir(PLTRB)、Lumentum(LITEB)以及景顺QQQ信托ETF等。这一批次的定位是「蓝筹美股+宽基ETF」的代币化映射,核心功能是保证金抵押而非现货交易(详见艾盈此前分析)。

7月6日的扩容在三个维度上形成差异:第一,品类从蓝筹延伸到优先股、未上市独角兽和行业主题ETF;第二,功能定位从纯保证金抵押品扩展至现货交易+证券借贷;第三,标的的地域覆盖从美国扩展至韩国(KDEF国防ETF)。

二、代币化股票平台三极竞争:Binance、Kraken与Ondo的分化路径

三个平台的业务模式与监管框架对比

截至2026年7月,代币化股票/ETF领域已形成三家具有代表性的中心化平台(链上DEX如Rialto和Arcus暂不纳入此次中心化交易所对比):

对比维度 Binance Stocks (bStocks) Kraken 代币化股票 Ondo Global Markets
监管框架 ADGM(阿布扎比)证书,非MiCA授权 欧盟MiCA + 各成员国牌照 SEC注册托管型代币化证券(Reg D/S)
标的数量 25只(15只保证金+10只新增) 15只(含SPY/QQQ ETF) 430+只(含BlackRock IVV ETF、Micron等)
底层法律结构 Ondo Finance提供代币化,ADGM证书背书 bStocks产品(ADGM证书,与Binance同源) 特拉华信托+SEC托管+链上代币化
核心功能 现货交易 + 保证金抵押品 + 证券借贷 杠杆交易抵押品(最高5倍) 现货交易 + 股东投票 + 股息分配
准入门槛 地域限制(排除部分司法管辖区)+ KYC VIP3及以上 合格投资者(accredited investor)验证
资产品类 蓝筹科技股 + 优先股 + 主题ETF + 未上市独角兽 蓝筹美股 + 宽基ETF 美股 + ETF(标准经纪商品种全覆盖)
链上基础设施 BNB Chain(推测,与Ondo集成) 未公开链(或中心化订单簿) Solana + Avalanche 双链
核心价值主张 品种深度 + 另类资产代币化 + 内置借贷生态 保证金资本效率最大化 SEC合规 + 股东权益完整保留

Binance Stocks的战略定位:从「美股映射」到「另类资产入口」

三家平台的差异化竞争已清晰成型。Kraken聚焦保证金效率——将代币化ETF纳入杠杆交易抵押品,为高频和量化策略基金优化资本使用率。Ondo Global Markets聚焦SEC合规托管——以特拉华信托和BlackRock IVV ETF为锚,瞄准机构级基金的合规配置需求。

Binance的路径不同。通过纳入STRC优先股(兼具股票与债券特征)、Cerebras Systems(未上市AI芯片独角兽)、Quantinuum(未上市量子计算公司)以及韩国军工ETF,Binance正在将bStocks从「美股代币化映射」重新定位为「另类资产代币化入口」。这一策略的风险在于:未上市公司的代币化股票的估值透明度、流动性深度和底层法律确权机制尚不成熟——加密基金在将这些资产纳入投资组合前需独立开展法律尽职调查。

三、STRC优先股纳入Binance Stocks释放了什么信号?

STRC的加密市场叙事:从去杠杆信号到对冲工具

STRC是Strategy(原MicroStrategy)发行的永续可变利率优先股A系列,面值100美元。2026年6月,STRC从791美元暴跌至375美元,跌幅超过50%。Bitwise CIO Matt Hougan在其备忘录中将此次暴跌定性为「加密周期去杠杆尾声」的信号——强制平仓螺旋在低位出清后,机构买家开始重新建仓(详见艾盈此前分析:Bitwise CIO Hougan:STRC永续优先股暴跌至375美元标志加密周期去杠杆尾声)。

Binance在STRC价格从低点反弹后的7月初将其纳入现货交易,释放了三重信号:

  1. 优先股作为加密-传统混合型资产的代币化范式:STRC的底层资产是Strategy的比特币储备(约528,000 BTC),其价格表现为「BTC价格×Strategy信用利差×优先股条款」三重因子的乘积。将这一混合型资产纳入代币化现货交易,为加密基金提供了一种新的BTC敞口获取方式——与直接持有BTC或BTC ETF不同,STRC敞口附带了Strategy的信用风险与优先股的固定收益特征。
  2. STRC的链上价格发现机制:传统金融市场中,永续优先股的流动性远低于普通股,做市商价差通常较大。代币化STRC的24/7交易特性可能改善其价格发现效率,为持有Strategy敞口的基金提供实时对冲工具。
  3. 「未上市公司代币化」的试水:CBRS(Cerebras Systems)和QNT(Quantinuum)均为未上市公司,其代币化股票代表了私募股权市场的链上映射。这属于代币化领域的前沿地带——如何在缺乏公开市场定价基准的情况下确保代币化股票的公平估值,尚未形成行业共识。

四、监管地理套利:ADGM证书运营代币化股票,加密基金如何评估对手方风险?

Binance的MiCA退出与ADGM运营的张力

一个月前,Binance因未能获得MiCA牌照宣布停止为欧盟客户提供服务——这是MiCA过渡期结束前最具象征意义的事件之一(详见艾盈此前报道:Binance to stop serving EU customers after failing to secure MiCA license)。与此同时,Binance通过Ondo Finance的合作关系,以ADGM(阿布扎比全球市场)金融服务监管局(FSRA)颁发的证书为基础,运营bStocks代币化股票产品线。

这一「监管地理套利」格局对加密基金提出了一个新的尽职调查维度:

评估维度 MiCA授权(如Ripple CSSF) ADGM证书(如Binance bStocks)
监管机构 卢森堡CSSF(欧盟成员国监管机构) ADGM FSRA(阿联酋自由区监管机构)
EEA通行权 护照机制覆盖30个EEA国家 无EEA通行权,依赖等效性认定
投资者保护 MiCA投资者保护条款(Title VI)+ EBA执法 ADGM FSRA Market Infrastructure Rules
资本充足率 MiCA Title V:最低自有资金要求(永久最低资本+费用型保险) ADGM FSRA Prudential Rules
基金托管银行认可度 高(欧盟AIFMD托管银行普遍认可) 需逐案评估(视托管银行内部政策)

基金管理人的操作性建议框架

对于考虑将Binance Stocks代币化产品纳入投资组合的加密基金,建议采用三层评估框架:

  • 法律确权层:验证bStocks产品的底层法律结构——Ondo Finance作为代币化服务商是否持有合法的ADGM证书?代币持有者的受益所有权(beneficial ownership)在ADGM法律框架下如何界定?
  • 运营风险层:评估证券借贷功能的结算对手方——Binance在证券借贷中充当本金还是代理人?T+1结算周期的运营风险敞口如何管理?
  • 监管演变层:跟踪ADGM FSRA对代币化股权产品的监管动态——是否有升级至全牌照监管的时间表?欧盟是否可能对ADGM证书运营的EEA客户服务启动执法行动?

常见问题(FAQ)

Binance Stocks新增的10只标的中,哪些对加密基金最具配置价值?

从加密基金的投资组合构建角度,STRC优先股最具独特配置价值——它提供了BTC敞口+固定收益特征+优先股条款保护的三层收益结构,这是传统BTC ETF或现货BTC持仓无法复制的。CBRS(Cerebras Systems)和QNT(Quantinuum)作为未上市AI/量子计算公司的代币化股票,属于私募股权代币化的前沿产品,适合具有较高风险承受能力的主题型加密基金。四只主题ETF(DISK/FOTO/KDEF/KMEM)更适合作为行业轮动策略的工具。

Binance退出欧盟MiCA后,其bStocks产品在欧盟的合规地位如何?

Binance于2026年7月初宣布停止为欧盟客户提供服务,但bStocks产品通过ADGM证书运营,不受MiCA直接管辖。对于欧盟注册的基金,使用ADGM证书运营的代币化股票平台作为交易对手,需在基金托管银行和行政管理人的合规框架内逐案评估。一般而言,受AIFMD约束的欧盟基金在投资非MiCA授权的交易平台产品时,需要更详尽的运营尽职调查文件来满足托管银行的资产隔离验证要求。

STRC优先股与传统优先股在代币化后有什么区别?

传统STRC优先股在纳斯达克交易,受SEC监管,有固定交易时段。代币化STRC(Binance Stocks版本)的核心差异在于:24/7交易链上结算(无需DTCC中央存管)、可编程证券借贷(智能合约驱动的自动化借贷)。优势是流动性和可组合性增强,风险是链上代币的底层法律确权与传统DTCC记录之间的关系尚未经过司法检验——在最极端的对手方违约情景下,代币持有者的权利主张路径可能不如DTCC记录持有者清晰。

加密基金使用Binance Stocks进行证券借贷有哪些操作注意事项?

T+1结算日后开放的全额证券借贷意味着:第一,新标的在上市首日不可借贷,需等待一个完整结算周期;第二,证券借贷的对手方结构需要确认——Binance是作为借贷池运营方还是仅充当撮合平台?第三,借贷收益的税务处理取决于基金注册地的证券借贷预扣税规则——开曼基金、香港LPF和卢森堡SIF的税务处理方式存在差异。

相关阅读:币安新增15只bStocks代币化证券作为保证金抵押品:从1:1资产支持到VIP3准入门槛——加密基金如何评估中心化交易所代币化证券的保证金效率与对手方风险 | 代币化RWA市场规模突破193亿美元:CoinGecko年度报告揭示代币化股票40倍交易量增长 | Solana二季度代币化股票交易量达48.4亿美元市场份额超96%:链上美股交易连续四季度碾压所有公链

来源

初版日期:2026-07-06 | 最后更新:2026-07-06