核心摘要
- 2026年7月6日,Ripple宣布获得卢森堡金融监管机构CSSF批准的完整MiCA CASP牌照,成为少数持有双重授权(CASP + EMI)的数字资产企业之一
- 该授权使Ripple的受监管加密支付产品可覆盖欧洲经济区30个国家的金融机构、企业和商业客户,通过单一监管辖区的护照机制实现全EEA通行
- Ripple欧洲董事总经理Cassie Craddock表示「CASP授权意味着Ripple以完全合规的状态进入后过渡期MiCA时代,已准备好规模化服务」
- 此次授权距MiCA过渡期截止日(2026年7月1日)仅5天,进一步巩固了Ripple在欧盟加密支付基础设施领域的先发优势——全球牌照总数超过75项,处理支付规模超1000亿美元
- 从加密基金管理人视角,Ripple的CASP+EMI双重授权为欧盟基金出入金通道、结算对手方合规审查和数字资产托管提供了单一整合点,可显著降低多司法管辖区合规成本
📑 文章目录
- 事件概述 — Ripple获卢森堡CSSF完整MiCA CASP授权的时间线与监管背景
- CASP+EMI双重授权的行业意义 — 加密支付服务商在MiCA后过渡期时代的合规门槛
- 对加密基金行业的影响 — 出入金通道、交易对手合规审查与跨境结算基础设施
本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。
2026年7月6日,Ripple正式宣布已获得卢森堡金融业监管委员会(CSSF)批准的完整加密资产服务提供商(CASP)牌照,完成了欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)的全部合规要求。这一授权距MiCA过渡期正式截止仅5天,使Ripple成为加密行业少数同时持有CASP和电子货币机构(EMI)双重授权的企业。对于在欧盟市场运营或寻求欧洲通道的加密基金而言,这一进展意味着受监管的支付基础设施正在从「试验阶段」进入「规模化部署」阶段。
一、事件概述:从初步批准到完整CASP授权的合规路径
时间线与监管主体
Ripple于2026年6月获得卢森堡CSSF的CASP初步批准(即「Green Light Letter」),并在7月6日宣布获得完整授权(Ripple官方公告,2026-07-06)。审批主体为卢森堡CSSF——作为欧盟内加密资产监管经验最为丰富的监管机构之一,CSSF已先后为Stripe旗下Bridge(MiCA+EMI双重牌照)和Ripple(EMI+CASP双重授权)签发了MiCA框架下最高级别的合规资质。
MiCA后过渡期的监管时间窗口
MiCA的CASP规则于2024年12月30日正式生效,但为现有运营者设置了过渡期至2026年7月1日。过渡期结束后,未获MiCA授权的企业将被禁止在EEA范围内提供加密资产服务。此次Ripple的完整授权在过渡期截止后5天内完成公告,实际上属于少数在截止线前已获得初步批准、并在截止后快速完成最终条件的企业案例(CryptoBriefing,2026-07-06)。
二、CASP+EMI双重授权的行业意义
「端到端受监管」的加密支付基础设施
Ripple此次获得的双重授权——CASP牌照覆盖加密资产服务(交易、托管、支付),EMI牌照覆盖稳定币发行和电子货币服务——构成了一个完整的受监管支付堆栈。这意味着银行、金融科技公司和机构客户可以通过单一集成点接入Ripple的加密支付网络,无需逐国应对30个不同监管制度。Ripple欧洲董事总经理Cassie Craddock在官方公告中指出:「CASP授权意味着Ripple以完全合规的状态进入后过渡期MiCA时代,已准备好规模化服务。欧洲的机构客户正在寻求与受监管伙伴共同构建数字资产服务,Ripple已获得牌照并准备满足这一需求。」
少数持有完整MiCA授权的企业阵营
根据ESMA于2026年7月发布的MiCA过渡期结束后首份CASP注册名单更新,全欧盟共有280家机构获得或正在申请CASP授权。然而,同时持有CASP和EMI双重授权的企业仍然属于极少数,Ripple加入了这一精英阵营。在全球范围内,Ripple拥有超过75项监管牌照,其支付产品Ripple Payments处理规模超过1000亿美元,覆盖60多个市场。
三、MiCA后过渡期时代,加密基金如何评估受监管支付基础设施?
出入金通道的合规成本优化
对于在卢森堡、爱尔兰或德国设有基金载体的加密基金,Ripple的CASP+EMI双重授权提供了一条受监管的欧元出入金通道。与依赖未获MiCA授权的离岸交易所相比,通过持牌CASP服务商处理基金认购/赎回的法定货币结算,可显著降低基金管理人面临的监管风险——尤其是在MiCA执法阶段,欧洲银行管理局(EBA)已将罚款上限提升至年营业额的12.5%。
交易对手合规审查的简化
加密基金管理人在进行交易对手尽职调查时,必须评估对手方的监管资质。Ripple的CSSF直接授权——而非通过第三国等效性路径——意味着其监管地位与欧盟内传统金融机构处于同一水平。对于受AIFMD(另类投资基金经理指令)约束的欧盟基金,选择受MiCA监管的CASP服务商作为交易对手,可以降低托管银行和基金行政管理人在审计和合规报告中的复杂性。
跨境结算基础设施的竞争格局
Ripple并非唯一获得卢森堡CSSF授权的加密支付服务商。2026年2月,Stripe旗下Bridge已获得卢森堡CSSF颁发的MiCA+EMI双重牌照,专注于定制化欧元稳定币和虚拟IBAN服务。两者的差异在于:Bridge侧重于稳定币发行和银行级出入金基础设施,Ripple侧重于区块链支付网络与机构加密资产服务。对于加密基金而言,这两条路径并不互斥——Bridge可处理基金份额认购的欧元结算,Ripple可处理加密资产投资组合的跨链支付执行。
常见问题(FAQ)
Ripple的CASP授权与之前的初步批准有何区别?
初步批准(「Green Light Letter」)是CSSF在满足最终条件前签发的原则性授权通知,此时Ripple可在过渡期保护下继续运营。完整CASP授权意味着所有最终条件已满足,Ripple不再依赖过渡期保护,而是以完全合规的身份运营。这一区别对机构客户至关重要:基金托管银行和行政管理人通常要求交易对手持有无条件最终授权,而非临时性保护。
这对已使用Ripple支付服务的加密基金有什么直接影响?
已使用Ripple服务的基金将受益于监管确定性的升级——从依赖过渡期保护的运营状态转为持有正式CASP授权。这降低了基金在与卢森堡或爱尔兰监管机构沟通时的合规解释成本,也为基金审计师提供了可验证的监管资质文件。对于尚未使用Ripple的基金,CASP授权消除了监管不确定性的最大障碍。
相关阅读:Ripple获卢森堡CSSF颁发MiCA CASP初步牌照:CASP+EMI双牌照如何重塑加密基金的欧洲交易对手与结算基础设施格局 | ESMA发布MiCA过渡期结束后首份CASP注册名单更新:新增37家机构总数达280家 | Stripe旗下Bridge获卢森堡CSSF颁发MiCA+EMI双重牌照:定制化欧元稳定币与虚拟IBAN如何重塑加密基金欧盟出入金基础设施
来源
- Ripple官方新闻稿:Ripple Receives Full MiCA CASP Authorisation in Europe(2026-07-06)
- CryptoBriefing:Ripple secures MiCA CASP authorization from Luxembourg’s CSSF, unlocking 30 European markets(2026-07-06)
- 吴说区块链:Ripple 获得卢森堡 CASP 授权,完成欧盟 MiCA 合规要求(2026-07-06)
- Blockhead:Ripple Gains Full MiCA Approval, Wins EEA-Wide Crypto Services License(2026-07-06)
初版日期:2026-07-06 | 最后更新:2026-07-06

