深度文章, 美国

Robinhood Chain 公链上线与代币化美股二代产品发布：AI-native L2 架构对加密基金行业的结构性冲击

Posted on by pony

核心摘要

  • Robinhood 于 2026 年 7 月 1 日正式上线 Robinhood Chain 公共主网——基于 Arbitrum 技术栈构建的”AI-native”以太坊 Layer 2，定位为代币化现实世界资产（RWA）与 DeFi 金融服务的基础设施层。
  • Stock Tokens 二代产品上线，覆盖 Nvidia、Apple 等美股龙头，支持 120+ 个国家/地区用户在链上 7×24 交易、借贷抵押及 DeFi 收益策略，不适用于美国用户。
  • 同步推出 Robinhood Earn（USDG 稳定币借贷，预估 7% APY，Morpho 协议驱动 + Lloyd’s 保险）、欧盟商品/ETF/外汇永续期货（最高 10 倍杠杆）、AI Agentic 加密交易账户三大产品线。
  • 全球化加速：加拿大正式上线（收购 WonderFi 后）、新加坡获 MAS 资本市场服务牌照、英国加密业务即将推出，服务覆盖 38 个国家近 2,800 万用户。
  • 此举标志着零售券商向机构级链上金融基础设施的全面跨越，对加密基金行业在代币化证券发行、交易对手选择、DeFi 收益策略三个维度产生结构性影响。
📑 文章目录
  1. 事件全景：Robinhood Chain 公链上线与产品矩阵升级 — Robinhood Presents: The World is Flat 伦敦发布会九大产品线一览
  2. Robinhood 的链上金融基础设施如何运作？ — Arbitrum L2 底层架构、Stock Tokens 机制、AI-native 设计哲学、生态合作伙伴网络
  3. 对加密基金行业的三大结构性影响 — 代币化证券发行端、加密基金交易对手选择、DeFi 收益策略新维度
  4. 竞争格局与监管博弈 — Coinbase 代币化股票战略、SEC 创新豁免框架、MiCA 合规路径对比

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照（TCSP），专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026 年 7 月 1 日，Robinhood Markets（NASDAQ: HOOD）在伦敦 Old Royal Naval College 举办”Robinhood Presents: The World is Flat”发布会，正式上线其筹备逾一年的 Robinhood Chain 公共主网。与此前 2025 年 6 月推出的第一代欧洲 Stock Tokens（Classic Stock Tokens）不同，此次发布的第二代产品矩阵以 Arbitrum 支持的独立 Layer 2 公链为底层，叠加 AI Agentic 交易、永续期货、稳定币借贷等 DeFi 原语，标志着这家拥有近 2,800 万用户的零售券商完成了从”加密交易通道”到”链上金融基础设施运营商”的战略转型。对加密基金管理人而言，这一事件的实质影响远超新闻本身——它正在重塑代币化证券的发行基础设施、加密基金的交易对手选择逻辑，以及 DeFi 收益策略的可及性边界。

一、事件全景：Robinhood Chain 公链上线与产品矩阵升级

1.1 伦敦发布会九大产品线速览

据 Robinhood 官方新闻稿（Robinhood Newsroom, 2026-07-01）及 Decrypt、彭博社、Finextra 多方报道，本次发布会涵盖以下核心产品线：

产品线 核心功能 适用地域 合规/技术基础
Robinhood Chain（公链） Arbitrum 驱动的 AI-native 以太坊 L2，支持 RWA 代币化、DeFi 原语（借贷/AMM） 全球（美国用户受限） Arbitrum 技术栈、BitGo 托管、Chainlink 预言机
Stock Tokens（二代） Nvidia、Apple 等美股代币化，7×24 链上交易、可作 DeFi 抵押品 120+ 国家（不含美国） 代币化债务证券结构、Uniswap/Pleiades AMM
Robinhood Earn USDG 稳定币借贷，预估 7% APY，Morpho 协议驱动，Lloyd’s 保险覆盖 美国（分批上线） Morpho 协议、自托管钱包、Steakhouse 金库策展
欧盟永续期货扩展 商品（黄金/白银/原油）、ETF（QQQ/EWY）、外汇（EUR/USD），最高 10× 杠杆 欧盟 30 国 欧盟零售衍生品监管框架
Lighter 永续合约 钱包内置 DEX 永续交易，$LIT 代币激励（2× 积分） 选定司法管辖区 Lighter DEX 协议、$11M LIT 承诺池
Agentic 加密交易账户 AI 代理连接 Robinhood Trading MCP，持续扫描数据执行策略 美国（即将上线） Trading MCP 接口、用户自主设置资本上限与风控
加拿大上线 收购 WonderFi 后正式进入加拿大，免佣金至 2026-09-30 加拿大 加拿大 CSA 监管框架
新加坡牌照 获 MAS 资本市场服务牌照，计划提供经纪服务 新加坡 MAS CMS 牌照
英国加密业务 计划近期推出英国加密交易服务 英国 FCA 加密业务注册

1.2 发布时机：加密收入下滑背景下的战略突围

据 Decrypt 报道，Robinhood 在 2026 年 5 月裁减约 10% 员工，其加密业务收入环比下降 34%（从 $2.21 亿降至 $1.34 亿）（Decrypt, 2026-05）。在这一背景下，Robinhood Chain 的上线不仅是产品迭代，更是从”依赖交易佣金”向”构建链上金融基础设施”的商业模式转型。Robinhood 加密与国际业务 SVP Johann Kerbrat 表示：”去中心化金融释放了传统金融无法提供的可能性，但历史上它需要技术专业知识才能驾驭。我们将传统金融与 DeFi 的最佳部分融合，将金融所有权扩展到全球每个角落。”（Finextra, 2026-07-01）

二、Robinhood 的链上金融基础设施如何运作？

2.1 Arbitrum L2 底层架构

Robinhood Chain 基于 Arbitrum 技术栈构建，利用 Optimistic Rollup 机制实现以太坊主网的安全性继承与低延迟交易。据 CryptoTimes 报道，链上区块确认速度快，且原生集成借贷、做市等 DeFi 原语（CryptoTimes, 2026-07-02）。Robinhood 承诺上线前 90 天内为用户承担 Swap、跨链桥及永续合约交易的 Gas 费，降低用户迁移摩擦。

该链的设计定位并非通用型 DeFi 公链，而是专门面向代币化现实世界资产（RWA）的金融基础设施。这与 Arbitrum 生态此前聚焦于 DeFi 协议的方向形成差异化——Robinhood 利用其 2,800 万用户基础和美股交易牌照，试图在链上复刻”美股交易+加密交易+DeFi”三合一的金融超市。

2.2 Stock Tokens 二代产品机制

Robinhood 将 Stock Tokens 定义为代币化债务证券（Tokenized Debt Securities）——用户在链上持有的代币追踪底层股票的价格，但并不代表对底层股票的直接所有权或投票权（Decrypt, 2026-07-01）。这一法律结构与传统 ETF 的合成复制模式类似，通过 Robinhood 的主体信用与对冲安排实现价格追踪。

与第一代 Classic Stock Tokens（仅限 Robinhood Europe App 内交易）相比，二代产品的关键升级在于链上可编程性：用户可将 Stock Tokens 部署至 Uniswap、Rialto、Lighter、Arcus、1Inch 等 DEX 的借贷池获取收益，或作为 DeFi 抵押品。这意味着代币化美股不再是封闭的”围墙花园”，而是首次进入了开放的 DeFi 可组合性生态。

2.3 AI-native 设计哲学与 Agentic 交易

Robinhood Chain 被定位为”AI-native”——不仅支持 AI 代理在链上执行交易，还通过 Trading MCP（Model Context Protocol）接口让用户将自选的 AI 模型连接至 Robinhood 数据源和交易工具。这与传统量化交易的区别在于：用户自主设置资本分配上限与风控参数，AI 代理在预设范围内持续扫描市场数据并执行策略（Finextra, 2026-07-01）。

对加密基金行业而言，这一功能的意义在于：Robinhood 正在将机构级算法交易的基础设施平民化。历史上，高频交易算法长期是量化对冲基金的专属工具，零售投资者被排除在外。Agentic Accounts 的出现可能催生一类新型的”零售量化基金”产品形态。

2.4 生态合作伙伴网络

Robinhood Chain 上线首日即公布了覆盖托管、预言机、流动性、收益策略的全栈合作伙伴矩阵：

  • 基础设施层：Alchemy（节点服务）、BitGo（机构级托管）、Chainlink（去中心化预言机）
  • 流动性层：Uniswap（公共 AMM）、Pleiades（自营交易 AMM）
  • 收益层：Morpho（借贷协议）、Steakhouse（金库策展）、Ethena（抵押资产发行）、Spark、Maple
  • 交易层：Lighter（永续 DEX）、Rialto、Arcus、1Inch

值得注意的是，Ethena 被 Steakhouse 选定为 Robinhood 首个加密收益产品的抵押资产发行方，其 USDe 等合成美元资产将直接进入 Robinhood App 内的去中心化借贷产品（吴说区块链, 2026-07-02）。

三、对加密基金行业的三大结构性影响

3.1 代币化证券发行基础设施：从碎片化到规模化

在 Robinhood Chain 上线之前，代币化美股市场呈现碎片化格局：瑞士 SIX 交易所的 xStocks（依托瑞士 DLT 法案）、Ondo Finance 的 Reg D 私募代币化基金、Backed Finance 的瑞士合规代币分别服务于不同司法管辖区和投资者类型。Robinhood 以近 2,800 万用户基础和纳斯达克上市公司的合规身份进入这一领域，可能产生以下影响：

  • 流动性聚合效应：Robinhood 的零售用户基数远超现有代币化股票平台的总和。Stock Tokens 一旦形成规模化交易量，可能吸引做市商（如 Virtu Financial）和机构流动性提供者进入，进而降低买卖价差、提升资本效率。
  • 基金产品创新空间：加密基金管理人可利用 Stock Tokens 作为链上抵押品，开发新的结构化产品——例如以代币化美股为底层的收益增强策略、或结合稳定币借贷的跨资产套利策略。
  • 监管竞赛加速：Robinhood 明确将 Stock Tokens 排除在美国用户之外，这反映了美国 SEC 对代币化证券的审慎态度。但 SEC 主席 Paul Atkins 治下正在考虑”创新豁免”框架（智通财经, 2026-06-17），一旦美国政策开放，Robinhood 凭借现有美股经纪牌照将占据先发优势。

3.2 加密基金交易对手选择：Robinhood 能否成为合格的机构级托管方？

Robinhood Chain 引入了 BitGo 作为机构级托管合作伙伴，这在一定程度上回应了”零售券商能否提供机构级资产安全”的质疑。但加密基金管理人在选择 Robinhood Chain 作为交易对手时，仍需评估以下风险维度：

  • 托管隔离性：Stock Tokens 作为代币化债务证券，其底层资产的法律隔离结构尚不透明。与传统基金托管（如 State Street、BNY Mellon）的破产隔离机制相比，Robinhood 的债务证券结构在破产情景下的资产回收路径需要更明确的法律意见。
  • 智能合约风险：尽管 Robinhood Earn 已通过 Lloyd’s of London 和 RELM 采购了智能合约漏洞保险，但保险覆盖范围、赔付上限和除外条款的具体细节尚未公开。
  • 跨链桥安全：Robinhood Chain 作为 Arbitrum L2，其与以太坊主网之间的跨链桥安全依赖于 Arbitrum 的欺诈证明机制，历史上 Arbitrum 生态未发生重大桥攻击事件，但不能排除尾部风险。

3.3 DeFi 收益策略新维度：7% APY 如何改变基金的现金管理？

Robinhood Earn 提供 USDG 稳定币借贷约 7% 的预估年化收益率，这对于加密基金的现金管理（Cash Management）策略具有直接参考价值。目前，传统货币市场基金的美元收益率约为 4-5%（受美联储利率政策影响），而链上稳定币借贷协议（如 Aave、Compound）的 USDC 存款利率在 3-6% 区间波动。Robinhood 通过 Morpho 协议的优化金库设计将收益率提升至 7%，其超额收益来源可能包括：

  1. Morpho 的高效利率匹配：Morpho 的点对池（Peer-to-Pool）设计可降低借贷利差，将更多收益返还给存款方。
  2. USDG 的特定风险溢价：USDG 作为较新的稳定币，其流动性深度和脱锚风险高于 USDC/USDT，市场给予更高的风险补偿。
  3. Ethena 基差交易收益：抵押资产 USDe 的收益部分来源于永续合约的资金费率（Funding Rate）套利，在牛市环境中可能提供超额回报。

加密基金管理人在考虑将部分现金配置至 Robinhood Earn 时，需评估 USDG 的对手方风险、Morpho 协议的智能合约风险以及 Lloyd’s 保险的实际赔付能力。在法律结构上，Earn 产品通过自托管钱包实现非托管架构，用户在技术上保留对资产的完全控制权——这与中心化借贷平台（如 BlockFi、Celsius）的托管模式有本质区别。

四、竞争格局与监管博弈

4.1 Coinbase、Kraken 的代币化股票路线图

Robinhood 并非唯一押注代币化证券的加密交易平台。据 2026 年 6 月报道，随着 SEC 考虑允许代币化股票，Coinbase 和 Kraken 均在为可能在美国推出相关服务做准备（智通财经, 2026-06-17）。Coinbase 的竞争优势在于其 Base L2 公链——如果代币化证券在美国获得监管绿灯，Coinbase 可将 Base 直接作为发行和交易基础设施，且无需面对 Robinhood 面临的”美股经纪牌照 vs 加密交易平台”双重监管身份冲突。

从加密基金视角看，多平台竞争有利于降低交易成本、提升流动性深度。但碎片化的链上股票代币标准（Robinhood Chain vs Base vs Solana xStocks）可能阻碍跨平台可组合性——一个在 Robinhood Chain 上持有的 Apple Stock Token 无法直接作为 Base 上 Aave 协议的抵押品。

4.2 SEC 创新豁免与 MiCA 双轨制

Robinhood 的全球扩张呈现出清晰的”双轨”监管策略：

  • 美国轨：避免直接在美国推出 Stock Tokens，转而通过 Agentic Accounts 和 Robinhood Earn 等加密原生产品抢占市场。这一策略在 SEC 对代币化证券态度明朗化之前保持了监管灵活性。
  • 非美轨：以欧盟（Robinhood Europe App 覆盖 30 国）为核心，叠加加拿大、新加坡、英国。欧盟的 MiCA 监管框架已于 2024 年底全面实施，为 Robinhood 的加密衍生品（永续期货）和代币化产品提供了明确的合规路径。新加坡的 MAS 资本市场服务牌照则为 Robinhood 进入亚洲机构市场打开了通道。

对于加密基金而言，Robinhood 的双轨策略意味着：以开曼/BVI 为注册地的离岸基金可以通过 Robinhood 的非美轨道（如 Robinhood Europe App）合规参与 Stock Tokens 交易，但以特拉华 LP 为注册地的在岸美国基金则需等待 SEC 政策明确。

常见问题（FAQ）

Robinhood 的 Stock Tokens 与传统美股 ETF 有什么区别？

Stock Tokens 是代币化债务证券，在 Robinhood Chain 上以 ERC-20 形式存在，支持 7×24 链上交易和 DeFi 可组合性（借贷、抵押）。传统美股 ETF（如 SPY、QQQ）在纽交所/纳斯达克交易，受 T+1 结算周期限制，无法直接用于链上 DeFi。Stock Tokens 不赋予持有人底层股票的投票权，而 ETF 份额持有人可通过 ETF 管理人的代理投票机制间接行使投票权。

加密基金能否将 Robinhood Earn 纳入现金管理策略？

从技术层面，Robinhood Earn 通过自托管钱包实现非托管架构，用户在技术上保留资产控制权。但作为合规考量，加密基金需评估以下因素：(1) USDG 稳定币的对手方风险和脱锚历史；(2) Morpho 协议的智能合约审计报告；(3) Lloyd’s of London 保险的实际覆盖范围和赔付条件；(4) 基金章程/私募备忘录（PPM）是否允许将基金资产配置至非托管 DeFi 协议。建议基金管理人在法律顾问出具意见后再做决策。

Robinhood Chain 与 Base（Coinbase L2）的主要差异是什么？

两者均基于 Optimism/Arbitrum 技术栈，但定位不同：Base 定位为通用型 DeFi 公链，已吸引了数千个 DeFi 协议部署；Robinhood Chain 从设计之初就聚焦于代币化 RWA 和传统金融资产的链上映射，其核心差异化在于与 Robinhood 美股经纪业务的深度整合（Stock Tokens 的价格追踪、合规托管）。在可预见的未来，两条链可能在代币化证券赛道形成直接竞争。

对香港/新加坡注册的加密基金有何影响？

新加坡方面，Robinhood 已获 MAS 资本市场服务牌照，意味着未来新加坡持牌基金管理人可与 Robinhood Singapore 建立直接的交易对手关系。香港方面，Robinhood 尚未宣布进入计划，但 Robinhood Chain 的公链属性意味着香港持牌基金理论上可通过链上钱包接入 Stock Tokens 和 DeFi 收益产品，前提是不违反 SFC 关于虚拟资产交易平台和 DeFi 活动的监管指引。

相关阅读：Robinhood 获 IPO 承销商资格：SpaceX 创纪录发行催化零售券商机构化转型 | Invesco 向 SEC 提交稳定币储备代币化基金申请：2.45 万亿资管巨头的链上基金架构拆解

来源

初版日期：2026-07-02 | 最后更新：2026-07-02

pony