核心摘要
- 美国参议院确认 CLARITY Act 推迟至9月表决,加密基金面临至少4-6周额外监管不确定性
- First Digital CEO Vincent Chok:延迟为香港和新加坡争取了结构性窗口期,清晰监管框架正在吸引资本与人才
- 1inch副总法律顾问警告:若立法最终搁浅,行业可能重回”执法式监管”时代,依赖州级货币传输法与证券法的碎片化拼图
- Wellington-Altus首席策略师James Thorne直指参议院多数党领袖Thune”投降”,称长期模糊性正将创新推向海外
- 与MiCA已全面实施的欧盟形成鲜明对比——全球加密基金正加速进行司法管辖区套利式架构重组
📑 文章目录
- 事件回顾:CLARITY Act 第三次推迟 — 参议院休会前表决窗口关闭,民主党反对与伦理条款僵局
- 亚洲窗口:香港与新加坡的结构性优势 — First Digital CEO 视角:监管确定性如何转化为资本引力
- 三种情景下的基金架构选择:美国、亚洲还是欧盟? — 加密基金管理人正面临怎样的司法管辖区决策矩阵
本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注传统及加密基金架构与离岸合规。转载需授权。
2026年8月7日,美国参议院多数党领袖 John Thune 办公室正式确认,参议院在8月休会前不会就 CLARITY Act(加密市场结构法案)进行表决(Cointelegraph,2026-08-07)。这是该法案继6月伦理附件争议、7月 cloture 截止窗口关闭后的第三次实质性推迟。Thune 将延迟归因于民主党反对,并承诺9月复会后优先处理。但对于全球加密基金管理人而言,”9月复会”这个时间点恰好与美国中期选举季重叠——届时立法动能将面临进一步稀释。
事件回顾:CLARITY Act 第三次推迟
从6月到8月:一部法案的三次”假动作”
CLARITY Act 的立法路径自2026年春季起经历了反复的”表决在即—推迟”循环。6月初,法案因伦理条款争议——要求特朗普总统剥离数字资产或置于盲目信托——陷入两党僵局。7月下旬,参议员 Lummis 推动的 cloture 动议未能在8月5日截止前获得足够支持而关闭。最新一次延迟意味着法案最早也要到9月中旬才能进入表决程序,而彼时距离11月中期选举仅剩不到两个月,立法窗口正迅速收窄。
Polymarket 预测市场数据显示,CLARITY Act 在2026年内通过的概率已从6月初的82%骤降至27%,侧面反映了市场对立法进程的悲观预期。
执法式监管回归的风险
去中心化交易所聚合器 1inch 的副总法律顾问 Maylea Ma 发出了更严峻的警告:如果国会最终未能通过立法,加密行业将面临”执法式监管”的回归——市场参与者将重新依赖 SEC 的个案解释、州级货币传输法的碎片化拼图以及联邦法院的逐案裁决(BSC News,2026-08-07)。Ma 指出,这种不确定性格局与欧盟已全面实施的 MiCA(加密资产市场监管法案)形成了鲜明对比——后者为加密基金在欧盟27国的运营提供了明确的牌照路径与合规框架。
亚洲窗口:香港与新加坡的结构性优势
First Digital CEO:延迟即机遇
First Digital 创始人兼CEO Vincent Chok(其旗下发行 FDUSD 稳定币)在延迟确认后接受 Cointelegraph 采访时表示:”对于亚洲而言,这一延迟为香港和新加坡等区域金融中心争取了额外时间,让它们能够证明清晰监管可以与创新共存。”Chok 的判断基于一个核心逻辑:机构资本在缺乏明确的市场结构、托管与监管规则时,不会大规模部署——而亚洲的确定性恰恰填补了美国的真空。
Chok 进一步指出:”市场可以适应较慢的时间表,但长期不确定性才是机构最难以应对的。”这一判断与加密基金行业的实际动态高度吻合。近12个月来,已有多家全球加密对冲基金在新加坡设立 VCC(可变资本公司)或申请香港 SFC 第9类(资产管理)牌照,其中包括 Pantera Capital 在香港的扩张(Turboflow 平台)以及多家量化策略基金在新加坡的 MAS 持牌运营。
MiCA 作为参照系:确定性本身即是竞争力
欧盟 MiCA 的全面实施为亚洲提供了一个关键参照。自2026年7月1日 MiCA 过渡期结束后,已有321家公司获得 CASP(加密资产服务提供商)牌照,整个欧盟市场进入了统一的监管轨道。相比之下,美国 SEC 主席 Atkins 虽表态”若 CLARITY Act 搁浅,SEC 已准备就绪自行制定规则”,但 SEC 的规则制定权限受限于现有证券法的解释空间,远无法提供 CLARITY Act 所承诺的全市场结构框架。
加密基金管理人正面临怎样的司法管辖区决策矩阵?
三地架构对比:美国 vs 香港/新加坡 vs 欧盟
对于正在规划新基金架构的加密基金管理人而言,CLARITY Act 的第三次推迟进一步放大了司法管辖区选择中的”确定性溢价”。以下对比提炼了三地在当前监管环境下的核心差异:
| 对比维度 | 美国 | 香港/新加坡 | 欧盟(MiCA) |
|---|---|---|---|
| 监管确定性 | 低:市场结构立法悬而未决,依赖SEC/CFTC个案解释 | 中高:SFC第9类/VCC牌照框架已运行,MAS CMSL持牌路径清晰 | 高:MiCA全面实施,321家CASP已获牌,统一规则可预期 |
| 加密基金结构 | 特拉华LP + 开曼ELP双层(主流),美国在岸选项有限 | 香港OFC/LPF、新加坡VCC,本地区块链基金结构成熟 | 卢森堡RAIF/SICAV、爱尔兰ICAV,传统基金结构适配代币化 |
| 投资者准入 | 合格投资者+合格购买者双重门槛(Rule 506(c)) | 香港专业投资者(800万港币)、新加坡合格投资者(200万新币) | AIFMD专业投资者框架,MiCA新增零售代币化基金路径 |
| 托管合规 | 依赖州级信托牌照+SEC托管规则,Genius Act部分解决 | 香港TCSP牌照+SFC虚拟资产交易平台发牌,新加坡PSA数字支付代币服务 | MiCA明确CASP托管规则,需隔离客户资产+自有资金 |
| 税务效率 | 离岸(开曼)免税+在岸联邦税,附带权益无特别优惠 | 香港利得税豁免(符合条件基金)、新加坡13O/13U家族办公室税务优惠、附带权益0%税 | 卢森堡/爱尔兰基金免税+投资者层面征税,视双边税收协定 |
| 时间窗口 | 至少4-6个月不确定期,最早2027年才有清晰规则 | 当前即可运营,规则稳定,无立法延迟风险 | 当前即可运营,MiCA审查2029年到期,规则已固化 |
Wellington-Altus的尖锐批评:华盛顿在”武器化不确定性”
Wellington-Altus 首席市场策略师 James E. Thorne 在社交媒体上发出了一针见血的评价,将此次推迟称为参议院多数党领袖 Thune 的”投降”以及参议员 Elizabeth Warren 与银行游说集团的胜利。Thorne 写道:”监管本应在多年前通过。相反,华盛顿选择了活在模糊性中,让 Warren 和银行游说集团将不确定性武器化,SEC 和美联储随波逐流,现在 Thune 让 CLARITY Act 困在程序性僵局中。”(Thorne on X,2026-08-07)
这种批评的核心指向一个对加密基金具有实质性影响的问题:模糊性本身已经成为一种政策工具。当美国无法提供清晰的基金架构监管路径时,基金管理人不会等待——他们会在确定性更高的司法管辖区设立新实体、部署新资本。
常见问题(FAQ)
CLARITY Act 延迟对已有开曼结构的加密基金有直接影响吗?
短期直接影响有限。大多数加密基金采用开曼 ELP(豁免有限合伙)作为主基金实体,并在美国通过 Rule 506(c) 向合格购买者募集——这一结构并不直接依赖 CLARITY Act。但中长期影响不容忽视:CLARITY Act 的缺失意味着 SEC 对代币分类的不确定性将持续,基金在投资组合中配置美国发行代币时仍然面临合规灰色地带。此外,如果延迟最终演变为立法失败,机构投资者(养老金、捐赠基金、保险公司)对加密基金的配置意愿可能因监管真空而下降。
香港和新加坡现有的加密基金牌照框架足以吸引美国基金迁移吗?
足以吸引新基金设立,但不足以驱动大规模”迁移”。香港 SFC 第9类牌照和新加坡 MAS CMSL(资本市场服务牌照)为加密基金管理提供了清晰的合规路径,但其投资者保护框架(如香港的专业投资者门槛、新加坡的合格投资者门槛)与美国市场的灵活性仍有差距。更可能出现的模式是”双轨策略”:在美国保留投资团队和投资者关系,同时在香港或新加坡设立持牌管理实体,以覆盖亚洲投资者并利用附带权益税收优惠(新加坡0%税率)。这种架构在亚太区加密基金中已经相当普遍。
相关阅读:美国参议院正式搁置CLARITY Act休会前表决 | MiCA全面实施后美国加密基金顾问的合规对标
来源
- Cointelegraph — CLARITY Act delay gives Asian financial hubs an opening: First Digital CEO(2026-08-07)
- BSC News — Is The CLARITY Act Delay A Win For Asia?(2026-08-07)
- TradingView — CLARITY Act delay gives Asian financial hubs an opening(2026-08-07)
初版日期:2026-08-08 | 最后更新:2026-08-08

