核心摘要

  • 意大利邮政(Poste Italiane)忠利银行(Banca Generali)联合投资的意大利加密金融科技公司 Conio 于 2026 年 6 月 17 日获得 MiCAR 框架下的加密资产服务商(CASP)牌照
  • 授权由意大利证监会(Consob)意大利央行(Bank of Italy)联合审查后授予,允许 Conio 在欧盟全境提供数字资产托管、转账及配售服务
  • 牌照获批距离 MiCA 过渡期截止日(7 月 1 日)仅剩不到两周,当前欧盟仅有约 200 家持牌机构,远低于 2024 年登记的 3000 余家运营实体
  • Conio 计划向银行及金融科技公司提供白标数字资产基础设施,并支持企业客户的代币化及数字资产管理需求,成为传统金融机构进入加密领域的合规桥梁
  • 意大利正加速成为欧盟 MiCA 合规的核心市场——此前 Banca Sella 已于 2026 年 5 月成为该国首家 MiCA 持牌银行
📑 文章目录
  1. 事件概述 — Conio 公司背景、授权范围与牌照审批流程
  2. MiCA 过渡期终局 — 7 月 1 日截止对欧盟加密服务格局的清洗效应
  3. 加密基金为何应关注 MiCA 持牌机构名单变化? — 交易对手风控重构与合规选址考量
  4. 常见问题(FAQ) — 对基金运营的核心影响

本文由 Aiying 艾盈基金合规团队原创。艾盈持有香港信托或公司服务提供者牌照(TCSP),专注加密基金架构与离岸合规。转载需授权。

2026 年 6 月 17 日,意大利金融科技公司 Conio 宣布已获得欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCAR)框架下的加密资产服务商(CASP)牌照,距 MiCA 过渡期 7 月 1 日截止仅剩不到两周。对于在欧洲市场配置资产的加密基金而言,这一时间节点的持牌机构变动将直接影响交易对手选择与合规审查框架(Reuters,2026-06-17)。

事件概述

Conio 公司背景与股东结构

Conio 是一家总部位于意大利的加密金融科技公司,核心股东包括意大利邮政(Poste Italiane)——意大利国有邮政及金融服务集团(米兰证券交易所代码:PST.MI),以及忠利银行(Banca Generali)——意大利领先的私人银行及财富管理机构(米兰证券交易所代码:BGN.MI)。两大国有及金融机构的背书,使 Conio 在申请 MiCA 牌照时具备了传统金融科技公司通常缺乏的监管信任基础。

这一股东结构的意义不仅在于资金支持。Poste Italiane 拥有意大利最广泛的零售金融服务网络,Banca Generali 管理着逾千亿欧元的客户资产——两家股东本身即为潜在的数字资产服务需求方。Conio 获得 MiCA 牌照后,有可能成为两大金融集团引入加密资产服务能力的合规通道。

牌照授权范围与审批流程

Conio 获得的 MiCAR CASP 授权由意大利证监会(Consob)意大利央行(Bank of Italy)联合审查后授予,允许其在欧盟全境提供以下受监管加密资产服务:数字资产托管(custody)、数字资产转账(transfer)、数字资产配售(placement)。该授权同时覆盖零售客户、机构客户及企业客户(CryptoTimes,2026-06-18)。

Conio 首席执行官 Christian Miccoli 在声明中表示,牌照有助于公司成为「将数字资产整合到受监管投资组合中的战略合作伙伴」,并计划扩大在区块链基础设施和代币化项目中的参与度。公司明确将业务方向分为三条线:面向零售投资者的数字资产服务;面向银行及金融科技公司的白标基础设施输出;面向企业及机构客户的代币化与数字资产管理服务。

意大利的 MiCA 先发优势

Conio 并非意大利首家 MiCA 持牌机构。2026 年 5 月,Banca Sella 成为意大利首家获得 MiCA 授权的银行,计划在 2026 年底前推出数字资产托管及转账服务。Banca Sella 同时是 Qivalis 联盟的成员——该联盟由 37 家欧洲银行组成,正联合开发符合 MiCA 标准的欧元计价稳定币。

两家持牌机构(一家金融科技公司、一家传统银行)的获批,标志着意大利正在成为欧盟 MiCA 合规的活跃市场。对于加密基金而言,这意味着在欧盟托管行的选址上,意大利正在成为一个有 MiCA 合规背书的新选项。

MiCA 过渡期终局

7 月 1 日的市场洗牌效应

MiCA 过渡期将于 2026 年 6 月 30 日终止。7 月 1 日起,未获得 MiCA 牌照的加密资产服务商将不得继续向欧盟用户提供受监管服务。根据欧洲证券与市场管理局(ESMA)的登记数据,截至 2026 年 5 月,欧盟仅有约 194 家加密企业获得 CASP 授权,而 2024 年在该地区登记运营的加密企业超过 3000 家——这意味着约 75% 的现有服务商可能在 7 月 1 日后失去运营资格。

未获牌照的平台需停止接受新存款、引导用户提取资产或转移至持牌机构。部分成员国监管机构还将采取网站封禁、公开警示名单等执法措施。对于依赖欧洲交易平台的加密基金,亟需在过渡期结束前完成交易对手的合规审查与关系迁移。

持牌机构的竞争红利

正如 MiCA 过渡期的「断崖效应」即将兑现,像 Conio 这样在截止日前获得授权的机构将享有显著先发优势:合规身份成为市场准入门槛本身;传统金融机构在选择数字资产基础设施合作方时,将优先考虑 MiCA 持牌机构;未持牌竞争者退出后留下的市场份额,将向持牌机构集中。

行业观察人士指出,较高的合规成本和复杂的审批流程可能推动行业整合,加速并购活动。大型持牌机构可能收购未持牌但拥有技术或客户基础的小型公司,形成「牌照+技术」的整合效应。

加密基金为何应关注 MiCA 持牌机构名单变化?

交易对手风控重构

对于在欧洲配置资产的加密基金——尤其是使用欧洲交易所作为交易执行平台或托管方的离岸基金——7 月 1 日的 MiCA 过渡期终结意味着一次交易对手风险的结构性重估。基金管理人需对现有服务商进行三方尽职调查:该服务商是否已获得 MiCA CASP 授权?如未获批,其是否已提交申请并处于过渡期保护中?如无任何 MiCA 合规进展,基金需在多长时间内完成资产迁移?

基金行政管理人也需更新运营手册中的交易对手审批流程:将「是否持有 MiCA 牌照」纳入合格交易对手的最低标准之一;审计师将关注基金在截止日后是否仍与未持牌服务商维持业务关系;投资者尽职调查问卷中可能出现关于欧洲交易对手合规状况的专项问询。

合规选址的 MiCA 维度

对于正在考虑在欧洲设立基金管理实体或 SPV 的亚太机构,MiCA 持牌机构的分布提供了合规选址的新参考维度。意大利(Conio + Banca Sella)、奥地利(WhiteBIT)、马耳他、卢森堡(Zodia)等已出现 MiCA 持牌机构的国家,为基金提供了「当地有合规服务商」的运营便利。相比之下,在尚未出现 MiCA 持牌机构的成员国,基金可能面临服务商选择有限的瓶颈。

此外,Conio 的白标模式提示了一个正在形成的业态:持有 MiCA 牌照的金融科技公司作为合规基础设施层,为传统银行及基金提供「即插即用」的数字资产服务通道。这种模式可能降低基金自建加密合规基础设施的成本与时间。

常见问题(FAQ)

离岸加密基金是否受 MiCA 7 月 1 日截止影响?

MiCA 的直接管辖权适用于在欧盟境内提供加密资产服务的实体,而非基金的注册地。但如果离岸基金使用位于欧盟的交易所、托管商或经纪商作为服务提供商,则该服务商在 7 月 1 日后是否持有 MiCA 牌照将直接影响基金的业务连续性。基金应在截止日前完成对欧洲服务商的合规状态排查。

来源

初版日期:2026-06-21 | 最后更新:2026-06-21